Yo creo que ningun manager hace cambios a la ligera, ya que eso repercute en beneficio o detrimento de tu equipo si andas haciendo cambios a la ligera, si tu haces un cambio por algo sera, para bien o para mal, por eso no le doy importancia al numero de cambios, de hecho, pienso que al no existir limites de cambios el manager se siente con mas confianza a la hora de realizar un cambio, mientras que si le pones un limite siempre puedes estar pensando, "mejor no lo cambio porque se me va a agotar el limite de cambios".

Creo que es mejor que no exista limite de cambios, eso ayuda a que cada manager tenga un margen mas amplio para trazar estrategias de juego, y lo que se quiere es la mayor competitividad posible. Si un manager cree que hacer 50, 100, 150 o 200 cambios lo beneficia entonces adelante, abra otro que no le guste hacer cambios pero al menos hay que dejar que cada quien escoja que hacer y no frenarlo poniendole un limite de cambios.

ya me imaginaba que lo del streaming iba a salir por ahi...

El streaming es una de las estrategias mas viejas que hay en el head to head y esta demostrado que hacer 200 o 1000 movimientos no te asegura ganar la liga, y a mi parecer ni le quita ni le agrega emoción... es simplemente una estrategia mas y el que se sienta feliz usandola que la use, lastima que no tengo a la mano un articulo que lei el año pasado donde se tocaba ese temita donde la conclusion era mas o menos deja que el otro manager sea feliz

Por otro lado, el fantasy baseball obviamente es una competencia, pero mas importante se trata de divertirse mientras sigues el deporte que mas te gusta, asi que no se enrollen tanto, ni siqueira ha empezado la liga y ya le estamos buscando las 5 patas al gato.

¿Con respecto a las categorias no es igual si jugamos con OBP, SLG, RC, ISO+, OPS+ a si jugamos con AVG, HR, RBI, R, SB? el objetivo del juego es el mismo... ciertamente a unos nos gustan unas categorias mas que las otras pero no nos pongamos cada quien a decir la categoria que quiere porque sino nunca terminamos de armar la liga... las lista de los settings que publique son simplemente los default que trae yahoo! y como la mayoria alguna vez ha jugado asi por eso la puse, mi propuesta es... ya que Makiavelo dice que ya tenian unos settings que habian cuajado bastante picha esos settings por aca para que todos los veamos y si a la mayoría les gusta vamos a darle plomo con eso, y por otro lado tambien podemos partir de una estandar y a punta de votaciones agregamos y quitamos categorias para sacar un definitivo... les gusta la idea?

Saludos,

Me parece correcto 😉

De acuerdo.

Por eso los equipos no sólo tienen el rosters del equipo grande, sino también las filiales de AAA,AA...ect. de donde hasta de la Rookie pueden subier a alguien a grandes ligas si les parece.

Además si ninguno tiene a un agente libre en su equipo es por que considera que y tiene a otro que le hace el trabajo, pero si alguien lo quiere subir porque negarle es oportunidad, mejoría a un equipo y así la competitividad de la liga.

Lo que si deben permanecer son los límites en las fechas de cambios, debido a que LA PLANIFICACIÓN debe ser parte del gerente-manager del equipo; y eso es lo que somos en el fantasy o no?...

Saludos.

P.D: Con respecto a si será AVG o SLG, W o P, E o SB, ect, que se pongan todas las opciones y se cada quien vote por las que le guste que se yo escoga las (12) con las cuales quisiera jugar, y luego el comosionado haga los totales, para que sea la mayoria quien decida.

disculpen los errores, estaba apurado.