luispdrs, post: 43300, member: 26 wrote: Yo creo que en una liga con rosters tan cortos no se justifica la existencia de multiples DL, con uno esta bien, hay que saber administrar el equipo y si es cuestión de botar a un pelotero porque va a estar mucho tiempo lesionado se bota y ya, siempre en estas ligas va a haber material en FA para recomponer .

Que se te lesionaron Arenado y Bumgarner como plantea el pana Giants Champs? Bueno, puede pasar que se tenga esa mala suerte, y si, en ese caso muy probablemente te toque ocupar un puesto de BN en uno de ellos si es lo suficientemente temprano en la temporada, pero no es muy común que eso suceda y en cualquier caso lo que dice el pana Vizquel de la igualdad de condiciones no me parece que venga al caso porque todos estamos expuestos a eso así que en ese aspecto tampoco se esta beneficiando a un grupo en particular, la igualdad de condiciones esta.

Al final como bien dice el pana Tiburón es cuestión de evaluar si vale la pena esperar por X pelotero en función del alcance de la lesión, la altura de la temporada y la situación del equipo.

Saludos a todos.

Tan fácil que es explicar su punto de vista sin querer dejar a otros mal, entendido el punto.

Días sin venir y lamento que sólo sea Joel quien haya dado su punto de vista la razón por la cual no ampliar a 2DL.

Hace años se hizo esa encuesta y se llegó al acuerdo de dejar en 1DL habiendo 3BN, la razón es como era de esperarse evitar que los equipos se llenaran de jugadores lesionados esperando por estos a que algún día jugaran, así como elevar el análisis de los jugadores de la FA y finalmente para que los equipos que se "dormían" en revisar sus equipos no resolvieran a través del uso indiscriminado de los DL.

Yo personalmente estoy en desacuerdo de ampliar a 2DL porque las ligas tienen una estrategia muy peculiar debido a ese aspecto, cambiarlo (lo digo muy personalmente) significa cambiar la esencia de las ligas, pero como verán está abierto a votación y si ha de cambiar las ligas de PB entonces me ajustaré al cambio (y los cambios que ocurran si han de ocurrir).

Lamentablemente veo como muy mal atacar a los foristas por sus opiniones, o en su defecto, hacer las interpretaciones que mejor les parece basados principalmente en su posición frente a la posibilidad o no de modificar los rosters en cuanto a DL.

Si ha de aumentarse a 2DL consideraría entonces disminuir en 1BN los rosters, así comprenderán que el sistema está diseñado para poder maniobrar con lo disponible en la FA.

Finalmente, pido disculpas si lo anterior se torna ofensivo, estoy haciendo mi mejor esfuerzo para aclarar mis razones por las cuales no ha de aumentar la cantidad de jugadores en DL dentro de los rosters en las ligas de PB.

Tengan todos un feliz día, saludos cordiales,

En desacuerdo con subir los espacios de DL, mas o menos por las mismas razones expuestas por gran tiburon, pedroso y mauricio.

He aquí las razones por las que un foro está por encima de muchas otras herramientas para hacer contactos entre personas con similares empatias y preferencias (llamadas ahora redes sociales).

Por allá en el 2008 (si hace 10 años) cuando se jugaban 2 ligas de PB, se discutió abiertamente este tema y la conclusión fue que de 24 participantes se obtuvieron 11 votos (menos del 50% de participantes), y con una muy variada opinión para lograr con la mayoría de votos (cuatro 4) jugar con 1DL sin límite de cambios.

Aquí el tema y los resultados obtenidos: https://planetabeisbol.com/threads/settings-para-las-ligas-planeta-beisbol.334/

Hoy día contando el voto de GONZ tendriamos 8 votos a favor de sólo 1DL vs 7 votos por 2DL (apenas 15 sufragios), lo que demuestra no sólo la paridad de las opiniones, sino que los jugadores que llevamos años jugando somos los que mayormente estamos a favor de mantener los settings como están, pero no imponiéndonos sino aceptando mediante votación que estamos dispuestos a aceptar si ese fuese el caso a cambiar las reglas.

Recomiendo a quienes están de acuerdo a modificar los settings en caso de no lograr el cometido éste año que con argumentos ante las 4 (quizas 5) ligas que actualmente se juegan en PB (son más de 50 managers) documentar casos que así justifiquen su opinión, o en su defecto, comparen los resultados que obtengan al jugar en las ligas de PB comparándolas con las que jueguen donde se acepten 2 o más DL y observen como estas ligas generan mayor nivel de competitividad y mejor conocimiento de jugadores en la agencia libre. Es una muy humilde recomendación.

Por mi parte cierro mi participación en esta discusión para que sigan si así ocurre aparezcan más managers interesados en participar en nuestras ligas.

Saludos cordiales,

En realidad a mi me da igual como quede... Sin embargo vote por SI, ya que en los últimos dos años se me han lesiono jugadores de renombre al mismo tiempo que obtuve en los primeros pick, y es realmente frustrante tener que votarlos porque el espacio de DL no te da... Y pudieran decirme que porque no los dejaba en BN, bueno porque eso me dejaba en desventaja con los demás equipos, he jugado otras ligas y siempre han dejado 2 espacios para 2 dl, solo esta de PB es que tienen esa particularidad de dejar solo 1DL, pero en realidad no le doy importancia ya que la regla es para todos, pero si algo es cierto es que afecta mas a quienes corren con la mala suerte, que he tenido yo en estos dos últimos años, que se te lesionen 2 jugadores importantisimos al mismo tiempo sumándole cualquier jugador promedio eso afecta mucho. Pero en fin, lo que diga la mayoría se respecta, no veo necesidad de caer en confrontaciones personales. Paz y saludos.