GRAN_TIBURON., post: 43289, member: 22 wrote: No se los demás, pero en mi caso voto en contra de aumentar a 2 DL simplemente porque me parece que hacer ese aumento lo que hace es bajarle el nivel a las ligas. ¿Por qué? pues porque tener un solo DL te obliga a pensar más, si tienes muchos jugadores en DL pues bótalos a agencia libre, así de fácil. Debes ser capaz de evaluar una situación de lesión y el impacto de un pelotero para ver si vale la pena o no tener en tu roster a un jugador ocupando un puesto que podría ocupar un jugador sano. Subir a 2 DL es un facilismo a mi modo de ver el juego.

OJO, no me salgan con que "pero en el beisbol real no hay limite para tener jugadores en DL". Por si no lo saben, esto no es béisbol real, esto es BEISBOL DE FANTASIA, así que les guste o no, las reglas no son las mismas, la dinámica es otra.

Esa es mi argumento, que sea "válido" o no dependerá del lector. Saludos.

O sea, que el nivel de las ligas de planeta béisbol depende de 1 dl?. Cualquiera que venga, lea e interprete tu "argumento" diría que agregar un dl es el fin del mundo.. y no, no es así, no estoy de acuerdo con tu tesis de que haya mas o menos nivel por un dl, lo que pasa es que han hecho del DL una herramienta determinante en estas ligas, y eso no me parece ni que este bien ni que sea tener nivel.. lo que da a entender tu "argumento" es que tu y los que apoyan tu tesis serian felices si se quitaran los DL, mas nada o sea, les divierte tener ese perjuicio como herramienta y a mi no me parece que se tenga que llegar a tanto para ponerla mas difícil o menos fácil.. porque si así fuera las ligas cash serian así..

Todos nos hemos beneficiado alguna vez con estos casos.. pero de verdad creo que poniéndole 2 DL el nivel va a ser mas cercano a lo que es una liga FANTASY de alto nivel.. muy por el contrario de tu tesis tiburón.

Que un manager le gane a otro porque se le lesionaron 2 jugadores a uno, no lo hace mejor manager ni tampoco es reflejo de que tenga mas nivel.

Con 2 dl hay mas garantías de juego en igualdad de condiciones.. no se tu, pero cuando yo gano en igualdad de condiciones me siento mejor que cuando gano con una ventaja de ese estilo(lesiones). Esto lo digo en el supuesto caso que las lesiones sean de jugadores tan importantes que sea imposible soltarlos y el manager tenga problemas para competir en cuanto a pitcheo que suele pasar mucho.

vizquel, post: 43297, member: 150 wrote: O sea, que el nivel de las ligas de planeta béisbol depende de 1 dl?. Cualquiera que venga, lea e interprete tu "argumento" diría que agregar un dl es el fin del mundo.. y no, no es así, no estoy de acuerdo con tu tesis de que haya mas o menos nivel por un dl, lo que pasa es que han hecho del DL una herramienta determinante en estas ligas, y eso no me parece ni que este bien ni que sea tener nivel.. lo que da a entender tu "argumento" es que tu y los que apoyan tu tesis serian felices si se quitaran los DL, mas nada o sea, les divierte tener ese perjuicio como herramienta y a mi no me parece que se tenga que llegar a tanto para ponerla mas difícil o menos fácil.. porque si así fuera las ligas cash serian así..

Todos nos hemos beneficiado alguna vez con estos casos.. pero de verdad creo que poniéndole 2 DL el nivel va a ser mas cercano a lo que es una liga FANTASY de alto nivel.. muy por el contrario de tu tesis tiburón.

Que un manager le gane a otro porque se le lesionaron 2 jugadores a uno, no lo hace mejor manager ni tampoco es reflejo de que tenga mas nivel.

Con 2 dl hay mas garantías de juego en igualdad de condiciones.. no se tu, pero cuando yo gano en igualdad de condiciones me siento mejor que cuando gano con una ventaja de ese estilo(lesiones). Esto lo digo en el supuesto caso que las lesiones sean de jugadores tan importantes que sea imposible soltarlos y el manager tenga problemas para competir en cuanto a pitcheo que suele pasar mucho.

El manual de interpretación de mensajes como que si hará falta después de todo. No se por que te haces la pregunta de "O sea, que el nivel de las ligas de planeta béisbol depende de 1 dl? Si claramente dije "¿Por qué? pues porque tener un solo DL te obliga a pensar más, si tienes muchos jugadores en DL pues bótalos a agencia libre, así de fácil. Debes ser capaz de evaluar una situación de lesión y el impacto de un pelotero para ver si vale la pena o no tener en tu roster a un jugador ocupando un puesto que podría ocupar un jugador sano". Mas claro no lo pude decir me parece.

El nivel de las ligas lo dan los managers que juegan, no la cantidad de DL que tenga la liga, pero si ponemos a los managers a que piensen menos, pues a la larga el nivel de los managers sera menor y por ende el nivel de las ligas bajara, pero como dije, hablo por mi, seguramente los otros que votan en contra tendran otras razones.

Y en cuanto a lo de ganar en igualdad de condiciones, creo que es una utopia ya que sin ir muy lejos, las ultimas 2 semanas de la ronda regular en grandes ligas (sobremanera la ùltima), los equipos de grandes ligas se encargan de quitarte lo de "igualdad de condiciones". Si tengo que explicar por que pues hago el manual de una.

viejo pero explicame por qué insistes con eso de querer hacer pasar a la gente por bruta? aprende a respetar a la gente para que la gente te respete a ti, que es eso de andar sacando que los demás necesitamos un manual de interpretación? clarito se entiende y clarito te lo respondi, el que parece que no entiende o no quiere entender mi comentario eres tu.

No estoy de acuerdo con que con 1 dl se piense mas... lo que quitas es el margen de maniobra y que eso puede influir en perjuicio de algun manager y yo no lo apoyo, asi de simple te lo dije arriba si quieres lees 2 o 3 veces..

Yo creo que en una liga con rosters tan cortos no se justifica la existencia de multiples DL, con uno esta bien, hay que saber administrar el equipo y si es cuestión de botar a un pelotero porque va a estar mucho tiempo lesionado se bota y ya, siempre en estas ligas va a haber material en FA para recomponer .

Que se te lesionaron Arenado y Bumgarner como plantea el pana Giants Champs? Bueno, puede pasar que se tenga esa mala suerte, y si, en ese caso muy probablemente te toque ocupar un puesto de BN en uno de ellos si es lo suficientemente temprano en la temporada, pero no es muy común que eso suceda y en cualquier caso lo que dice el pana Vizquel de la igualdad de condiciones no me parece que venga al caso porque todos estamos expuestos a eso así que en ese aspecto tampoco se esta beneficiando a un grupo en particular, la igualdad de condiciones esta.

Al final como bien dice el pana Tiburón es cuestión de evaluar si vale la pena esperar por X pelotero en función del alcance de la lesión, la altura de la temporada y la situación del equipo.

Saludos a todos.

vizquel, post: 43299, member: 150 wrote: viejo pero explicame porque insistes con eso de querer hacer pasar a la gente por bruta, aprende a respetar a la gente para que la gente te respete a ti, que es eso de andar sacando que los demas necesitamos un manual de interpretación? clarito se entiende y clarito te lo respondi, el que parece que no entiende o no quiere entender mi comentario eres tu.

No estoy de acuerdo con que con 1 dl se piense mas... lo que quitas es el margen de maniobra y que eso puede influir en perjuicio de algun manager y yo no lo apoyo, asi de simple te lo dije arriba si quieres lees 2 o 3 veces..

Si lo hubieras entendido clarito no hubieras escrito tanto para explicar lo que no entendiste, pero en fin, ya exlique mi punto, con falta de respeto incluida. A ver si los demás tienen la cortesía de explicarte por que votan en contra o simplemente se la guardan.