A mi personalmente no me gustaría que la AA tuviese más equipos que las otras ligas. Pero bueno, me solidarizo con lo que decida la comunidad.

Pregunta para @GRAN_TIBURON.

En este momento la AA tiene 12 managers confirmados, y en la lista se espera hay 4 managers anotados.

Que hacemos si:
A)Aparecen los dos que faltan?
B)Aparece uno solo?
C)No aparece ninguno?

@sergioesp si no aparece ninguno invita a los dos que siguen en la lista de espera para q ya la liga tenga 14 mientras se consulta si expandimos a 16 o q hacemos. No creo q aparezcan los dos q faltan, pero de aparecer ya veremos. No os preocupeis.

datobinario wrote: De mi parte el tema de los rankins lo doy por terminado, te tomaste esto muy a pecho cuando en realidad es solo un juego, creo que te interesa mucho demostrar que tan bueno eres, para eso solo debes ganar en MLB y listo.

Ni por mi mente paso que mis comentarios fueran agresivos ya que nunca falte el respeto a nadie, eso es solo parte del desarrollo de un debate y hay que plantar posición cuando la contraparte hace comentarios como estos:

datobinario wrote: Sigo pensando que colocar el ganador en AAA al nivel del ultimo en MLB, ya no creo que sea un abuso, es una LOCURA, fíjense:
Campeón 2013 ColaLarga Venia de AAA
Campeón 2012 Onnis Venia de AAA
Campeón 2011 GranTiburon Venia de AAA
Una pequeña muestra de que ganar en AAA no tiene similitud alguna con ser ultimo en MLB.
así pues, apartando 2014, el campeón de MLB fue un recién ascendido.

Por otro lado, no entiendo lo que dice Sammuel sobre el ELO y los enfrentamientos, no hay nada de cierto en eso que dijo.

Para terminar, nadie con el mínimo de inteligencia pone en duda que hay diferente nivel en cada liga.

Ojo, no digo que me sentí dolido ni nada por el estilo por esos comentarios, estoy muy acostumbrado a debatir y mas bien eso hace que agarre sabor el tema.

Como quieras mi pana @datobinario, si quieres ponerle fin al tema así se quedara.

LatinSabr wrote: Saludos a todos por acá.

Es una pena que el buen pana datobinario haya desistido del proyecto de rankings, ya que si hay algo que uno disfruta de estas ligas es poder competir y posicionarse frente a los demás jugadores y qué mejor idea que la de un ranking donde los jugadores de las tres ligas puedan comparar sus actuaciones de manera general. Quizás el ranking que se cree no sea el más objetivo o el más complaciente para todos los jugadores (aunque lo optimo sería que así fuese) pero lamentablemente en aquellas competencias donde la suerte juega un papel, es difícil cumplir a cabalidad con estas condiciones, pero esto en mi humilde opinión no debe desacreditar la idea de contar con un sistema de posicionamiento que permita a las tres ligas confluir en discusiones durante la temporada.

Menciono el tema de la confluencia de las tres ligas, por el hecho de que después de que se realicen los drafts, solo veremos posts semanales de los comisionados de cada liga de manera separada y algún esporádico post de uno de sus integrantes, viéndose considerablemente reducido el intercambio fluido de argumentos y discusiones como las que se pueden ver por ejemplo en este post. Sumado a esto, un ranking podría servir de escaparate para jugadores que vienen subiendo y que no cuentan con notoriedad por estar relegados a las ligas inferiores, pero que su ubicación en estas ligas en nada denotan el talento de dichos managers. Dicho esto, espero que el pana datobinario reconsidere, y que pueda retomar la idea junto al pana Vultures y podamos crear en conjunto algo para la temporada.

+1

GRAN_TIBURON. wrote: @sergioesp si no aparece ninguno invita a los dos que siguen en la lista de espera para q ya la liga tenga 14 mientras se consulta si expandimos a 16 o q hacemos. No creo q aparezcan los dos q faltan, pero de aparecer ya veremos. No os preocupeis.

Ok, seguiremos informando