Al corte de hoy, se han hecho públicas 141 boletas de la votación "real" (se estima que eso representa alrededor del 31% del total de boletas) y de momento estos son algunos de los resultados relevantes

100.0% Ken Griffey
87.2% Mike Piazza
81.6% Jeff Bagwell
80.1% Tim Raines
62.4% Trevor Hoffman
60.3% Curt Schilling
56.0% Mike Mussina

Como sabemos, estos porcentajes tienden a bajar y generalmente son más favorables que lo que el universo completo representa. Sin embargo, dado que esta vez ya no tenemos a más de 100 electores que, en general aunque no en su totalidad, eran de la vieja guardia y no solían votar por peloteros como Raines o Mussina, ni darle votos a sospechosos como Piazza y Bagwell, quizás la diferencia porcentual no sea tan grande esta vez

No quiero decir con esto que van a terminar cuatro peloteros electos (ojalá!), pero sí creo que tanto Bagwell como Raines darán un salto lo suficientemente grande como para no quedar por fuera el año próximo, y que Piazza finalmente será exhaltado

Me sorprende ver que Billy Wagner apenas lleva el 9.9% y puede quedar por fuera en su primer año

Entre los electores que han publicado sus boletas no se encuentra Juan Vené

Si quieren seguir la votación "preliminar", revisen este link con periodicidad: bit.ly/hof16

Así votó Juan Vené para el Salón de la Fama 2016

RoRRo wrote: Entre los electores que han publicado sus boletas no se encuentra Juan Vené

Acabo de visitar el link y ya tienen los votos de Juan Vené, y debo decir que, como suele ser, no entiendo sus votos.

Según el link, Vené va a usar apenas 4 votos:

- Ken Griffey
- Trevor Hoffman
- Mike Piazza
- Lee Smith

Lo de Griffey y Hoffman lo puedo entender ¿pero Piazza? Lo digo porque, aunque tengo algunos meses que no lo leo, en sus columnas era uno de los que no querían jugadores "sospechosos" que pudieran vulnerar la pulcritud del templo.

Otra cosa ¿si vota por Smith por qué no por Wagner?

En fin, que ya sabemos sus votos.

Ken Griffey Jr. y Jeff Kent exaltados a Alter Cooperstown #AlterCoop

Ken Griffey y Jeff Kent son los nuevos miembros de nuestro Alter Cooperstown tal como lo han decidido los electores.

[float=right][/float]Luego de tres años seguidos donde los electores de Planeta Béisbol han electo a al menos cuatro jugadores por año durante tres eneros consecutivos, en 2016 seleccionan a dos jugadores para nuestro selecto templo

De un total de 15 votos posibles, Griffey recibió el 100% mientras que el camarero Kent recibió el respaldo del 80% del electorado el cual se traduce a 12 votos recibidos.

Griffey, quien fuera jardinero para dos equipos en las mayores, se convierte de esta manera en el décimo noveno (19no) jugador en ser exaltado en el Alter Coopertown con el 100% de los votos recibidos.

Curiosanemte, Griffey es apenas el noveno (9no) jardinero en ser exaltado en Alter Cooperstown, el primero desde Barry Bonds en 2013 y el segundo desde Rickey Henderson en 2009.

[float=right][/float]Por su parte, Kent se una a Craig Biggio (2013), Roberto Alomar (2010), Ryne Sandberg (2003), Rod Carew (1991) y Joe Morgan (1990) como los únicos camareros en pertenecer a Alter Cooperstown.

Kent es el primer ex jugador de los Cardenales de Lara (1965-66 hasta el presente) en ser electo a Alter Cooperstown y el séptimo jugador en ser electo a Alter Coopertown que ha jugado en la LVBP. Esta lista es la siguiente:

Nota: Los links de la siguiente lista lleva a la base de datos de la LVBP.

- Jeff Kent (Cardenales, 1992-93)
- Greg Maddux (Águilas, 1987-88)
- Barry Bonds (Magallanes, 1985-86)
- Ryne Sandberg (Águilas, 1980-81 y 1981-82)
- Rod Carew (Tigres, 1971-72 y 1973-74)
- Pete Rose (Leones, 1964-65)

Nota: Con Kent son tres los jugadores de la segunda base en ser electos a Alter Cooperstown, la cantidad más alta de cualquier posición, que han jugado en Venezuela.

Como he dicho antes, fuimos un total de 15 votantes. Cada uno podía votar hasta por siete jugadores, sin embargo, el promedio por votante fue de 4.4 votos de un total de 66 votos utilizados para esta elección.

Votos por elector

Hacer click en la imagen para verla en tamaño real.

Resultado final

Hacer click en la imagen para verla en tamaño real.

Ver el archivo

Para todos los que quieran ver la hoja de cálculo que hemos usado Sergio y Yo, este es el enlace: Hoja de Cálculo AlterCoop2016 de Google Docs

Muchas gracias a todos por participar y nos vemos nuevamente para 2017.

Feliz año para todos.

Lista de electores en esta edición de Alter Cooperstown:

[perfil]sergioesp[/perfil]
[perfil]alberto silva[/perfil]
[perfil]FrankPereiro[/perfil]
[perfil]GRAN_TIBURON.[/perfil]
[perfil]MTortolero[/perfil]
[perfil]Joereload[/perfil]
[perfil]Medranobello[/perfil]
[perfil]Mauricio Marquez[/perfil]
[perfil]RoRRo[/perfil]
[perfil]datobinario[/perfil]
[perfil]G.J[/perfil]
[perfil]luispdrs[/perfil]
[perfil]mada[/perfil]
[perfil]GONZ[/perfil]
[perfil]Venezuelan_Vulture[/perfil]

En cierta forma es incomodo ver a Kent ser elegido mientras Jim Edmonds, solo quedo con las dudas si ganara empuje el proximo año. Que Hoffman no halla quedado me parece justo si tampoco quedaba Wagner.

Jim Edmonds resultó ser toda una revelación para mí cuando analicé sus números, tanto de por vida como en sus mejores años, y por eso voté por él. Invito a mis compañeros del foro a que le den una "mirada fuerte" a su carrera y opinen al respecto

mtortolero wrote: En cierta forma es incomodo ver a Kent ser elegido mientras Jim Edmonds, solo quedo con las dudas si ganara empuje el proximo año. Que Hoffman no halla quedado me parece justo si tampoco quedaba Wagner.

Yo voté por Jason Kendall porque siempre he pensado que fue un receptor fuera de serie. En mí escala para votar tenía un empate técnico entre Kendall y Edmonds y finalmente voté por el careta porque era catcher, sólo por eso.

Ya sin Kendall no tendré problema en votar por Edmonds.

De todos modos, esperaba más apoyo para Edmonds. Yo es que no tenía más votos jajajaja

Pienso lo siguiente con respecto a este debate:

1) Creo que la elección de Ken Griffey Jr. no necesita ser discutida. No sólo fue unánime nuestra votación sino que es, casi sin duda, uno de los siete mejores CF de la historia del béisbol.
2) Me parece justa la elección de Jeff Kent. Si no es uno de los diez mejores 2B de la historia es el número 11.
3) Billy Wagner fue al menos tan buen pitcher como Trevor Hoffman, como lo ha planteado RoRRo, pero salvó muchos menos juegos, que sigue siendo la estadística para definir el valor de un cerrador. Si entra uno de los dos en el HOF creo que debería ser Hoffman, por su 2º lugar en SV en todos los tiempos, y quizás luego debería cerrársele la puerta a los cerradores
4) Jim Edmonds tuvo muy buenos números, como lo afirma Sergioesp; el problema es que su posición fue el CF y al compararlo con los grandes de la posición se ve disminuido. Algo similar ocurre con Gary Sheffield en el RF.
5) Rafael Palmeiro es un caso especial. Sus números lo podrían calificar al menos como “borderline”, pero su relación con los esteroides lo pone en una situación difícil. Antes que elegirlo a el hay que aceptar a Bonds y Clemens

Me gustaria que alguno de los que voto por Edmonds le hiciera lobby aqui en el foro, potque de lo contrario dudo mucho que en 2017 saque los votos necesarios para ser exaltado en el altercooperstown. Aqui ya se logro que el electorado reevaluara el caso de ron santo y Ted Simmons quienes empezaron con muy poco apoyo y terminaron siendo exaltados, pero para eso se necesito de que quienes apoyaban esas candidaturas hicieran una amplia explicacion del caso de cada candidato.
Yo he revisado el caso de Edmonds y por mas que reviso sus stats y leo opiniones de quienes lo apoyan, no me convenzo de votar por el, pero me gustaria leer la opinion de quienes lo apoyan aqui en el foro. Kendall y Garret Anderson ya son harina de otro costal.

Cuanto lamento no haber votado este año, se me pasó por completo, tuve un diciembre bastante movido.

Si de algo sirve, yo hubiese votado por Griffey, Palmeiro, y Kent; si mal no recuerdo Bonds está en nuestro Altercoop, por lo que no tendría sentido dejar fuera a Palmeiro; el caso de Sheffield lo consideraría similar al de Dick Allen, un muy buen bateador con una pésima defensa, pero no tan buen bateador como Allen que fue una bestia, por lo que Sheffield sería más bien un borderline; Edmonds, buen bateador, muy buena defensa, pero lamentablemente no fue lo suficientemente sobresaliente a mi parecer.

Me acordé de la votación cuando vi en el noticiero que anunciarán a los exaltados del HoF real mañana.

Lo de Kendall y Anderson aún no lo supero.

lo de Jim Edmons me dejó un poco triste, no tengo problema con la elección de Kent (que cosas, Edgardo le quitó el puesto a Kent dos veces en dos equipos diferentes) ojalá gane mas fuerza el año que viene.
Sobre los dos cerradores, si entra Hoffman debe entrar Wagner

datobinario wrote: lo de Jim Edmons me dejó un poco triste, no tengo problema con la elección de Kent (que cosas, Edgardo le quitó el puesto a Kent dos veces en dos equipos diferentes) ojalá gane mas fuerza el año que viene.
Sobre los dos cerradores, si entra Hoffman debe entrar Wagner

se que votaste por kent, pero aun asi quiza te está pasando con kent lo que a mi con edmonds. prometo revisar el caso..

ahora mosca con kent, creo que ha sido un pelotero subestimado en la vida real.

solo mira esto:

entre el año 97 y el año 2007 no hubo un mejor segunda base que kent

el lider en war acumlado en su posicion fue Kent con 46,5 .

sabes cuanto sacó el segundo?
33.0 y es como puedes imaginar Craig Biggio

el tercero fué alfonso con 28 war acumulado

no digo que biggio sea peor que kent, pero si ves sus carreras son muy similares. Biggio se vió muy beneficiado por el landmark de los 3000 hits.

yo creo que ambos merecen estar.

yo pensé que Gary Sheffield y Jim Edmons entraban sin problemas, y me llama la atención que Gonzalo no votó por ninguno de los dos.