Una leyenda que se retira y ya solo queda Smoltz del mítico trio de aces que tenía Atlanta, y encima sin equipo. Yo también pienso que Glavine acabará de pitchingcoach, mucho más sabiendo que Maddux está en la organización de los Cubs.

A Thomas le han retirado su 35, quizás el mejor bateador designado de la historia junto con Edgar Martínez, y a Glavine también le retirarán su 47

Hablando de estadisticas neutralizadas se han fijado en el ajuste en cuanto a victorias y derrotas que sufre Glavine en sus estadisticas neutralizadas?
de 305-203 .600 W% 3.54 ERA 4413.1 IP
pasa a 267-207 .562 W% 3.57 ERA 4360 IP

el ajuste es -38 W y +4 L, lo que da un ajuste negativo de -42. Lo que puedo pensar de esto es que Glavine conto con un muy buen respaldo ofensivo importante en las victorias que logro.

Lo que me recuerda una comparacion que lei en algun lado entre Tom Glavine y Jerry Koosman:

Glavine
305-203 682 GS 3.53 ERA 4413.1 IP 2607 K 1500 BB 5.3 KK/9 3.1 BB/9 0.7 Hr/9 118 ERA+ .285 babip
Koosman
222-209 527 GS 3.36 ERA 3839.1 IP 2556 K 1198 BB 6.0 KK/9 2.8 BB/9 0.7 Hr/9 110 ERA+ .286 babip

El record neutralizado de Koosman es de 210- 193 con un ajuste de -12 W y -16 L lo cual seria un positivo de +4, lo cual de alguna forma nos dice que Koosman fue mejor lanzador que lo que sus numeros indican

En el fondo ambos pitchers no son muy diferentes con Koosman teniendo incluso mejores perifericos, pero muy probablemente su soporte ofensivo fue muy bajo y de alli las terribles temporadas en W-L que muestra su record en 1977 y 1978. Koosman algo subvaluado y Glavine algo sobrevaluado.

Maddux y Glavine seguramente van a entrar juntos al HOF en su primer aparicion en las boletas de votacion.