GONZ wrote: De acuerdo con lo que dice Diego, no creo que lo de Joyce haya sido al proposito y honestamente yo no vi la jugada tan abierta como todos dicen. Cuando la vi en vivo, yo también pensé que era safe. Fue una equivocación fea en un mal momento, pero han habido peores, porque la decisión no les costó ni una carrera ni un triunfo a los Tigres, solo un logro individual a un jugador.

Coño viejo, permiteme diferir de tu observación, solo tu y Joyce pensaron que era quieto, esa sentencia en cualquier lugar después de una joyita a la defensiva, era out, imagínate después de un Juego Perfecto.
Es verdad decir que fue deliberado es una especulación muy grande de mi parte, pero decir que la jugada fue cerrada, eso es insólito. mas de un metro compadre...

Despues de llorar molesto anoche, pasar un mal rato y meditar todo lo sucedido (vi el juego desde el 7mo) voy a escribir lo que aún pienso:

Primeramente, quien lo haya visto en vivo diria, con el batazo que agarró Jackson desde que salió la pelota era evidente que se acaba el perfecto pero no, el tipo como buen fildeador hizo la perfección, ya de allí en adelante sólo me salian lagrimas de felicidad (pensar que ando de reposo por bronquitis aguda), no dejaba de aplaudir y gritar porque la verdad era un momento agradable, en fin, llega la jugada:

No se porque pero nunca imaginé como un ser humano se puede tomar para sí un mérito que no le corresponde, SI SRS, el Sr. Joyce y a mi modo de ver quizo robarse el show y vaya que lo logró, hoy todo el mundo habla de él y su HAZAÑA, no la de Galarraga, de la de él es que hablan, de su mala decisión y bla bla bla, yo si llore de frustración, que Galarraga es un Sr! mis respetos, de eso no se trata, se trata de como es posible que a estas alturas de la vida aún hayan situaciones así, es que si hubiese sido quieto digo que cualquier otro hubiese cantado OUT, que iba a perder JOYCE, nada!!!, jugada cerrada??? (mentira a repetición se ve que la pelota llega un paso antes), y para eso el tipo tiene 21 años de EXPERIENCIA, y COOOOOOOOOOOOÑO pero como se te ocurre cantar quieto, hasta el mismo corredor queda sorprendido (DIos deja de correr decia yo pensando en que no fuese a pasar lo que paso), en fin, se empaña el béisbol por un SR que quizo robarse el show y lo logró.

Como dicen por allí, Galarraga lanzó y su equipo jugó a la perfección, lamentablemente hay imperfectos y esto no es por la decisión sino por lo mal intencionado, hasta discutía con Cabrera sabiendo que la habia cagado, (disculpen mi lenguaje soez), aun la rabia e impotencia me embargan, esta mañana escuche a Galarraga en meridiano tv y comentaba que estaba anoche tomando cervezas con Carlos, Cabrera y Ordoñez y decia que Ordoñez le decia: "chamo quiero llorar", "Cabrera estaba callado" y de Guillen no decia nada, y que mientras tomaban la cerveza veían la repetición que hacian en el local donde estaban tomando y se decian: "Que vió este Sr", pues la respuesta es simple, vió su momento de GLORIA, su nombre en los titulares, su ego, que lastima tener que decirlo pero así fue, en ese momento así lo fue y luego cuando ya el daño estaba hecho pues medito y lloró delante de Galarraga como para excusarse, en fin, lamento decirles que ya Galarraga seguirá siendo uno más del monton, que gracias a Dios luego no vino otro hit porque sino hasta se acababa el blanqueo (QUE PATETICO), y que tenemos un lanzador perfecto de 28 OUTS, eso si no se había visto nunca, allí se las dejo...

Saludos...

Santa madre de Dios, Vean Esto:
Galarraga le entrega el LineUp a Joyce

datobinario wrote: Santa madre de Dios, Vean Esto:
Galarraga le entrega el LineUp a Joyce

A eso venia, sencillamente errar es de humanos, la clase que han mostrado los dos es ejemplar. Como escribi anoche Joyce fue presa de su propia reputacion, una reputacion bien ganada al ser uno de los mas respetados en las GL. Digo q fue presa de su experiencia porque si hubiese sido otro umpire bajo la misma conviccion d Joyce en estar convencido que era quieto a lo mejor de todas maneras la hubiese cantado out. Hay q tener bolas (de pelotas) para cantar un quieto asi.

Como dice Mariano " le paso al mejor de los mejores, un caballero"

Señores, me disculpan por lo que voy a decir, estoy tan molesto y decepcionado como ustedes de lo que le sucedio a Armando y nosotros musmo coño, pero despues de ver este video que les traigo abajo de la entrada de Jim Joyce al juego de hoy entre Indians y Tigers la piel se me puso de gallina y hasta algunas lagrimas me salieron por que este señor de verdad se nota consternado por lo que hizo, y le creo lo perdono y seguimos para adelante. Ya es suficiente en serio vean el video y sabran por que Galarraga y Leyland dieron esas declaraciones post juego, el tipo no haya como devolver lo mal que hizo.

http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=8633629

Esto me llego a mi correo y que de paso casi todos tenemos la misma sensacion:

¡Gracias Armando Galarraga!

por Tony Cherchi de ESPN

La noche del 2 de junio de 2010 quedará por siempre en mi memoria. No porque haya podido ver a un venezolano lanzando un juego perfecto. Todavía recuerdo la emoción que me produjo el juego sin hits ni carreras que consiguió Wilson Álvarez en 1991, apenas en su segunda salida como abridor en las mayores. Pero lo de anoche fue diferente.

Parece mentira, pero después de un inicio de temporada con dos juegos perfectos (Braden y Halladay), el juego sin hits de Ubaldo Jiménez y tantos pitchers que acariciaron un no-hitter (Sabathia, Matsuzaka, Garza); la hazaña en sí de Armando Galarraga me impresionó, cierto, pero lo que me conmovió realmente fue todo lo que vi después de la jugada que debió ser el out 27.

%254001CB033B.40808770&oneredir=1&ip=10.1.106.98&d=d76&mf=0&a=01_7cd56ed214dda6b007054c847f93b0a9ea3153e09ac78ad4490dd5c963e6c3f6" alt="" />

Armando Galarraga recibió un Corvette previo al juego del jueves por su 'casi perfecto'

Cuando escuché las palabras de Armando en el clubhouse, después de que injustamente le arrebataran de las manos la hazaña más grande que puede conseguir un lanzador, se me aguaron los ojos. Ahí estaba, con la misma sonrisa con la que terminó su obra maestra y disculpando al hombre cuyo error le alejaba de los libros de la historia.

"En este instante él se debe estar sintiendo peor que yo", dijo Galarraga sobre el árbitro Jim Joyce quien, momentos antes, había acudido al encuentro del lanzador venezolano para disculparse por su falla. Y Armando continuó mostrando su nobleza ante los micrófonos de los periodistas que cubrieron el juego. "Nadie es perfecto… todos somos humanos y a veces tomamos decisiones equivocadas… yo lo entiendo".

Galarraga prosiguió a describir el momento en el que Joyce le mostró su arrepentimiento. "Él tenía los ojos llorosos… no tuvo que decir mucho, su lenguaje corporal hablaba por él… sólo nos dimos un abrazo".

Sus compañeros parecían sentirse más frustrados que el propio lanzador. Miguel Cabrera se llevaba las manos a la cabeza. La misma reacción tuvo desde el dugout Justin Verlander, el último lanzador de los Tigres en lanzar un no-hitter. Después del último out, el receptor Alex Ávila subió a la lomita y abrazó a Galarraga que lucía desconsolado.

"Mis compañeros me apoyaron… celebramos como si lo hubiera conseguido", dijo el cumanés.

Y cerró con una frase que jamás olvidaré. "Yo sé que lancé un juego perfecto y algún día se lo voy a mostrar a mi hijo… quizás no esté en los libros pero yo le voy a decir a mi hijo: hey, una vez lancé un juego perfecto… puede que no esté en los libros pero le mostraré el CD".

Por eso hoy no quiero concentrarme en el error de Jim Joyce, ni en la necesidad de ampliar el uso de la repetición instantánea en el béisbol. Prefiero recordar este día por la nobleza de un venezolano que, cuando las circunstancias parecían darle el derecho a reaccionar de manera agresiva, nos dio a todos una lección grandeza humana.

¡Gracias Armando!, me recordaste que no es por los no-hitters, los golazos o los records que amo el deporte, es porque a veces, sólo a veces, saca lo mejor de la esencia del ser humano.

ASI ES GRACIAS ARMANDO!!! 😎

He visto todos los twitters, todos los videos y todas las notas de prensa que han salido desde anoche.

Ví el 9no inning en vivo. No he parado de pensar en el asunto.

En el momento que ocurrió la jugada fuí presa de la ira y al mismo tiempo de la incredulidad. Las dos primeras cosas queme vinieron a la cabeza fueron: Por qué cantar safe aún siendo una jugada cerrada? En caso de duda en una situación como estas cantas out y listo. NADIE del otro equipo te va a venir a reclamar. Guillermo Celis hizo una comparación con la jugada de Denkinger en la serie mundial de 1985. Yo difieron totalmente de Celis. En la Serie Mundial tienes dos equipos presionando. Estás obligado a ser muy preciso porque no importa qué decretes, te van a caer encima. En el caso de un juego perfecto, NADIE te va a reclamar si cantas out (aún en el caso de que la jugada fuese cerrada). En el out 27 de un juego perfecto, aunque pelota y corredor lleguen al mismo tiempo o simplemente si no sabes qué fué la jugada, tu cantas OUT!!! Es sencillo. Es práctica común entre los umpires, cuando la jugada es cerrada darle el beneficio de la duda al equipo que defiende cuando se realiza una buena jugada defensiva. En un juego perfecto solo cantas quieto cuando el corredor llega un paso antes que la bola. No cantas quieto si la jugada es cerrada. Eso forma parte del código de honor no escrito del beisbol.

La segunda cosa que pensé inmediatamente: Esto es racismo!!!

Sin embargo, hoy confieso que en lugar de rabia contra Jim Joyce siento respeto por él. Creo que ha mostrado mucha altura en sus diversos gestos: desde disculparse personalmente con Armando, como decir públicamente que le robó un juego perfecto al muchacho, pasando por el hecho de que aceptó salir hoy a dirigir en Detroit (MLB le dió la opción de no hacerlo) y hacerlo con lágrimas en los ojos además. Hace falta mucho coraje para enfrentar las cosas de la manera que lo ha hecho. Siento mucha frustración por su error, pero de verdad no siento rabia hacia él como persona porque creo que ha sido un caballero.

La jugada fue out de calle (y repito, en esa situación aunue no estés seguro tu cantas el out). No sé que motivos llevaron a Joyce a decretar el quieto. En el video de frente pareciera coquetear Galarraga con la pelota para luego asegurarla con la punta del guante. No sé si esto lo confundió. De verdad un error lamentable porque fue nunca hubo un out tan injustamente ignorado en la historia de este deporte.

Error intencional??? NO!!! Definitivamente no. Otra cosa que se me ocurre es que Joyce quien tenía una trayectoria brillante en MLB se estaba cuidando de no dar el out de manera automática por el hecho del juego perfecto. Quiso a lo mejor ser imparcial y olvidarse de las circunstancias que rodeaban la jugada y cantarla de manera objetiva. Creo de corazón que fué lo que el quiso hacer. Y de hecho lo dijo después con lágrimas "sinceramente pensé que era safe, incluso durante la protesta de Leyland, estaba convencido de lo que vi. Fué solo con el reply que me dí cuenta del error". Insisto que tuvo 2 errores: el primero de apreciación y el segundo no tomar en cuenta la repercusión de la sentencia por las circunstancias involucradas. Del primero se arrepintió. El segundo es muy debatible ya que hay quienes piensan que no se debe dar ventaja a un equipo por situaciones ajenas a la jugada y que el umpire se debe limitar a decir si llegó primero la pelota o el corredor y si el jugador pisó la almohadilla. Yo opino que se debe tener flexibilidad en esos casos. De cualquier modo el tercer error que se le atribuye a Joyce (mala intención) yo de verdad aunque lo pensé también en un comienzo, ya no lo comparto. Fué un error de baseball (garrafal) pero un error de baseball.

Por otro lado, viene la pregunta. Es razonable que los errores de los umpires afecten el destino del juego? Yo creo que no. El juego debe definirse por los errores de los peloteros, no de los umpires. Pregunta inmediata a este razonamiento: se pueden evitar los errores de los umpires? NOOOO! Los umpires son humanos y con el mismo derecho a equivocarse que los peloteros. El mismo derecho que tuvo Bill Buckner de botar la serie mundial con un rolincito que lo fildeaba cualquier niño categoría pre-infantil lo tiene un umpire. Entonces, si: 1) Los juegos no deben modificarse por errores del umpire y 2) Los umpires siempre se van a equivocar... Cuál es la conclusión de la historia? El sistema está mal! El sistema debe permitir que los errores de los umpires puedan ser reversibles. Hoy Joyce es el villano, pero el sistema descansa tranquilo siendo quien tiene la mayor falla. Pide perfección a seres humanos. Cuál debió ser el escenario anoche? Rolling de Donald, la toma Cabrera, entra Galarraga, Joyce canta quieto, Leyland apela, los umpires discuten, se van al cuarto de video, revisan la jugada, salen a los 5 minutos, Joyce mete el out, celebración de Detroit y en Venezuela. Saldo: 1 Juego perfecto merecido, un umpire con la oportunidad de corregir su error y los fanáticos (de ambos lados) con la sensación de que se hizo lo justo. Estuvieran Joyce y Galarraga riéndose del asunto y todos felices.

Adicionalmente, otros aspectos de la jugada que me llamaron la atención:

1) Revisé el replay en cámata lenta. Creo que el rolling era de Carlos Guillén y Cabrera se debía quedar en primera. Para el momento que Cabrera tomó la bola, el corredor estaba super lejos de la almohadilla. Si Guillén fildeaba de frente y Cabrera se quedaba en primera el out era por 3 metros.

2) Creo que Leyland fué muy pasivo en su protesta. Creo que debió hacerse expulsar como mínimo.

3) Me parece que Donald no tuvo la mejor actitud al correr de la manera que lo hizo. Corrió como si fuera a definir la serie de campeonato. Creo que un pelotero de más jerarquía hubiese corrido un poco más pasivamente.

4) La jugada de Austin Jackson fué simplemente épica. Lástima que el error arbitral y toda la controversia la empañó. Una jugada espectacular comparable por lo espectacular y por su importancia a la jugada de Willie Mays en el primer juego de la Serie Mundial de 1954. Hubiese sido la jugada de la década. Que pena que no valió de nada.

5) La calidad humana demostrada por Galarraga y por Joyce es un ejemplo para la juventud. Galarraga demostró estar por encima de las circunstancias y ser un ser humano extraordinario. Joyce no demostró menos. Galarraga fué noble. Joyce fué humilde. Una lección deoprtiva que no se ve mucho en estos días. A final de cuentas, lo más importante es la calidad humana.

En resumidas cuentas, muy lamentable lo sucedido. Ojalá Galarraga pueda tener la constancia que le ha faltado en MLB porque hemos visto muchas actuaciones brillantes suyas.

Two thumbs up PERRO!!

aunque difiero un poco en el aspecto 2 y 3, Leyland no estaba seguro, de hecho nadie estaba seguro d buenas a primeras si era out, cuando a Leyland le dicen q fue out es cuando reclama fuertemente pero ya el partido habia terminado. Considero q Donald corrio como tenía q ser, cuando a tu equipo le estan metiendo un no hit todo el mundo quiere romper ese no hit a como de lugar. Mas si eres el ultimo out. Me dio risa que hasta el mismo Donald no lo podia creer por su reaccion cuando regresaba a la base

Good job bro!!

See yaa

chamizu wrote: Two thumbs up PERRO!!

aunque difiero un poco en el aspecto 2 y 3, Leyland no estaba seguro, de hecho nadie estaba seguro d buenas a primeras si era out, cuando a Leyland le dicen q fue out es cuando reclama fuertemente pero ya el partido habia terminado. Considero q Donald corrio como tenía q ser, cuando a tu equipo le estan metiendo un no hit todo el mundo quiere romper ese no hit a como de lugar. Mas si eres el ultimo out. Me dio risa que hasta el mismo Donald no lo podia creer por su reaccion cuando regresaba a la base

Good job bro!!

See yaa

lo de leyland es totalmente comprensible.. a esa altura una larga protesta hubiese sacado de ritmo a galarraga... y como aún era posible que la jugada la dieran error, un hipotetico " no hit no run" aún estaba en juego.

fijense que luego del ultimo out leyland de vaina se come a joyce..

Excelente Perro, de pana haz escrito lo que vengo meditando desde anoche, creo que mejor no pudistes expresar lo que en mayoría sentimos e igual Cesar las observaciones al igual que el Chigüire (G.J.)...

Lo que creo que todos no dejamos de pensar es... Si canta OUT siendo quieto (que no lo fue) nadie hubiese protestado peeeeeeeeeeeero esa no es la historia y por eso hoy nos estamos lamentando, saludos...

Definitivamente, la jugada de Jackson es una de las mejores que he visto en mi vida, lástima que no se haya dado el juego perfecto; estoy de acuerdo en que tiene que implementarse el video, así se corrigen los posibles errores que puedan cometer los umpires y eso sería en beneficio del baseball.

Galarraga demostro ser un ser integro... increible su reaccion ante una jugada que estuvo super lejos de estar cerrada... fue out de calle... pero eso ya todo el mundo lo sabe y estan consientes...
Ahora bien, el premio de consolacion por el error del arbitro no esta nada mal....
aunque no se puede comparar con lo que significa la hazaña de un juego perfecto...
sera que esto marca un precedente y ahora la MLB tapara los errorres arbitrales que a veces se pasan de descarados con "premios" de este tipo??? Yo se que en el mundo de los $$$ regalar premios asi no presenta mayor esfuerso, pero creo que seria mucho mejor para todos un renovacion de arbitros.... gente joven, con un adiestramiento de altura, por supuesto, por que da pena las decisiones fuera de lugar que la mayoria de las veces cambian el resultado de un partido y de la historia.

He estado viendo vídeos, leyendo notas de prensa y reacciones de los fanáticos sobre el juego de Galarraga desde que me enteré de ello, gracias en parte a la respuesta de un lector en el blog. Viviendo tan lejos de la acción a veces tardo algún tiempo en conocer las noticias.

Errar es de humanos, y creo que no hay otro juego que sea más humano que el béisbol.

¿Cuantas veces no hemos visto verdaderas "chapuzas" arbitrales? Lo malo no es la "chapuza" en sí, sino que luego los árbitros involucrados no lo reconocen.

En este caso, he visto a un umpire reconocer que simplemente se equivocó. Lamentablemente fue una equivocación en unas circunstancias difíciles, la presión de no meter la pata en juego que podía hacer historia, y para colmo de males (para nosotros y para los latinos en general), que fue con la actuación de un venezolano.

Lamentablemente, en el futuro no se hablará o se hablará muy poco de este gran juego de Armando. Seguramente se preguntarán por qué. Bueno, porque al final no fue ni juego perfecto ni juego sin hits. Es decir, ¿dónde ponemos el asterisco? ¿Alguien se acuerda de aquel juego donde Luis Leal dejó en dos hits a los Yankees? Ese fue el primer juego lanzado por un criollo que "rozó" el juego sin hits. A esto me refiero.

En todo caso, tanto Armando como el resto de los Tigers, así como el propio umpire, creo que nos han dado una lección de humanidad, comprensión, tolerancia, y cuanto adjetivo se nos ocurra. Esto lo digo porque si en vez de Armando Galarraga hubiese sido Frank Pereiro el perjudicado, hubiese reaccionado de otra manera.

Es dificil lanzar un juego perfecto porque es una lotería, no se sabe dónde ni cuando se lanzará el próximo. Ningún pitcher lo ha podido hacer dos veces. Armando tuvo el suyo y por cosas del azar no creo que lo vuelva a repetir, aunque espero que pueda lanzar al menos un juego sin hits.

Después de ver el comportamiento de Armando, incluso en el momento en que pierde su juego perfecto, que sonríe pero en ningún momento mira a nadie con rabia, por lo menos en mí ha ganado a un fan. ¡¡¡Qué clase!!!

Estupendo trabajo de Milkees Press sobre juegos sin hits y juegos perfectos (desde 1961 hasta la perla de Armando Galarraga del pasado 2 de junio) que en el noveno inning se perdieron, titulado: Lost in the Ninth

Más de la mitad de esos juegos sin hits se pierden en el noveno inning. Gran material informativo.

Lei por el Twitter esta jugada y me quedé pensando en la jugada de Joyce...

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20100617&content_id=11304398&vkey=news_hou&fext=.jsp&c_id=hou&partnerId=rss_hou

Que me dicen uds?