GONZ wrote: Hoy quedé bastante sorprendido porque siquiera exista una propuesta así.

La noticia viene de Buster Olney, que normalmente suele ser un tipo muy bien informado, pero cualquiera que sea la situación para mi parece un cambio casi improbable. Al parecer esto viene de la imposibilidad que tendrán los Cardinals de firmar a Pujols, pero con esto se me hace más ilógico aún el contrato de Holliday.

Tanto Pujols como Howard están firmados por las próximas dos temporadas y Howard va a ganar incluso más que Pujols en ese lapso, aunque cuando sean agentes libres la diferencia si debería ser enorme.

¿Howard por Pujols pelo a pelo? Por lo menos Filadelfia tendría que lanzar 3 top prospects...

ya va..

mi humilde opinion es la siguiente:

999 de cada mil preferirian tener a pujols que a howard en su equipo.. pero si analizas los numeros, en la practica tampoco hay una diferencia abismal.. no es que sea utley por luis valbuena... más si a los cardenales solo estas opciones:

perder a pujols y quedarse sin nadie, (por retenerlo un par de años más)
o perder a pujols ya y por lo menos quedarse con howard que es top 5 en su posicion por los proximos 7 años (aproximadamente?)

si tendrian que soltar otra pieza a juro,, pero no creo que sean 3 de sus mejores prospectos...

lo que si es seguro es que pujols, rasmus carpenter y wainwrigth y freese no le van a dar un titulo a st por si mismos.. necesitan a alguien como holliday... es más yo

creo más probable que st ganen un titulo con un primera base sea howard, o adrian gonzalez, u otro junto a holliday ... que con pujols solo

asi que no creo que los cardinals se hayan equivocado al retener a holliday...

Segun el gerente general de los Phillies Ruben Amaro esos rumores son mentiras, los Cardenales de St.Louis por su parte no creo que esten muy interesado en ese cambio ya que Pujols a sido el todo de St.Louis, si tu quieres un bateador que te batee 300, que te tire 40 vuelacercas y que te produsca bastantes carreras ese es Pujols y si quieres un bateador que te batee 200, que te tire 40 vuelacercas y que se ponche 200 veses ese es Howard.

Personalmente siendo St.Louis yo me quedaria con Pujols, es mas paciente en el plato te puede correr y batear para promedio, algo en lo cual no lo puede hacer Ryan Howard.

Bueno, si el GM de San Luis hace una Minayada, pudiera ser que se concrete el cambio xD; ya hablando en serio, es muy poco probable que ocurra, yo creo que los Cardinals en estos dos años tratarán de ofrecerle algo a Pujols para que se quede.

me parece un EXCELENTE cambio 😈 de llegarse a concretar

"No tengo nada que decir al respecto"
Howard tranquilo ante "falso" rumor de cambio por Pujols

"No, porque no creo en nada hasta que se hace", manifestó.

Para que St.Louis iria a cambiar al mejor bateador del beisbol por otro 1B de la misma edad, que en los proximos 2 años le saldra mas caro y cuyo forecast despues de ese tiempo es justo entrar en su etapa de declive?
Para St.Louis seria mas provechoso tratar de conseguir un cambio por prospectos A+ que por sluggers sobrepagados o buscar a 1B mas jovenes como Votto.
O mejor aun, pedir a Uttley, Dominic Brown y a 2 prospectos, un trato mas pelo a pelo con Philladelphia, segun el pelo de quien lo mire.

Cuando San Luis le dio a Holliday la bola de real que le dio, yo me dije a mi mismo, "esta gente está jugando fuerte para tratar de armar una dinastia en la division central, y deben tener bien guardados los reales que le van a dar a Pujols". La otra posible interpretacion es que sabian de antemano que no hay manera de que retengan a Pujols y prefirieron darle a Holliday esos reales. Si eso es asi, no tiene sentido salir de Pujols a cambio de un pelotero caro.

Yo en lo personal creo que tanto Pujols como San Luis, llegado el momento, van a poner de su parte cada uno para que el pelotero se quede en el equipo. Ya veremos si estoy pelao ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓

Esto no es más que un comentario que hizo Olney sobre un comentario que hizo alguien de una de las organizaciones, solo habían "pensado" en un cambio así, pero no era nada propuesto, ni analizado, ni conversado, ni nada de nada. Lógicamente, al involucrar al mejor bateador del momento y a otro bastante bueno, los medios, los bloggers, los twitteros, todo el mundo salió corriendo con la noticia creando un monstruo donde no hay nada

no importa, igual la idea es genial para ambos equipos... ambos ganan sobretodo san luis que tendria a su hijo en casa 😈

Los Cardenales están soltando indirectas que si Albert Pujols se quiere convertir en el jugador mejor pagado del deporte, no podrán darse el lujo de firmarlos, de acuerdo a un informe de Joe Strauss, del Post Dispatch.

AYYYY PAPAAPAPAAPAPAPAPAPAPAA.... LO VEO EN PHILLIES MUY PRONTO HAHAHAHAAA

Nelson wrote: Los Cardenales están soltando indirectas que si Albert Pujols se quiere convertir en el jugador mejor pagado del deporte, no podrán darse el lujo de firmarlos, de acuerdo a un informe de Joe Strauss, del Post Dispatch.

AYYYY PAPAAPAPAAPAPAPAPAPAPAA.... LO VEO EN PHILLIES MUY PRONTO HAHAHAHAAA

¿Indirectas? Lo dijeron bastante claro. De hecho, uno de sus ejecutivos dijo que las probabilidades de que lo firmen a largo plazo están por el 20%

Dudo mucho que vaya a haber un impasse entre estas dos partes (aunque las han visto más feas y se han casado)

CON EL MEGA CONTRATO DE MAUER..... CARDENALES SE #€¬#¬~€¬~¬~€¬~€ HAHAHAH :D....

PD: PUJOLS GO TO PHILLIES.... U WILL SEE

Por qué habría Pujols de irse de San Luis al finalizar su contrato?

No estoy al tanto del caso... Es que el ha dicho que se quiere ir de SL?

De no ser así no veo razón para que el se vaya...

San Luis es Pujols.. Pujols es San Luis

PERRO wrote: Por qué habría Pujols de irse de San Luis al finalizar su contrato?

No estoy al tanto del caso... Es que el ha dicho que se quiere ir de SL?

De no ser así no veo razón para que el se vaya...

San Luis es Pujols.. Pujols es San Luis

La razón es simple: Money...