G.J wrote:
cambiando el tema un poquito.. ya que alguien hablo de el coors field..

a mi me gustaría ver las estadisticas recientes (3 años para acá ) de los splits generales en colorado vs otros estadiums ofesivos..

pero me da la impresión de que han logrado neutralizar (sino anular) el problema de los batazos...

En realidad sigue la cuestion de los batazos, lo que pasa es que ya no esta la publicidad de los "bombarderos de la calle blake."

Check this out

GONZ wrote:
No digo que no haya lanzado bien, ha tenido una gran actuación sumada a grandes dosis de suerte, pero es improbable que siquiera deje una ERA menor a 3.00 en lo que resta de temporada. Hablando en terminos de Fantasy, en lo que resta de temporada yo proyectaría mejores números para pitchers como Wainright o Josh Johnson y de hecho en la única liga en la que tenía a Ubaldo lo cambie por Johnson... vamos a ver como resulta. Si es capaz de mantener el rendimiento de as, me quito el sombrero ante una de las temporadas más suertudas que recuerde...
.

Mi estimado, usualmente estoy de acuerdo con usted, pero decir que Ubaldo ha tenido MUCHA suerte este año, es EXAGERADO, mi pana, en esta Temporada todavía no le han anotado 3 carreras en un juego, no importa el apoyo ofensivo que reciba, siempre domina, todas sus salidas han sido de Calidad, y tiene apenas 3 salidas de 6IL, el Resto, 7, 8 o 9 IL.
No le veo ni una dosis de suerte en eso.
EN LA MITAD DE SUS SALIDAS NO HA PERMITIDO CARRERAS, Y EN SOLO TRES SALIDAS DE 12 HA PERMITIDO MAS DE UNA Y FUERON DOS.

G.J wrote: jaja un cambio a 90 es la recta de muchos grandesligas.. pero creo que exageras.. el cambio es a 85, 87 (peor todavia para los bateadores por que de 101 a 85 hay 16 millas de diferencia que es mucho)

De verdad que yo no estaba muy pendiente de la velocidad porque estaba viendo a los jugadores bateandole al aire ja ja, pero según Pitch f/x (gran herramienta para ver además de la velocidad de los pitcheos, que tanto rompen) lanzó el cambio a un promedio de 90.2 y el jonrón de Young fue con un cambio de 91.

GONZ wrote: [quote=datobinario]GONZ:
¿por que dices que Jimenez esta sobre valorado?

Tal vez sobrevalorado no es la palabra correcta, de alguna forma lo que quise decir es que Ubaldo no está todavía (y no sé si lo llegue a estar) en el nivel de un Halladay o Lincecum o el Greinke de 2009, un nivel en el que muchos lo están poniendo (coff Enrique Rojas coff).

Ubaldo ha contado con la combinación perfecta de suerte y apoyo ofensivo, pero casi es el mismo pitcher que la temporada pasada. Primero, está ponchando menos que 2009 aunque su control ha mejorado algo y su relación K/BB ha mejorado ligeramente, pero nada que pueda ayudar a mejorar el rendimiento de esa forma.

Tres valores insostenibles son lo que lo que mantienen donde están ahorita: 0.21 HR/9 (Relacionado al 2.9 % de jonrones por cada elevado, HR/FB), BABIP de .229 y porcentaje de corredores dejados en base de 92.4%. Jimenez ha sido y es un pitcher de rodados y siempre ha tenido un %HR/FB mucho menor que la liga, pero aún ese valor de 2.9% está muy por debajo del 7.5% que tiene en su carrera. Del BABIP, ni hablar, un valor de .229 es imposible de mantener por mucho tiempo y es el candidato número uno para una regresión. Yo pensaba que la defensa de los Rockies lo había ayudado y podía ser sostenible de alguna forma, pero resulta que, según el UZR, han sido uno de los peores equipos de las grandes ligas, así que ese BABIP está aún más difícil de mantener.

No digo que no haya lanzado bien, ha tenido una gran actuación sumada a grandes dosis de suerte, pero es improbable que siquiera deje una ERA menor a 3.00 en lo que resta de temporada. Hablando en terminos de Fantasy, en lo que resta de temporada yo proyectaría mejores números para pitchers como Wainright o Josh Johnson y de hecho en la única liga en la que tenía a Ubaldo lo cambie por Johnson... vamos a ver como resulta. Si es capaz de mantener el rendimiento de as, me quito el sombrero ante una de las temporadas más suertudas que recuerde...

Cambiando de tema y hablando de Coors Field, es verdad que ya no es lo que era antes y creo, sin buscar números ni nada, que la producción ofensiva en el estadio de Arizona le debe estar haciendo la competancia (si no lo superó ya) porque la cantidad de jonrones que se está dando allí no es normal.

El tema con Ubaldo Jimenez es que esta es su primera temporada realmente dominante, pero no veo porque atribuirle a la suerte el dominio que ha tenido sobre los contrarios... otra cosa es que pueda mantenerlo o no, pero es innegable que ha sido dominante, y en mi opinión por mérito propio.