Decidí unir el tema "Los mets no le meten miedo a nadie" a este porque me pareció que el último no era nada distinto de lo que está hablando aquí, asi evitamos llenar el foro con temas repetidos.

De acuerdo con no llenar el foro con temas parecidos.
Como me sorprende que Minaya no haga nada para mejorar la rotacion de los Mets, pienso que un Johan solo no puede hacer el trabajo necesita un segundo de calidad, lastima dejaron pasar gente como Piñeiro, Garland, Penny entre otros con experiencia en NL que no son la gran cosa pero pienso que le hubiesen caido bien a esta rotacion tan deficiente. Y ni hablar de la defensiva. Fuera Minaya....

ATLbravesmania wrote: no sabia que se mide a los foristas por los errores en que escriben o por repetir unas palabras , si no tenias nada que decir en el tema mejor no hubieras entrado te quedo claro ?

Amigo, el pana Sergio no trato de insultarte en ningún momento, y mucho menos fue grosero, o algo parecido contigo, no esta bien que respondas de esa manera, solo te hizo una sugerencia, ya es la segunda vez que le das una mala respuesta a algún compañero del foro, te invito a leer varios temas, y te darás cuenta que esas cosas aquí no suceden, el respeto siempre es el primer criterio en cada comentario aquí escrito.
No tengo nada interesante que aportar al Tema, pero tengo el derecho, como todos los integrantes del foro que leemos lo que tu escribes, de "sugerirte" que no escribas todo en negritas, es que eso dificulta la lectura, y resulta incomodo.

sabes no sabia que referirte a una persona como que tienes faltas de ortografia es un elogio primera vez que se eso , es que se mas escribir en ingles que en espanol , segundo perdonen si escribi en negro es que nadie me dijo que no se podia no entiendo el porque tampoco se puede cuando esta para que uno escriba del color que uno quiere , y 3ro lamento haber causado problemas con mi forma de contestar
pero es que asi de la nada te sale un forista y te dice tienes faltas de ortografia y esto y lo otro y no opina de lo que trata el tema creo que no es algo para sentirse bien o me equivoco., pero ahi quedo todo, gracias por la aclaracion
😐

ATLbravesmania wrote: segundo perdonen si escribi en negro es que nadie me dijo que no se podia no entiendo el porque tampoco se puede cuando esta para que uno escriba del color que uno quiere

Compadre nadie te dijo que no se podía, te hice una sugerencia, a fin de cuentas la idea es que lo que uno escriba, pueda ser leído por el resto sin complicaciones. No te tomes todo tan a pecho, sigue debatiendo respetuosamente y seguro que la pasaras bien por acá, y si tienes voluntad de aprender, aquí hay muchas personas que conocen bastante el deporte y que nos han enseñado mucho a todos.

Pero es que nadie me dijo nada de eso , sobre lo otro seguire por aqui si me encanta el baseball y la temporada esta a la vuelta de la esquina , saludos

Esta sería un ranking por posición de los cinco equipos de la división. No coloque estadísticas pero el ranking lo realice en función de su rendimiento la temporada anterior.
En mi perspectiva Philladelphia es el mejor equipo de la liga y solo tendrá pelea por parte de Atlanta en la medida que el cuerpo de abridores de este equipo se conserve sano y consistente.

Catcher:
1.- Atlanta - McCaan
2.- Philladelphia - Ruiz
3.- Washington - Flores, Rodriguez
4.- Florida - John Baker
5.- NYM - Omir Santos, Henry Blanco
McCaan es probablemente el mejor cátcher de la liga y gana fácil esta posición.

1B
1.- Philladelphia - Howard
2.- Atlanta - Glaus
3.- Florida - Cantu
4.- NYM - Murphy, Jacobs?
5.- Washington - por determinarse
Es increíble lo floja que es esta división en una posición en la cual la ofensiva debería predominar habiendo un océano de diferencia entre Howard y el resto de los inicialistas ene le este de la Nacional. Troy Glaus es una apuesta a que se mantenga saludable y que se adapte a una posición en la que solo ha jugado 6 juegos en las mayores.
2B
1.- Philladelphia - Utley
2.- Florida - Ugla
3.- Atlanta - Prado
4.- NYM - Castillo
5.- Washington - Harris
Utley es probablemente el mejor jugador de la liga después de Pujols, con igual valor defensivo y ofensivo.

3b
1.- Washington - Zimmerman
2.- NYM - Wright
3.- Atlanta - Jones
4.- Philladelphia - Polanco
5.- Florida - Helms, Dominguez
Probablemente la mejor representación para una posición por parte de todos los equipos, Zimmerman puntea por estar ligeramente por encima defensivamente de Wright y porque a este ultimo pareciera haberle impactado el nuevo estadio de los NYM, pero la diferencia entre el primero y el tercer puesto puede ser mínima si los tres jugadores cumplen con sus expectativas ofensivas.

SS
1.- Florida - Ramirez
2.- Philladelphia - Rollins
3.- NYM - Reyes
4.- Atlanta - Escobar
5.- Washington - Guzmán
Si Ramírez fildeara como Rollins sería el mejor jugador de la liga. Si Rollins bateara como Ramírez en esa división solo valdría apagar la luz y esperar por la postemporada por Philladelphia. José Reyes muy bien podría brincar al segundo del ranking si recupera su habilidad en las bases así como podría estar de ultimo en el ranking si continua su mala forma del año pasado que ha hecho pensar a mucha gente que los Mets han debido cambiarlo hace 1 o 2 años cuando su valor estaba por las nubes.

CF
1.- NYM - Beltran
2.- Washington - Morgan
3.- Philladelphia - Victorino
4.- Atlanta - Cabrera o McClouth
5.- Florida - Ross
Si Beltrán no puede jugar 2/3 de la temporada los Mets bajarían fácilmente del primero al último lugar teniendo que cubrir la posición con Fernando Martínez o Ángel Pagan. Nyjer Morgan es un CF espectacular y si logra estar en base de manera consistente y mejora un poco su corrido de bases lideraría en esta posición en la división. Victorino cumple con la posición y le da a Philladelphia un buen leadoffman pero su defensiva es una incógnita. Atlanta va tener disponibilidad de varios CF, los cuales ninguno es espectacular defensivamente y generalmente han estado sobrevaluados ofensivamente. Ross es mejor bate que guante y probablemente su puesto titular debería estar en peligro si termina de emerger Cameron Maybin.

RF
1.- Philladelphia - Werth
2.- Atlanta - Heyward
3.- Washington - Dunn
4.- NYM - Francouer/ Mathews Jr.
5.- Florida - Bonifacio/Carroll/Maybin
Werth es el mejor jugador de la posición en la división, por lo menos hasta que emerja Heyward como la superestrella que se espera que sea. Dunn es probablemente el peor jugador defensivo de la liga y no sería extraño verlo emigrar hacia la 1B durante la temporada, donde se justificaría su salario pero aun así aporta suficiente ofensiva para compensar su guante. Francouer es un bateador con malos hábitos en el home que nunca ha podido corregir y que para desgracia ha venido en declive a la defensiva, quedando solo como una referencia en cuanto a la potencia de su brazo. No tengo claro que va hacer Florida en esa posición y si la idea es dársela a Cameron Maybin, porque no puedo creer que Bonifacio vaya a ser el titular.

LF
1.- Philladelphia - Ibañez
2.- NYM - Bay
3.- Florida - Coghlan
4.- Washington - Willingham
5.- Atlanta - Cabrera/Díaz
Esta es otra posición donde todos los equipos son competitivos porque todos estos jugadores tienen muy buen perfil ofensivo pero mal perfil defensivo, con la excepción de Melky Cabrera. Raúl Ibáñez de todos modos parece que se adapto al Citizen Park y en su primer año consiguió una muy buena temporada en todos los aspectos. Bay probablemente sea el mejor bateador del grupo pero su guante le resta valor global. Coghlan tendrá su prueba de fuego para demostrar que la segunda parte de la temporada 2009 no fue solo un espejismo y que es mejor que lo que sus números en las menores predicen que va a ser, sobre todo en cuanto a los extrabases que se espera de esta posición. Atlanta de Cox generalmente ha utilizado platoon en esta posición, con Matt Díaz como bateador derecho

Rotación
1.- Atlanta - Hudson, Lowe, Jurgens, Hanson, Kawakami
1.- Philladelphia - Halladay,Hamels,Blanton, Happ, Moyer
3.- NYM - Santana, Pérez, Maine, Pelfrey, Nieve, Figueroa
4.- Florida - Johnson, Nolasco, Miller, Sánchez,?
5.- Washington - Marquis, Lannan, Bergman,Detwiler, Zimermann, Strasburg
La rotación de Atlanta es fenomenal y como vayan ellos ira el equipo, sobre todo si Hudson se conserva saludable, con una tremenda expectativa en lo que pueda lograr Tommy Hanson y Jair Jurgens.. Philladelphia reemplazo a Cliff Lee por Roy Halladay porque su staff de abridores estaba sumamente desbalanceado entre abridores derechos y zurdos de su staff y tienen la creencia en que Cole Hammels recordara como lanzar efectivamente su cambio, con Blanton y Happ completando una muy buena rotación. Entre Santana y el resto de los abridores de los Mets pareciera haber un océano de diferencia en cuanto a calidad y consistencia. La rotación de Florida gira alrededor de Johnson y rogando que Nolasco y Sánchez sean más consistentes y los Nacionales van con un cuerpo de abridores poco experimentado pero de gran potencial, incluyendo al superprospecto Stephen Strasburg.

Bullpen
1.- Philladelphia – Lidge, Madson, Romero, Baez, Durbin, Contreras
2.- NYM - Rodríguez, Feliciano, Escobar, Niese, Parnell
3.- Atlanta - Wagner, Saito, Moylan,
4.-Washington - Capps, Bruney, Olsen, Clippard
5.- Florida - Nuñez, Pinto,

Defensiva
1.- Philladelphia
2.- Washington
3.- Atlanta
4.- NYM
5.- Florida
Uno de los grandes secretos de Philladelphia en los últimos dos años ha sido la eficiencia defensiva de su infield y la sustitución de Polanco por Feliz no debería causar un descenso de ese nivel.
Los Nacionales tienen a dos de los mejores guantes por posición en todas las grandes ligas en Morgan y Zimmerman y si pudieran mudar a Dunn a la 1B mejorarían más. El mayor riesgo lo corre Atlanta con la veterana dupla Glaus/Jones susceptible de perder gran cantidad de partidos por lesiones. La parte derecha del infield de los Mets tiene una notable falla con la defensiva de Castillo en 2B y con el experimento de Murphy en su segundo año y la calidad del OF en las esquinas no se corresponde con las exigencias de su parque El infield de Florida tiene un gran perfil ofensivo pero Ugla y Cantu nunca se han distinguido por sus guantes.

Philladelphia luce en el papel como el equipo mas fuerte a nivel ofensivo, con la mejor plantilla defensiva, con el mejor cuerpo de relevistas y con un pitcheo abridor lo suficientemente bueno para llevarse en el papel la división. La adquisición de Halladay realmente los debe apuntalar.
La rotación de abridores de Atlanta promete ser espectacular pero aun así es un equipo lleno de jugadores susceptibles a lesiones (Hudson, Jones, Glaus) que confía en que en Heyward comience espectacularmente su carrera de grandes ligas. Es un equilibrio muy frágil que los puede colocar en postemporada como comodín o pero también tener una frustrante temporada.
Para los Mets esta temporada puede convertirse en la continuación de la temporada anterior si Beltran y Reyes continúan con sus problemas físicos y Wright no se logra reencontrar con el jugador que fue hasta el 2008. No luce suficiente el aporte ofensivo de Bay, sobre todo cuando en posiciones ofensivas claves como la 1B y el RF no hay siquiera un nivel de OBP superior al de la liga. Si las cosas van muy mal con el resto de la rotación de abridores esta si podría ser la ultima temporada de Minaya.
Florida y Washington son dos equipos con aéreas sobresalientes, como la ofensiva de Hanley Ramirez, la defensiva de Nyjier y Zimmerman y los brazos de Johnson y Strasburg, pero hay tantos huecos en ambos equipos que mas se pueden esperar muy buenas actuaciones individuales de alguno de ellos mas no asi de manera colectiva.

excelente resumen manuel, muestra una "realidad" en el ESTE de la Nacional, como lo e venido deciendo para mi Atlanta no tiene nada que buscar este año, pero tampoco tiene nada que perder mas bien volver a intentar ser un equipo ganador, Phillies viene de nuevo por un playoffs mas en busca de una nueva serie mundial, es el equipo grande de la Nacional, asi lo veo yo, que solo tendra rivales serios como los Cardenales de San Luis y Dodgers de los Angeles...

Jones y Glaus son tremendos Bates pero solo cuando estan sanos... y en los ultimos años esto a sido bastante dificil...

IMPORTANTE:

Los Nacionales han acordado con el derecho Chien-Ming Wang, según le informó una fuente a MLB.com.

Washington tiene planeado organizar una rueda de prensa este fin de semana en sus instalaciones de Entrenamientos de Primavera en Viera, Florida.

Baseball Prospectus, en la pagina http://www.baseballprospectus.com/fantasy/dc/ , acaba de publicar sus pronosticos para cada division, utilizando un criterio similar al de Manuel, es decir basandose en las proyecciones individuales y luego agregando los resultados por equipo. El resultado, muy parecido al de Manuel, es el siguiente (entre parentesis pronostico de juegos ganados y perdidos):

1. Philadelphia (89- 73)
2. Atlanta (86- 76)
3. Florida (82- 80)
4. Mets (77- 85)
5. Washington (75- 87)

En general, sus pronosticos son que clasificaran: Boston, Medias Blancas- Tigres- Mellizos (cualquiera de los tres), Texas y Yankees (wild card) en la Liga Americana; Philadelphia, San Luis, Rockies y Atlanta (wild card) en la Liga Nacional. La division mas peleada, segun esta fuente, sera la Central de la Liga Americana, ya que no solo Medias Blancas, Tigres y Mellizos pueden terminar con el mismo resultado, sino que los Indios podrian terminar a solo tres juegos de los primeros y Kansas City a seis. Texas luce como el equipo con mejor ofensiva y San Luis el de mejor pitcheo, pero Boston el mas completo y el que podria ganar mas juegos (94)

Segun esos pronostico, dice que en la division Oeste de la Americana los Angelinos de los Angeles llegaran de ultimo, lo cual yo no creo, perdieron a Lackie a Figgins y ¿QUE?, adquirieron a Joel Pineiro y al Nipon Hideki Matsui. Los Angelinos aun tienen con que defenderse, aunque los equipos de esas division sean reforsado de manera increible, no es descabellado que pase lo que dicen esos pronostico, pero de mi parte no creo que pase.

GascaEduardo wrote: Segun esos pronostico, dice que en la division Oeste de la Americana los Angelinos de los Angeles llegaran de ultimo, lo cual yo no creo, perdieron a Lackie a Figgins y ¿QUE?, adquirieron a Joel Pineiro y al Nipon Hideki Matsui. Los Angelinos aun tienen con que defenderse, aunque los equipos de esas division sean reforsado de manera increible, no es descabellado que pase lo que dicen esos pronostico, pero de mi parte no creo que pase.

bueno lackey sano es 2 veces mejor que piñeiro

pero si, coincido que no creo que lleguen de ultimos

pero tambien creo que es la división más pareja de todas en el sentido que cualquiera de los 4 equipos pudiese quedar primero ( quiza no tanto los elefantes verdes)

Es dificil encontrar en la Liga Nacional un equipo con menos puntos debiles que los Phillies y por eso me cuesta pensar que ni siquiera van a ganar 90 juegos como pronostica la gente de baseball-prospectus. De hecho con el anuncio que Jurgens esta lesionado del hombro (que haran en navidad estos tipos?) y siendo uno d elos abridores claves de los Bravos y siendo una lesion dentro de todo pronosticable debido a la edad del curazoleño vs la carga de trabajo que ha venido teniendo, hay motivos para pensar que la clasificacion de los Phillies deberia ser menos angustiante que lo que los standings de baseball-prospectus proyectan.

Aquí pongo las proyecciones CHONE y CAIRO que publicó MLB, para añadirlas a las de Baseball Prospectus (PECOTA) que puso alberto:

	                    PECOTA         CHONE         CAIRO

	AL Este	        BOS (94-68)	NYY (98-64)	NYY (99-63)

	AL Central	     CWS (80-82)	MIN (86-76)	CWS (87-75)

	AL Oeste	       TEX (87-75)	TEX (85-77)	TEX (82-80)

	NL Este	        PHI (89-73)	ATL (89-73)	PHI (90-72)

	NL Central	     STL (88-74)	STL (92-70)	STL (91-71)

	NL Oeste	       COL (88-74)	LA (84-78) 	LA (91-71)

Todo me parece bastante lógico, excepto la proyección de CHONE que da ganando a Atlanta sobre Filadelfia (aunque supongo que la lesión de Jurrjens lo bajará en por lo menos 2 ganados). Texas y San Luis salen como unánimes y como es de esperar, parece que la competición entre Yankees-Boston, Chicago-Minnesota y Los Angeles-Colorado, será muy fuerte.

Ya que han estado hablando de los Angels, quería dar mi opinión: no me sorprendería que quedaran 4tos y me parece difícil que ganen la división. En 2009 tuvieron una ofensiva increíble y eso es algo muy difícil de repetir. Figgins, Morales y Hunter tuvieron las mejores temporadas de su carrera, además de años muy buenos de Abreu, Rivera, Aybar y hasta Maicer. Todos los jugadores que tuvieron más de 400 apariciones legales tuvieron OPS+ mayores a 100. Es muy improbable que esto suceda otra vez: Perdieron a Figgins y yo espero una gran regresión en los números de Kendry Morales, Torii Hunter, Aybar. El equipo tuvo muchos problemas de pitcheo y si quieren competir en 2010, allí en donde deberían haber mejorado. Jered Weaver es un lanzador sólido, más no un as; me sorprendería que Piñeiro tuviera una ERA menor a 4.00 (ese porcentaje de rodados y bajo porcentaje de jonrones lo veo insostenible); Joe Saunders es como mucho un 4to abridor y Ervin Santana viene de una temporada muy inconsistente, donde las lesiones lo afectaron mucho.

Habrá que esperar, pero veo a Texas ganando apoyados en una buena ofensiva, defensiva y un pitcheo joven que puede sorprender con los brazos de Neftali Feliz y Derek Holland.

Según leí lo de Jurjjens no es tan grave, parece que solo se trata de tendinitis y no hay daño estructural.