Nunca un contrato de 7 años (con opción a 8) es bueno cuando el pelotero ya tiene 30 (los cumple en 10 días)...los quiero ver en el 2014, o 2015 tragándose los $17 millones...

Movimiento (muuuuuy) agresivo de San Luis que deja en claro que van con todo para ganar su division en 2010 y tratar de establecer una dinastía en la misma.

Demasiado agresivo en realidad, nunca me hubiese imaginado que le darian un contrato tan extenso a Holliday practicamente el resto de su carrera sera en los Cardenales. Es un jugador que no ha tenido una lesion fuerte, su defensa ha decrecido poco a poco pero su ofensiva sigue intacta. Es una gran adquisición a corto plazo.

Los cardenales guardaron platica para Pujols? porque Pujols va durisimo por un mega contrato, cuidado si la firma de Holliday es pensando en la salida de Pujols

No creo que San Luis tenga pensado no renovar a Pujols, tardaron en tomar este contrato de Holliday,(exagerado al parecer) pero alguna cuenta habran sacado o es que tienen pensado hacer un bingo bailable para recoger fondos para Pujols, pero no creo que dejen ir a este pelotero, le quemarian el estadio

Como dijo alguien en el Twitter, San Luis tiro la casa por la ventana, porque ellos saben que no podrán Retener a Pujols

datobinario wrote: Como dijo alguien en el Twitter, San Luis tiro la casa por la ventana, porque ellos saben que no podrán Retener a Pujols

Espero que esa no sea la razón, porque es mejor negocio pagarle $24 millones anuales a Pujols por 7 años que $17 millones a Holliday por el mismo plazo

Mucho dinero para Holliday. 17 por año está bien, pero los años son excesivos.

Aunque un aspecto positivo para San Luis, es que no le van a pagar 17 millones cada año, sino 14-15 millones y el resto se lo iran pagando diferido hasta 2029. Así, el valor neto del contrato debería ser menor a los 120 millones, porque dentro de 20 años es de suponer que esos dolares diferidos van a valer menos.

RoRRo wrote: [quote=datobinario]Como dijo alguien en el Twitter, San Luis tiro la casa por la ventana, porque ellos saben que no podrán Retener a Pujols

Espero que esa no sea la razón, porque es mejor negocio pagarle $24 millones anuales a Pujols por 7 años que $17 millones a Holliday por el mismo plazo

NO Creo q San Luis deje ir a Pujols Digamos que ningun equipo en la historia Despues de Boston Dejaria ir el Mejor jugador del Negocio en su actualidad por no pagarle unos Dolares

La cuestion es que no son unos dolares, son unos cuantoss millones de dolares, no creo que Pujols no busque algo mejor que Texeira y a la par de A Rod. Aún así, si San Luis lo deja ir adios luz que te apagastes

chamizu wrote: La cuestion es que no son unos dolares, son unos cuantoss millones de dolares, no creo que Pujols no busque algo mejor que Texeira y a la par de A Rod. Aún así, si San Luis lo deja ir adios luz que te apagastes

Yo no creo que a San Luis le pase por la cabezota dejar ir a Pujols, es decir, entiendo que sus cálculos son armar un equipo capaz de retar a los Filis y con ambiciones de ser ganador por varios años, partiendo de su excelente rotación de abridores y del bate de Pujols. Otra cosa es que aun poniendo sobre la mesa todos los reales que tengan no les alcance, pero no creo que el plan haya sido gastarse los reales en Hollyday y tirar la toalla por anticipado con Pujols

Me parece un contrato excesivamente largo, y demasiado dinero; si dejan ir a Pujols, que se manden a matar mejor.