sergioesp wrote: A ver, yo diría que más allá de que sean sobrevalorados o no, está el tema de si lanzar un juego perfecto o un no hit no run es más una rareza que una muestra de la calidad de un lanzador, y sobe todo, de la perdurabilidad de la calidad de ese lanzador a lo largo del tiempo.

Por tomar como ejemplo los venezolanos que han logrado la hazaña: Wilson Alvarez, Aníbal Sánchez, el Toro Zambrano... y también metamos a Galarraga. Fueron/son cada uno en su momento buenos lanzadores, pero estemos de acuerdo en que ninguno pertenece o perteneció en algún momento a la élite de los lanzadores de Grandes Ligas.

Ojo, lograr un No Hit No Run tiene muchísimo mérito... y que decir de un juego perfecto. Pero yo creo que tiene más mérito ser perdurable en el tiempo, y por ejemplo hilvanar 8 temporadas seguidas de 15+ victorias, ERA de no más de 3, ERA+ de 130.

Totalmente de acuerdo, contigo Sergio, no digo que un lanzador que lance JP o un NO-NO sea una prueba directa de la calidad de un lanzador, es más el mísmisimo Larsen fue un lanzador regular pero lanzó un JP en Serie Mundial, Wilson lo logró en apenas su segunda aparición en las MLB y recientemente Braden era un desconocido y el JP vino a darle un respiro ante la situación que lo tenía en los periódicos contra ARod, en fin, el punto no es tanto la sobrevaloración de un lanzador por ser la pieza clave de la hazaña sino la hazaña en sí. No me van a decir que Mark Whiten cuando dio los 4 HR e impulso las 12 en el segundo de una doble tanda lo convirtió en el bateador más temido de las MLB, ni hablar de Fernando Tatis que conectó par de GS en un mismo INNING, pero eso no les quita lo "raro, excitante, impresionante" de sus logros y que se encuentren en un libro de records por ello.

Es por lo anteriormente descrito que me considero uno de los fans del deporte que aplauden las hazañas de los peloteros, individuales o colectivas, siempre y cuando no sean alcanzadas por peloteros de los RedSox... hehehe

Re: Aun apatía por los JP?

BiGGiE wrote: [quote=GONZ]No se que opinan ustedes, pero a mi los juegos perfectos y sobretodo los no hit, siempre me han parecido algo sobrevalorados...

Jonnhy.V wrote: Concuerdo contigo Gonz. Los juegos perfectos o no hitters en realidad, son más un trabajo de equipo que mérito de un solo jugador...

Le pregunto a los compañeros si después de la situación vivida con el juegazo que lanzó Armando Galarraga siguen opinando que los Juegos Perfectos son "sobrevalorados", porque sinceramente dudo que ustedes hayan sido los únicos venezolanos con gusto por el baseball que no sintieron rabia, impotencia e indignación por la falla arbitral...

No veo porque hay que cambiar de opinión... Como bien dice Sergio en el post anterior, un juego perfecto es un hecho puramente circunstancial, donde más que el pitcher, los infielders (y también los umpires, jeje) tienen que ser perfectos.

Eso es como lo de la escalera: ¿quién es mejor, el que la batea o el que da tres jonrones y 1 doble o el que da 2 jonrones y 2 dobles? La escalera es celebrada por lo rara que es, pero las otras dos actuaciones fueron mejores.

Re: Aun apatía por los JP?

GONZ wrote:
Eso es como lo de la escalera: ¿quién es mejor, el que la batea o el que da tres jonrones y 1 doble o el que da 2 jonrones y 2 dobles? La escalera es celebrada por lo rara que es, pero las otras dos actuaciones fueron mejores.

Es mas difícil conectar 2 triples en un Juego que batear la Escalera, o tirar dos HR, ¿y que es mejor?
estoy de acuerdo con GONZ, son cosas circunstanciales que no miden la calidad de alguien, (que debe estar presente, vamos a estar claros en eso), alguien no es mas Bueno por lograr alguna de estas hazañas, lo que si es, en Realidad, es mas Afortunado.
PD: Caso aparte Nolan Ryan, LO LOGRO 7 VECES.

Dato relacionado:
Maglio esta semana solo le Falto en Sencillo para Lograr la escalera, Y ES LA 3RA VEZ QUE LE PASA ESO. 😯 😯 😯

Un escritor de libros de béisbol, que ahora mismo no recuerdo su nombre, dijo algo así como que "lanzar un juego perfecto es una hazaña de un día". Es decir, como dicen algunos compañeros, no mide si un lanzador es bueno o no. Es que ese día, esas horas de juego, el lanzador estuvo intratable.

Hay muchos lanzadores muy buenos en la historia que no lanzaron un juego sin hits, ni tan siquiera juegos de un hit (Johan Santana es un gran ejemplo, hasta el momento). Y luego, hay algunos pitchers que no son muy buenos que han logrado hasta un juego perfecto, no ya el juego sin hits.

Lo que quiero decir es que comparto la opinión de que un juego de estos no mide si un pitcher es bueno o no. No obstante, es muy emocionante ver un juego de estos, la adrenalina fluye como el rio Orinoco

MIS RESPETOS...

Ciertamente, después de la actuación del día de hoy, entiendo y acepto con todas las de la ley que todos ustedes quienes hablaban de la "sobre-valoración" de los juegos Sin Hit ni carreras o No-Hit No-Runs (NO-NO) tenían razón, para nada considero una actuación destacada la labor de Edwin Jackson quien otorgando 8 boletos (más que los ponches propinados 6) y realizando 70 lanzamientos malos de los 149 que tiró para la goma (47%) no supera en nada labores de otros lanzadores que no se han acercado si quiera a tener juegos de un hit o inclusive permitiendo carreras.

Hoy mismo considero mejor actuación la de Jake Peavy 7.0 3h 2bb 9K's

Reciban con esta nota un abrazo y mis respetos!!!