Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
Cooperstown
2
Respuestas
2
Usuarios
0
Reactions
1,012
Visitas
Topic starter
8 de febrero de 2015 04:05
Jason Stark de ESPN.com reporta que Rob Manfred, el nuevo comisionado de MLB, aconseja a los votantes del Salón de la Fama no hacer conjeturas sobre ciertos jugadores que hubiesen usado drogas para mejorar el rendimiento a no ser "que tengan evidencia creíble".
Manfred dice que con alguien como Barry Bonds, hay mucha evidencia, así que con este jugador no hay problema.
En otra parte de la entrevista, Manfred dice que "uno no puede decidir si alguien usó esteroides o no, basado en cómo se ve un jugador. Eso no es evidencia suficiente para hacer una afirmación como esa".
Yo creo que tenía en mente a Mike Piazza y Jeff Bagwell, los dos candidatos que han sido objeto de toda clase de especulaciones de los votantes.
En cualquier caso, ¿saben a cuantos votantes Manfred seguro ha convencido sobre esto? Más o menos a nadie. Aquí hay muchos votantes viejos, DEFENSORES DEL SALÓN SAGRADO, que no van a votar por "un sospechoso" aunque se los ordene el propio comisionado.
MLB takes the #IceBucketChallenge by apardavila, on Flickr
10 de febrero de 2015 03:52
FrankPereiro wrote: Jason Stark de ESPN.com reporta que Rob Manfred, el nuevo comisionado de MLB, aconseja a los votantes del Salón de la Fama no hacer conjeturas sobre ciertos jugadores que hubiesen usado drogas para mejorar el rendimiento a no ser "que tengan evidencia creíble"
Frank:
Me parecen un poco extrañas, por decir lo menos, las declaraciones del nuevo Comisionado. Pienso que su opinión no se ajusta a las reglas y sólo debería excluirse del HOF a alguien que haya sido suspendido de por vida. Las sanciones que se han aplicado hasta ahora por el uso de esteroides han sido sólo de suspensión de juegos y nadie ha sido suspendido de por vida. Pedirle a los electores de la BBWAA que excluyan del HOF a alguien por que haya usado esteroides, sin que haya sido suspendido de por vida, es una opinión irregular sobre todo viniendo del propio Comisionado. Él no tiene la facultad de hacer esa recomendación. En particular, creo que es un abuso de su parte mencionar a Barry Bonds. Si bien Bonds puede haber consumido esteroides, antes de 2005 no existían sanciones y después de 2005 esas sanciones existen pero no se le han aplicado a él pues nunca se le encontró culpable. Creo que es una gran hipocresia pedirle a la BBWAA que establezca sanciones que MLB no se ha atrevido a imponer.
