Vizquel13:

Disculpa que no había podido contestar tu observación sobre "no menciones tanto GG o All Star ya que muchos en este foro opinan (no es la Mi opinión por cierto) que esos premios o elecciones no significan mayor cosa". En cuanto a esto, hago mención a esos premios o reconocimientos porque cuando hablamos de probabilidades de ingreso al HOF tenemos que tomar en cuenta los criterios de los electores, que son los que deciden si alguien entra o no, y definitivamente muchos de ellos los han tomado y posiblemente los sigan tomando en cuenta. Personalmente, creo que valen si están bien otorgados y no valen si no lo están. Uno de los propósitos principales de este foro es, precisamente, tratar de poder determinar, de una manera más objetiva, si un pelotero merece un guante de oro, ser llamado al all-star o recibir cualquier premio o reconocimiento (Cy Young, MVP, etc.)

Por cierto amigo Vizquel13, te invito a que participes en las votaciones al Alter CY, puedes enviar tus votos a GRAN_TIBURON y a mi, vía MP, o a los correos joelsolis80@hotmail.com y rjsbvet@gmail.com; preferiblemente trata de enviar los votos a los dos.

Para que carajo Puede servir un AllStar si no va ni un cuarto de campaña y ya podemos votar? (y ya desde hace como 2 semanas), ademas de que podemos votar 25 veces cada uno.
el AllStar es el peor de los Reconocimientos de GL.

datobinario wrote: Para que carajo Puede servir un AllStar si no va ni un cuarto de campaña y ya podemos votar? (y ya desde hace como 2 semanas), ademas de que podemos votar 25 veces cada uno. el AllStar es el peor de los Reconocimientos de GL.

Datobinario:

El juego de las estrellas es un evento más que todo comercial y orientado a la promoción de MLB. Los 25 votos por persona realmente son un absurdo. Sin embargo, le permite a los fanáticos seleccionar a sus peloteros favoritos y de alguna forma premiar la actuación en la temporada pasada y parcialmente, como dices, la temporada presente. Aunque el método de selección podría ser mejor, los resultados no parecen tan malos, si juzgamos por lo que pasó en 2010:

➡ En la Liga Nacional: Brian McCann quizás tenía más méritos como catcher, pero Yadier Molina no fue una mala escogencia; Pujols era inobjetable en 1b; Chase Utley debía haber estado en 2b en lugar de Martín Prado, pero no recuerdo si estaba lesionado; Hanley Ramírez no fue una mala selección, aunque por ahí estaba Tulowitzki; David Wright no es un mal tercera base, pero Ryan Zimmerman tenía más méritos; Braun, Ethier y Hart abrieron el juego en los jardines y posiblemente Braun fue una selección acertada, pero Kemp y, sobre todo, Werth tenían quizás más méritos que Ethier y Hart

➡ En la Liga Americana: Joe Mauer era inobjetable como catcher y MIguel Cabrera también como 1b; Zobrist tuvo una mejor temporada que Cano en 2009, pero este último tuvo muy buena actuación en 2010, por lo que quizás también se justifica su escogencia como 2b; Jeter tampoco fue una mala selección en el ss, pero Alexei Ramírez también ha podido ser; Evan Longoria indiscutible en 3b; Crawford, Hamilton y Suzuki también fueron buenas escogencias para el outfield

En resumen, con base en la muestra de 2010, los fanáticos no hicieron tan mal trabajo seleccionando a los que debían abrir el juego de las estrellas.Todos los elegidos eran los mejores o estaban cerca de serlo y las posibles alternativas existían, pero entraban dentro del rango de las subjetividades. Por supuesto, habría que ir más atrás para ver si siempre ha sido así. Quizás los fanáticos de ahora estén mejor informados

alberto silva wrote: En la Liga Americana: Joe Mauer era inobjetable como catcher y MIguel Cabrera también como 1b

Miguel Cabrera fue Titular de Chiripa, por la Lesión de Texeira, quien punteaba la votación a pesar de un inicio de campaña horrible totalmente antónimo al inicio de Campaña de Miguel Cabrera.

Yo particularmente pienso que la opinión de los fans o de los seguidores, es importante, como ya se ha mencionado por lo general estan cerca de la "realidad" en cuanto a meritos, porsupuesto, el peso mediatico, tambien cuenta, el ejemplo Texeira con Miguelito Cabrera, tal vez si Miguel jugara con los Yankees o los Red Sox hubiera recibidos más votos inclusive, pero tampoco podemos decir que Texeira no merecia esatr ahí, tal vez no como el titular pero si en All Star, es decir para mí la fanaticada por lo general elige de verdad a peloteros que merecen ese reconocimiento, porsupuesto siempre quedarán por fuera otros excelentes "caballos". Aparte el All Star o por lo menos las votaciones nos da tambien la oportunidad de analizar la "opinión popular" o sencillamente lo que piensa el público, ojo no hay que que ser un conocedor o usar la sabermetrics constantemente para tener una opinión como buenos basamentos sobre lo que pasa en la MLB hoy en día.