Existe una buena correlación entre los WAR y los HOF. Por ejemplo, nadie con más de 80 WAR está fuera del HOF, excepto Barry Bonds y Roger Clemens, por ahora, y posiblemente Alex Rodríguez cuando le toque, los tres por el tema de los esteroides. Randy Johnson, Albert Pujols, Chipper Jones, Pedro Martínez, Ken Griffey y Mike Mussina superan los 80 WAR y no deberían tener problemas en entrar al HOF (a menos que las sospechas sobre Pujols cobren fuerza y le pasen factura).

Por debajo de 80 WAR van disminuyendo las posibilidades de entrar al HOF, pero el chance es bastante alto. Creo que entre 60 y 80 WAR los peloteros podrían ser incorporados al HOF si muestran, además, algunos méritos importantes. Por ejemplo: Curt Schilling (79.9 WAR) es el 26º mejor pitcher en WAR, 22º en K/9 y 15º en ponches; Jim Thome (72.8 WAR), 7º en HR; Derek Jeter (71.6 WAR) es 10º en hits y 6º en doubleplays como shortstop; Tim Raines (69.1 WAR) es 5º en bases robadas; Iván Rodriguez (68.3 WAR) tiene 13 guantes de oro; Edgar Martínez (68.3 WAR) es el 22º mejor en OBP; Craig Biggio (64.9 WAR) es 21º en hits y está entre los 20 mejores 2B en juegos defensivos, putouts, asistencias y doubleplays; Roy Halladay (65.6 WAR) fue el mejor pitcher en la primera década de este siglo; y Andruw Jones (62.7 WAR) tiene 10 guantes de oro y es líder en Total Zone Runs entre todos los outfielders.

Por debajo de 60 WAR las posibilidades se reducen muchísimo y creo que sólo alguien que tenga méritos excepcionales debería ser admitido en el HOF. Por ejemplo: Mike Piazza (59.2 WAR), el mejor catcher ofensivo en la historia; Ichiro Suzuki (58.5 WAR), por sus 10 guantes de oro y sus 10 temporadas bateando más de 200 hits; Mariano Rivera (57.1 WAR), líder en ERA+ y juegos salvados; y Omar Vizquel (45.4 WAR) por sus 11 guantes de oro y por ser el shortstop con mas juegos defensivos y doubleplays, el 3o en asistencias y el 5o en Total Zone Runs.

En lo que respecta al tema de los esteroides, mi opinión es que ningún pelotero que no haya sido declarado no elegible por esta razón debe ser penalizado y excluido del HOF si tiene méritos suficientes para entrar.

Si bien los WAR no son un criterio absoluto y único, representan hasta ahora la mejor estadística disponible para evaluar la trayectoria de un pelotero. Podemos utilizar esta estadística para juzgar las decisiones del HOF.

Comencemos con aquellos peloteros que debían estar en el HOF y no están. Supongamos, como criterio, que todo pelotero con más de 75 WAR debería estar en el HOF. Barry Bonds, Roger Clemens, Mike Mussina, Curt Schilling, Jeff Bagwell, Jim McCormick y Bill Dahlen no están. Son los únicos 7 peloteros, de un total de 77 con 75 o más WAR, que no están en el HOF. Si bajamos un poco más la barra, digamos a 70 WAR, es difícil justificar la exclusión de Lou Whitaker, Jim Thome, Larry Walker y Alan Trammell, por ejemplo.

Veamos ahora los que no debían estar en el HOF. Supongamos que no deberían estar aquellos con menos de 55 WAR. Billy Herman, Max Carey, Bill Terry, Willie Keeler, Tony Pérez, Joe Sewell, Gabby Hartnett, Jimmy Collins, Elmer Flick, Harry Hooper, Joe Tinker, Burleigh Grimes, Sam Rice, Bid McPhee, Mickey Cochrane, Waite Hoyt, Jim O’Rourke, Bobby Doerr, Kirby Puckett, Joe Kelly, Orlando Cepeda, Chief Bender, Ralph Kiner, Nellie Fox, Sandy Koufax, Bob Lemon, Dave Bancroft, Earl Averill, Johnny Evers, Buck Ewing, Jim Rice, Hoyt Wilhem, Kiki Cuyler, Ernie Lombardi, Heinie Manush, Frank Chance, Deacon White, Lou Brock, Edd Roush, Dizzy Dean, Sam Thompson, Travis Jackson, Addie Joss, Chuck Klein, King Kelly, Hugh Duffy, Earle Combs, Hughie Jennings, Red Schoendienst, Jack Chesbro, Catfish Hunter, Phil Rizzuto, Hack Wilson, Lefty Gomez, George Kell, Candy Cummnigs, Bill Mazeroski, Pie Traynor, Rick Ferrell y Ralph Schalk no deberían estar, según ese criterio, en el HOF. Es posible que existan razones en algunos casos, como el de Sandy Koufax, para llevarlos al HOF, pero no hay muchas razones claras para que la mayoría de estos 60 peloteros estén en el HOF cuando más de 560 peloteros con condiciones similares a las de ellos no lo están. En descargo de los electores actuales de la BBWAA, la mayoría de esos “desaciertos” fueron cometidos hace mucho tiempo o han sido responsabilidad del Comité de Veteranos.

En el Salón de la Fama hay 211 peloteros. Si consideramos que por lo menos unos 55 no deberían estar allí y por lo menos 10 están fuera inmerecidamente, el porcentaje de error en las elecciones realizadas hasta ahora es del orden de 30 %. Este porcentaje es demasiado alto como para que no se tomen acciones correctivas, tanto en la BBWAA como en el Comité de Veteranos y, por supuesto, en los criterios de elección.

Bill James elaboró las estadísticas Hall of Fame Standards y Hall of Fame Monitor con base en los números de los HOFers existentes. Si las decisiones de los electores del Salón de la Fama fuesen coherentes, un pelotero con valores relativamente altos en esas estadísticas debería estar en el HOF.

Prácticamente todos los jugadores de posición con más de 55 puntos en Hall of Fame Standards están en el HOF. Sin embargo, Barry Bonds, Mike Piazza, Gary Sheffield, Jeff Bagwell, Larry Walker, Rafael Palmeiro, Jim Thome y Pete Rose no están. Y con más de 200 puntos en el Hall of Fame Monitor están fuera del HOF Barry Bonds, Pete Rose, Mike Piazza y Sammy Sosa.

Los pitchers con más de 50 puntos en el Hall of Fame Standards están todos en el HOF, con excepción de Roger Clemens y Jim McCormick. Y con más de 170 puntos en Hall of Fame Monitor están fuera del HOF Roger Clemens, Jim McCormick, Curt Schilling y Bob Caruthers.

Si queremos ser muy estrictos y exigir que los peloteros sean excelentes de acuerdo con las dos estadísticas propuestas Barry Bonds, Mike Piazza, Pete Rose, Roger Clemens y Jim McCormick deberían estar, sin duda, en el HOF. Pete Rose fue excluido del béisbol por sus apuestas y Barry Bonds y Roger Clemens por el consumo de esteroides. Esto parece estar afectando también a Mike Piazza. Pero, ¿qué pasa con JIm McCormick?

Jim McCormick fue un pitcher de los comienzos del béisbol profesional, entre 1878 y 1887. Su ERA+ (118) no es impresionante, pero su FIP (2.88) si fue muy bueno. En 10 temporadas ganó más de 20 juegos y en 9 lanzo más de 300 innings. Acumuló 75.5 WAR. Estuvo entre los 6 mejores pitchers de grandes ligas en WAR entre 1878 y 1884, siendo el mejor en 1880 y 1882.

Sheffield tiene numero lo merece pero esta en lista "sospecha esteroides"

uno que para tambien deberia ser un HOF Jeff Kent que pocos votos ha recibido me sorprende el 2ba con mas HR MVP,5juegos estrellas y 4 bates de plata bateo en todos los equipo con que estuvo,tiene el ciclo y 6temporada consecutivas con por lo menos 10 rbi del 97-02,el dia de la votaciones cuando se supo los resultados el propio Larry King por TW critico los pocos votos que recibio Jeff Kent