Vizquel no llega a 3000 hits ni jugando 10 años más.

Rodney wrote: Vizquel no llega a 3000 hits ni jugando 10 años más.

Cuantos Jugadores que tienen más de 2800 hits como Vizquel que están fuera del HOF??? Esa es una buena reivisión de estadistica.

En el Salón de la Fama

[/thead]

Provided by Baseball-Reference.com: View Play Index Tool Used Generated 5/9/2012.

NO en el Salón de la Fama

[/thead]

Provided by Baseball-Reference.com: View Play Index Tool Used Generated 5/9/2012.

En la boleta para el Salón de la Fama

Cero, nadie está en la boleta actualmente con estos parámetros...

Si ya se que dije que no volvería a escribir en este tema, pero buscando una noticia vieja para amenizar el tema acá la encontre...

Link => Vizquel impone récord

Mauricio Marquez wrote: Si ya se que dije que no volvería a escribir en este tema, pero buscando una noticia vieja para amenizar el tema acá la encontre...

Link => Vizquel impone récord

jajajajja como me rei con esta vaina

Si Vizquel continúa con el ritmo que ha tenido hasta ahora en esta temporada podría terminar participando en 55 juegos y bateando 17 hits. Eso le permitiría llegar a 2979 juegos y pasar del puesto 13 que tiene actualmente al puesto 11, superando a Rusty Staub y Dave Winfield, y llegar a 2863 hits, pasando del puesto 44 al puesto 42, superando a Brooks Robinson y Jesse Burkett. No le da para estar entre los 10 primeros en juegos jugados y entre los 40 primeros en hits conectados, lo que probablemente son sus metas para tratar de posicionarse mejor ante el HOF, suponiendo que los electores se dejen guiar por estos números, pero son sin duda logros significativos. Por supuesto, es posible que con su actuación de hoy (bateó de 6-3, jugando todo el juego como 2B) el manager de Toronto se decida a utilizar con más frecuencia de la que ha tenido hasta ahora.

B-R compara a Vizquel con Luis Aparicio, Rabbit Maranville y Ozzie Smith, todos ellos HOFers, pero la comparación de B-R (Similarity Scores) se basa sólo en números ofensivos. Estos cuatro shortstops fueron similares, es cierto, como bateadores, pero en ese aspecto estuvieron por debajo del promedio de los bateadores de sus épocas. Lo que los distingue es su capacidad defensiva y por eso los tres últimos mencionados están en el HOF. Ahora bien, es muy conocida la dificultad de evaluar con cierta precisión esa capacidad defensiva. Sólo para tomar en cuenta las principales estadísticas disponibles, veamos como comparan estos shortstops en cuanto a Total Zone Runs (TZR) y Factor de Alcance (RF/9); no incluyo a Maranville porque esta información no está disponible para él:

TZR

1. Ozzie Smith 239
2. Luis Aparicio 149
3. Omar Vizquel 135

RF/9

1. Ozzie Smith 5.22
2. Luis Aparicio 5.05
3. Omar Vizquel 4.62

alberto silva wrote: B-R compara a Vizquel con Luis Aparicio, Rabbit Maranville y Ozzie Smith, todos ellos HOFers, pero la comparación de B-R (Similarity Scores) se basa sólo en números ofensivos. Estos cuatro shortstops fueron similares, es cierto, como bateadores, pero en ese aspecto estuvieron por debajo del promedio de los bateadores de sus épocas. Lo que los distingue es su capacidad defensiva y por eso los tres últimos mencionados están en el HOF. Ahora bien, es muy conocida la dificultad de evaluar con cierta precisión esa capacidad defensiva. Sólo para tomar en cuenta las principales estadísticas disponibles, veamos como comparan estos shortstops en cuanto a Total Zone Runs (TZR) y Factor de Alcance (RF/9); no incluyo a Maranville porque esta información no está disponible para él:

TZR

1. Ozzie Smith 239
2. Luis Aparicio 149
3. Omar Vizquel 135

RF/9

1. Ozzie Smith 5.22
2. Luis Aparicio 5.05
3. Omar Vizquel 4.62

No entiendo el comentario a plenitud, es decir estos HOFERS son parecidos a Vizquel a la ofensiva, que de acuerdo al comentario están por debajo del promedio de su epoca, pero ala defensiva Vizquel no se les parece???? De hecho, acaso el punto de Vizquel en su carrera no es la defensiva??? porsupuesto tal vez no se iguala a Smith o Aparicio pero tiene estadisticas parecidas como las muestra el mismo comentario citado.

vizquel13 wrote: No entiendo el comentario a plenitud, es decir estos HOFERS son parecidos a Vizquel a la ofensiva, que de acuerdo al comentario están por debajo del promedio de su epoca, pero ala defensiva Vizquel no se les parece???? De hecho, acaso el punto de Vizquel en su carrera no es la defensiva??? porsupuesto tal vez no se iguala a Smith o Aparicio pero tiene estadisticas parecidas como las muestra el mismo comentario citado

Vizquel13:

1) Los tres shortstops mencionados (Smith, Aparicio, Vizquel) tienen ofensiva similar, medida en términos de OPS, por debajo del promedio de los bateadores de su época
2) Defensivamente, de acuerdo con sus números de Total Zone Runs y RF/9, Smith es superior a Aparicio y éste superior a Vizquel (Aparicio es aproximadamente un 10 % mejor que Vizquel tanto en TZR como en RF/9)

[tweet]218010663413497857[/tweet]

Mauricio Marquez wrote: [tweet]218010663413497857[/tweet]

Interesante lectura, sí señor. Las métricas avanzadas no juegan bien para Vizquel. La lectura es un argumento sólido. Lástima que la lectura no venga en español para que todos en el foro la puedan leer. El traductor de Google no traduce muy bien el artículo.

alberto silva wrote: [quote=vizquel13]No entiendo el comentario a plenitud, es decir estos HOFERS son parecidos a Vizquel a la ofensiva, que de acuerdo al comentario están por debajo del promedio de su epoca, pero ala defensiva Vizquel no se les parece???? De hecho, acaso el punto de Vizquel en su carrera no es la defensiva??? porsupuesto tal vez no se iguala a Smith o Aparicio pero tiene estadisticas parecidas como las muestra el mismo comentario citado

Vizquel13:

1) Los tres shortstops mencionados (Smith, Aparicio, Vizquel) tienen ofensiva similar, medida en términos de OPS, por debajo del promedio de los bateadores de su época
2) Defensivamente, de acuerdo con sus números de Total Zone Runs y RF/9, Smith es superior a Aparicio y éste superior a Vizquel (Aparicio es aproximadamente un 10 % mejor que Vizquel tanto en TZR como en RF/9)

Excelente gracia por la explicación. Entonces de alguna manera Vizquel se parece tanto Smith y Aparicio, es decir como lo mencionas en bateo son muy parecidos y en defensiva ese 10% de Aparicio no parece ser tan significativo como para no ver la similitudes entre los jugadores, es decir, habria que analiza el % de Error de esas estadisticas o sabermetrics, para confirmar aún más esas similitudes.

FrankPereiro wrote: [quote=Mauricio Marquez][tweet]218010663413497857[/tweet]

Interesante lectura, sí señor. Las métricas avanzadas no juegan bien para Vizquel. La lectura es un argumento sólido. Lástima que la lectura no venga en español para que todos en el foro la puedan leer. El traductor de Google no traduce muy bien el artículo.

Como que las sabermetrics avanzadas no juegan para Vizquel nada más 10% Aparicio encima de Vizquel....Por favor si comparamos cualquier SS de la epoca que ha venido jugando Omar Vizquel no le llegan ni siquiera cerca a esa estadistica si quieres hacemos el ejercico con los 2 SS más emblematicos de la epoca de Omar como son Alex Rodriguez y Derek Jeter.............Para ver como fueron en sus defensivas en comparación a Aparicio o Smith.

vizquel13 wrote: [quote=FrankPereiro][quote=Mauricio Marquez][tweet]218010663413497857[/tweet]

Interesante lectura, sí señor. Las métricas avanzadas no juegan bien para Vizquel. La lectura es un argumento sólido. Lástima que la lectura no venga en español para que todos en el foro la puedan leer. El traductor de Google no traduce muy bien el artículo.

Como que las sabermetrics avanzadas no juegan para Vizquel nada más 10% Aparicio encima de Vizquel....Por favor si comparamos cualquier SS de la epoca que ha venido jugando Omar Vizquel no le llegan ni siquiera cerca a esa estadistica si quieres hacemos el ejercico con los 2 SS más emblematicos de la epoca de Omar como son Alex Rodriguez y Derek Jeter.............Para ver como fueron en sus defensivas en comparación a Aparicio o Smith.

[tweet]218010796968513539[/tweet]

que significa eso Mauricio??? WTF????