Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
Cooperstown
10
Respuestas
6
Usuarios
0
Reactions
2,665
Visitas
Topic starter
26 de julio de 2014 16:28
Hola, la verdad es que no he leído el comunicado completo, solo l oque comentó Efrain Zavarce sobre la duración en la boleta, que ahora será de 10 años y ya no 15 como era antes, buen tema de conversación, mientras, les dejo la lista de los que han sido electos entre su año 11 y su año 15, para que discutamos si lo merecían o no:
Año 11
Año 12
Año 13
Año 14
Año 15
Datobinario: Corresponsal #194 de Planeta-Beisbol
27 de julio de 2014 12:16
De los que entraron despues del año 10, solo Blyleven y Rizutto me parecen HoFers indiscutibles.
En cuanto a reducir el plazo de permanencia en la boleta, creo que esa no era la medida más necesaria; para mí lo que hace falta es que el número de votos sea ilimitado.
27 de julio de 2014 14:06
FrankPereiro wrote: Yo creo que si no entran a los 10 años para qué en el 15.
Frank:
Yo estoy de acuerdo. La idea principal de un HOF es que haya sido superior a la gran mayoria de peloteros de su generacion. Si se estira demasiado la duracion de un pelotero en la boleta se le esta comparando con peloteros de otra generacion, lo que no parece correcto. Ahora bien, los electores tienen que seguir mejorando sus criterios para que no ocurra lo de Byleven, sin duda uno de los 10 mejores pitchers durante las decadas de 1970 y 1980, en la era de Gibson, Seaver, Carlton, Ryan, Niekro, etc., y lo hicieron esperar 14 años para elegirlo
27 de julio de 2014 15:45
sergioesp wrote: De los que entraron despues del año 10, solo Blyleven y Rizutto me parecen HoFers indiscutibles.
Rizzuto? Please explain
Yo diría que aparte de Blyleven escogería a Johnny Mize y quizás Ralph Kiner y/e Enos Slaughter
De acuerdo con bajar a 10 años, pero también subiría a 15 los votos por boleta
Edit: se me olvidó incluir a Harry Heilmann. Por cierto, Joe Posnanski dice que él cree que si el tope hubiera sido de 10 años siempre, muchos de estos peloteros hubieran entrado de todas maneras (los votantes se hubieran "apurado")
[firmafacebook]rorrollamozas[/firmafacebook] [firmatwitter]yosoyrorro[/firmatwitter]
29 de julio de 2014 20:20
No sé a quién se le ocurrió lo de los 10 votos por votante.
¿De dónde salió el 10? ¿Por lo 10 dedos de las manos? Yo realmente no lo sé.
Yo diría que sea ilimitado los votos. De todos modos, hay mucho "old school" que no va a cambiar sus forma de votar.
Si uno cree que los meritorios son 6, que vote por 6, si otro cree que son 14, pues que vote por 14. De todos modos, siempre entrarán los mejores, al menos eso espero.
29 de julio de 2014 20:37
RoRRo wrote: [quote=sergioesp]De los que entraron despues del año 10, solo Blyleven y Rizutto me parecen HoFers indiscutibles.
De acuerdo con bajar a 10 años, pero también subiría a 15 los votos por boleta
Touché!
Escuche que esto fue una medida unilateral por parte de la MLB, lógicamente esto no cayó muy bien a los baseball writers..
PD: Se la pusieron "peluda" a Tim Raines quien ahora solo le quedan 3 chances.
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
29 de julio de 2014 21:32
Chamizu wrote:
Escuche que esto fue una medida unilateral por parte de la MLB, lógicamente esto no cayó muy bien a los baseball writers..PD: Se la pusieron "peluda" a Tim Raines quien ahora solo le quedan 3 chances.
En realidad es una medida del Salón de la Fama, MLB no tiene voto sobre estos temas. Lo que cree Posnanski es que están tanteando la zona para venir con más y más grandes cambios en los próximos 3-5 años, incluyendo cambiar el equema de votación y así quitarle el poder a los periodistas (se cansaron de las controversias y de no tener "suficientes" miembros vivos para generar ingresos)
[firmafacebook]rorrollamozas[/firmafacebook] [firmatwitter]yosoyrorro[/firmatwitter]
30 de julio de 2014 18:46
RoRRo wrote: [quote=Chamizu]
Escuche que esto fue una medida unilateral por parte de la MLB, lógicamente esto no cayó muy bien a los baseball writers..PD: Se la pusieron "peluda" a Tim Raines quien ahora solo le quedan 3 chances.
En realidad es una medida del Salón de la Fama, MLB no tiene voto sobre estos temas. Lo que cree Posnanski es que están tanteando la zona para venir con más y más grandes cambios en los próximos 3-5 años, incluyendo cambiar el equema de votación y así quitarle el poder a los periodistas (se cansaron de las controversias y de no tener "suficientes" miembros vivos para generar ingresos)
Además de que los escritores no están ahí para salvaguardar el templo de pecadores y sabermétricos; y tampoco hacen su trabajo que es el de votar por los méritos deportivos.
30 de julio de 2014 20:59
Yo creo que a la BBWAA se le dio una gran oportunidad de crearse una buena imagen y contribuir al reconocimiento de las grandes figuras de este deporte y no la supo aprovechar. Fueron acumulandose privilegios y errores en lugar de ir estableciendo criterios y organizacion para hacerlo cada vez cada mejor
