Votación Cooperstown

Séptimo reporte / 14.01.19 / 175 boletas (solo aquellos con más de 30%) - en paréntesis los parciales de reportes anteriores

100.0 (175) - Mariano Rivera* (100/100/100/100/100/100)
94.3 (165) - Roy Halladay* (94.7/94.4/94.0/92.1/90.0/90.3)
90.3 (158) - Édgar Martínez+ (90.0/91.2/91.2/90.8/90.0/100)
81.7 (143) - Mike Mussina (82.7/81.6/82.0/82.9/82.0/83.9)
74.3 (130) - Curt Schilling (72.0/72.8/73.0/76.3/74.0/74.2)
73.1 (128) - Roger Clemens (74.7/74.4/72.0/72.4/72.0/67.7)
72.6 (127) - Barry Bonds (74.0/73.6/71.0/71.1/70.0/64.5)
66.3 (116) - Larry Walker (66.7/67.2/63.0/64.5/68.0/64.5)
36.0 (63) - Omar Vizquel (36.0/37.6/38.0/36.8/42.0/54.8)
36.0 (63) - Fred McGriff+ (34.0/33.6/35.0/35.5/30.0/32.3)

* Primer año en la boleta
+ Último año en la boleta

Peloteros que ya aseguraron el 5% (21 votos): Rivera, Martínez, Halladay, Mussina, Schilling, Clemens, Bonds, Walker, Vizquel, McGriff, Ramírez, Rolen, Helton, Wagner, Sheffield, Kent

Peloteros con votos pero ya matemáticamente eliminados: Berkman, Jones, Kent, Oswalt, Pettitte, Ramírez, Sheffield, Sosa, Wagner, Young, Vizquel, McGriff (queda fuera de la boleta)

Nota: se esperan entre 413 y 419 boletas en total
Nota: los resultados oficiales se anunciarán el 22 DE ENERO

Lo de Mariano Rivera es tremendo...

¿Sabes si alguien a estas alturas tenía el 100% de los votos también?

FrankPereiro, post: 46976, member: 3 wrote: Lo de Mariano Rivera es tremendo...¿Sabes si alguien a estas alturas tenía el 100% de los votos también?

Frank:

Quizas RoRRo lo sepa, pero en todo caso Ken Griffey Jr. es el que ha recibido mas votos (99.32 %). Mariano Rivera esta en ruta a superar ese record, a menos que a 3 o 4 electores se les ocurra no votar por el (entre ellos, aquellos que dicen que no votan por ninguno que aparezca por primera vez en la boleta)

alberto silva, post: 46979, member: 19 wrote: Frank:

Quizas RoRRo lo sepa, pero en todo caso Ken Griffey Jr. es el que ha recibido mas votos (99.32 %). Mariano Rivera esta en ruta a superar ese record, a menos que a 3 o 4 electores se les ocurra no votar por el (entre ellos, aquellos que dicen que no votan por ninguno que aparezca por primera vez en la boleta)

Entiendo que Griffey cerró con 100% hasta donde se tuvo boletas conocidas, es decir, los votos que le faltaron aparecieron en boletas "privadas" y por eso nadie sabe quiénes no votaron por él

Estoy armando un modelo para estimar los resultados de la votación, usando como data la información que recolecta Ryah Thibodau con las boletas que se van haciendo públicas. Todavía está muy crudo, y es fastidioso de actualizar, pero en principio se basa en darle un peso a variables como los votos del año anterior, el comportamiento de la boleta, los electores que llenan su boleta y no lo incluyen, pero que pueden darle una oportunidad a medida que se va liberando el panorama, y variables similares

De momento, mi estimación - que admito es conservadora - da que Vizquel pudiera alcanzar cerca de 43.5% del voto, tomando en cuenta lo que ya lleva logrado (37.3% en 185 boletas conocidas), los electores que faltan por repetir (asumiendo que no habrá una caída mayor en ese contingente), y un porcentaje de electores que cambien de opinión a su favor. En este sentido, para lograr ese objetivo, solo ("solo") necesitaría que un 16%-17% de los electores que quedan por develar su boleta (incluyendo a aquellos que la mantengan privada) cambien de opinión vs. el año pasado

Es decir, si los electores que votaron por él el año pasado, y que quedan por publicar repiten de la misma forma, necesitaría ganar unos 23 votos entre los ~140 otros electores, los que no votaron por él en 2018

Veremos

Los resultados se anuncian el 22 de enero

RoRRo, post: 46994, member: 4 wrote: Estoy armando un modelo para estimar los resultados de la votación, usando como data la información que recolecta Ryah Thibodau con las boletas que se van haciendo públicas.

RoRRo:

Mientras publicas los resultados de ese modelo, actualizo mis estimaciones (con base en 45 % de los votos esperados):

Rivera 97 %
Halladay 90 %
Martinez 88 %
Mussina 79 %
----------------
Schilling 71 %
Clemens 70 %
Bonds 70 %
Walker 64 %
Vizquel 37 %
McGriff 34 %

Todavia no descarto que alguien rompa la unanimidad de Rivera y tampoco veo todavia una tendencia para que Vizquel termine con mas de 40 %. En todo caso, se asegura la eleccion de Rivera, Halladay, Martinez y Mussina y la de Schilling, Clemens y Bonds sigue en suspenso.

RoRRo, post: 46981, member: 4 wrote: Entiendo que Griffey cerró con 100% hasta donde se tuvo boletas conocidas, es decir, los votos que le faltaron aparecieron en boletas "privadas" y por eso nadie sabe quiénes no votaron por él

Hay que hacer que todos esos votos sean públicos para evitar electores a quienes les gusta que les hagan el trabajo, como los que no votan por nadie en su primer año o quienes empiezan a considerar a algún candidato cuando llega al menos al 30% de los votos, que también los hay...

alberto silva, post: 46996, member: 19 wrote: RoRRo:

Mientras publicas los resultados de ese modelo, actualizo mis estimaciones (con base en 45 % de los votos esperados):

Rivera 97 %
Halladay 90 %
Martinez 88 %
Mussina 79 %
----------------
Schilling 71 %
Clemens 70 %
Bonds 70 %
Walker 64 %
Vizquel 37 %
McGriff 34 %

Todavia no descarto que alguien rompa la unanimidad de Rivera y tampoco veo todavia una tendencia para que Vizquel termine con mas de 40 %. En todo caso, se asegura la eleccion de Rivera, Halladay, Martinez y Mussina y la de Schilling, Clemens y Bonds sigue en suspenso.

Sigo perplejo con el tema de los electores. Estos días estoy con mucho trabajo y poco tiempo, pero espero escribir algo sobre la integridad del templo antes de los resultados oficiales.

alberto silva, post: 46996, member: 19 wrote: RoRRo:

Mientras publicas los resultados de ese modelo, actualizo mis estimaciones (con base en 45 % de los votos esperados):

Rivera 97 %
Halladay 90 %
Martinez 88 %
Mussina 79 %
----------------
Schilling 71 %
Clemens 70 %
Bonds 70 %
Walker 64 %
Vizquel 37 %
McGriff 34 %

Alberto, revisa el historial de los registros de Ryan Th (BBHoFTracker). En general, los votos tienden a "caer" cuando se incluyen las boletas no hechas públicas - la lógica es que los electores que saben que tienen votos "polémicos" prefieren no darlos a conocer y resguardarse en anonimidad. Por eso es poco probable que Bonds, Clemens y Schilling se mantengan por encima de 70% (el año pasado iban igual a estas alturas y cayeron por debajo de 60%. El caso de Vizquel es opuesto: sube con los votos privados, y por eso muchos analistas creen que pasará de 40% cuando se conozcan las cifras finales

El caso de Walker es algo atípico, pero considerando que el récord de subida de un año a otro (de Aparicio, por cierto) es de 25%, soy más escéptico y no creo que suba los 30 puntos que necesita para llegar a 64%

Sobre Mussina, creo que tiene muchas probabilidades de ser electo, pero me parece que 79% es un poco alto. Los analistas más optimistas lo ven dentro, pero con pocos votos sobre 75% (yo lo veo quedando fuera por un par de votos!)

Creo como tú, que debe aparecer alguien por allí que no vote por Mariano, pero no sé si sean 11-13, que es lo que se necesitaría para que quede en 97%. Deberían ser menos

Se supone que en estos días deberían publicarse muchas boletas, pero faltando 4 días para el anuncio oficial, aún hay ~60 menos que el año pasado

RoRRo, post: 47006, member: 4 wrote: Alberto, revisa el historial de los registros de Ryan Th (BBHoFTracker). En general, los votos tienden a "caer" cuando se incluyen las boletas no hechas públicas - la lógica es que los electores que saben que tienen votos "polémicos" prefieren no darlos a conocer y resguardarse en anonimidad. Por eso es poco probable que Bonds, Clemens y Schilling se mantengan por encima de 70% (el año pasado iban igual a estas alturas y cayeron por debajo de 60%. El caso de Vizquel es opuesto: sube con los votos privados, y por eso muchos analistas creen que pasará de 40% cuando se conozcan las cifras finales. El caso de Walker es algo atípico, pero considerando que el récord de subida de un año a otro (de Aparicio, por cierto) es de 25%, soy más escéptico y no creo que suba los 30 puntos que necesita para llegar a 64%. Sobre Mussina, creo que tiene muchas probabilidades de ser electo, pero me parece que 79% es un poco alto. Los analistas más optimistas lo ven dentro, pero con pocos votos sobre 75% (yo lo veo quedando fuera por un par de votos!). Creo como tú, que debe aparecer alguien por allí que no vote por Mariano, pero no sé si sean 11-13, que es lo que se necesitaría para que quede en 97%. Deberían ser menos. Se supone que en estos días deberían publicarse muchas boletas, pero faltando 4 días para el anuncio oficial, aún hay ~60 menos que el año pasado

RoRRo:

Realmente me he basado en las tendencias de los resultados publicados este año combinadas con los resultados finales del año pasado (de los que estaban entonces en la boleta). Tomando en cuenta lo que dices sobre los cambios a esperar en los votos que faltan, ajusto entonces mis estimaciones:

Rivera 99 %
Halladay 86 %
Martinez 84 %
Mussina 76 %
----------------
Schilling 66 %
Clemens 65 %
Bonds 65 %
Walker 62 %
Vizquel 40 %
McGriff 32 %

Si es asi, la unica eleccion en duda parece ser la de Mussina. Revisare estas estimaciones el lunes, con los datos que esten disponibles.

El lunes publicaré el último reporte, con las boletas que estén disponibles al momento, y lo continuaré con mis propias pedicciones

Gracias Rodrigo por tenernos al día actualizados con las tendencias...

Votación Cooperstown

Mañana 22 se anuncian los resultados oficiales, les dejo mi última proyección basada en las 207 boletas publicadas hasta este momento, y estimadas para un universo de 412 boletas:

99.8 (411) - Mariano Rivera*
89.6 (369) - Roy Halladay*
84.2 (347) - Édgar Martínez+
------------------
74.3 (306) - Mike Mussina (por 3 votos!)
62.4 (257) - Roger Clemens
61.2 (252) - Barry Bonds
60.4 (249) - Curt Schilling
58.7 (242) - Larry Walker
43.7 (180) - Omar Vizquel
41.7 (172) - Fred McGriff+
23.1 (95) - Manny Ramírez
19.2 (79) - Scott Rolen
17.7 (73) - Todd Helton*
15.8 (65) - Billy Wagner
15.5 (64) - Jeff Kent
12.4 (51) - Gary Sheffield
9.2 (38) - Sammy Sosa
8.0 (33) - Andruw Jones
7.8 (32) - Andy Pettitte*
------------------
Todos los demás por debajo de 5% y eliminados de la boleta

* Primer año en la boleta
+ Último año en la boleta

(comentarios sobre mi proyección abajo)

Este es el primer año que intento modelar usando los datos de BBHoFTracker de Ryan Thibodaux, así que todavía hay mucho por arreglar y mejorar para el 2020 y adelante, pero permítanme explicar un poco los resultados

El modelo toma en consideración las 207 boletas reveladas a la fecha, con los votos ganados, los votos perdidos, el comportamiento de los nuevos electores, las boletas del 2018 de los electores retirados (que no votaron en 2019). Además hice ajustes para incluir comentarios de algunos que no revelaron su boleta, pero que en 2018 habían indicado que añadirían a X pelotero de tener más espacio. Finalmente, tomé en cuenta el comportamiento de las boletas privadas del 2018

Entran tres peloteros, Mariano Rivera, Roy Halladay y Édgar Martínez, con Mike Mussina quedando fuera por un margen tan pequeño, que bien puede revertirse por el simple error de muestra (y, como dije, mi modelo es básico y perfectible). Las posiciones finales no son exactamente iguales a las posiciones al corte, esperando que las boletas privadas cambien un poco las cosas para peloteros como Schilling, que ahora va por encima de Clemens y Bonds, pero que debe caer un poco más que ese par. Creo que Walker también caerá un poco, considerando que su incremento es histórico, así que es poco probable que se mantenga a ese nivel de 30+ puntos vs. 2018 (aunque puede ocurrir, que sea histórico no quiere decir que no sea posible, solo que no ha ocurrido en el pasado, recordemos que el récord de aumento de puntos es de Luis Aparicio con 25), pero en todo caso, no lo veo superando a BB, RC y CS. Vizquel pudiera quedar un par de puntos más arriba, pero quise ser más conservador. Si bien su incremento no es a niveles de Walker, su candidatura no es precisamente "normal", y en consecuencia, su comportamiento no es fácil de leer. El aumento de McGriff tiene que ver con el usual empujoncito de último año, además de el impacto que haya podido tener la elección de Harold Baines por el Comité de Eras

No hay mucho que agregar del resto del lote, relativament estático vs. el 2018, con incrementos más notorios para Billy Wagner y Scott Rolen, a quienes parece se comienza a valorar un poquitín más debido a la presencia de Rivera y la elección de Lee Smith (para Wagner), y el incremento en puntos de Vizquel (para Rolen). Todd Helton y Andy Pettite, los otros dos "novatos" con algo de apoyo, no reciben verdaderamente una cantidad relevante de votos, y en el caso del zurdo de los Yankees, apunta a que salga de la boleta en un par de años. La candidatura de Helton dependerá más de lo que pase con Walker y con otros resultados del Comité de Eras

Se escuchan comentarios, preguntas y burlas

RoRRo, post: 47042, member: 4 wrote: Votación Cooperstown Mañana 22 se anuncian los resultados oficiales, les dejo mi última proyección basada en las 207 boletas publicadas hasta este momento, y estimadas para un universo de 412 boletas

RoRRo:

Aunque mis estimaciones no son comparables a las tuyas, pues no se basan en un modelo sino en los resultados del año pasado y las tendencias de este año, las pongo junto a las tuyas (entre parentesis), solo para los que tienen mas de 30 % de los votos:

99.8 (100) - Mariano Rivera
89.6 (91) - Roy Halladay
84.2 (89) - Édgar Martínez
74.3 (80) - Mike Mussina
------------------
62.4 (70) - Roger Clemens
61.2 (69) - Barry Bonds
60.4 (70) - Curt Schilling
58.7 (65) - Larry Walker
43.7 (38) - Omar Vizquel
41.7 (37) - Fred McGriff

La diferencia cualitativa mas importante es que yo creo que Mussina si va a ser elegido y tu no. Cuantitativamente, las principales diferencias estan en Clemens, Schilling y Bonds; yo creo que van a terminar con 8-10 % mas de lo que tu estimas. La diferencia esta principalmente en que tu piensas (con buenas razones) que el 43 % de votos que todavia no se conocen va a ser desfavorable para Mussina, Clemens, Schilling y Bonds, en relacion con el 57 % de votos conocidos. Por lo demas, Vizquel debe estar ligando que tu tengas razon y termine con 43- 45 % en lugar del 38 % que yo le he estimado

Mañana conoceremos los resultados definitivos y sera interesante analizarlos.