Me encanta lo de la ficha del jugador, aunque la verdad me preocupa si llegase a escaparse alguna información y esto pudiese sosegar la votación, interesante sería que a medida que vayan pasando las votaciones se coloquen los numeros de los peloteros, aunque entiendo que si somos "buenos" votantes cada uno debería hacer su propia investigación (TOING) y en función a ello se envíen los votos, y no sea por vagos recuerdos de Frank y con eso nos guiemos en la votación

Estoy de acuerdo con la ficha del jugador, si se puede hacer una recomendación, colocar un link en cada pelotero elegible que redireccione a sus números historicos en alguno de esos portales que siempre hacen comparaciones entre peloteros de la misma época, no quiero parecer exigente, pero supongo que en eso uds son los expertos jejejeje... saludos...

Mauricio Marquez wrote: Me encanta lo de la ficha del jugador, aunque la verdad me preocupa si llegase a escaparse alguna información y esto pudiese sosegar la votación, interesante sería que a medida que vayan pasando las votaciones se coloquen los numeros de los peloteros, aunque entiendo que si somos "buenos" votantes cada uno debería hacer su propia investigación (TOING) y en función a ello se envíen los votos, y no sea por vagos recuerdos de Frank y con eso nos guiemos en la votación

No entender. A qué te refieres por los números? A las estadísticas o a los votos recibidos en elecciones pasadas?

Mauricio Marquez wrote: Estoy de acuerdo con la ficha del jugador, si se puede hacer una recomendación, colocar un link en cada pelotero elegible que redireccione a sus números historicos en alguno de esos portales que siempre hacen comparaciones entre peloteros de la misma época, no quiero parecer exigente, pero supongo que en eso uds son los expertos jejejeje... saludos...

Eso ya está incluido. Le estoy colocando un link a la página de Baseball-Reference, y de allí cada elector puede hacer lo que quiera...hay mucha información allí

RoRRo wrote: [quote=Mauricio Marquez]Me encanta lo de la ficha del jugador, aunque la verdad me preocupa si llegase a escaparse alguna información y esto pudiese sosegar la votación, interesante sería que a medida que vayan pasando las votaciones se coloquen los numeros de los peloteros, aunque entiendo que si somos "buenos" votantes cada uno debería hacer su propia investigación (TOING) y en función a ello se envíen los votos, y no sea por vagos recuerdos de Frank y con eso nos guiemos en la votación

No entender. A qué te refieres por los números? A las estadísticas o a los votos recibidos en elecciones pasadas?

Me refiero a las estadisticas Rodrigo... aunque pensando lo de los votos seria interesante luego hacer comparaciones entre nuestras votaciones y lo que en realidad ocurrió, a ver cuanto nos desviamos de los posibles exhaltados...

Por cierto, pensando en que muy probablemente nosotros nos vamos a guiar más por números que por aquellos vagos recuerdos de Frank, si no me equivoco hay una parte de la ponderación que los votantes utilizan y es la que refiere a la vida del pelotero dentro y fuera del terreno, bueno no estoy diciendo que eso es de vital importancia, pero si se tiene la certeza que el tipo era un adicto o un violador (estoy exagerando), no me refiero al caso de Pete Rose, pero seria interesante el momento que lleguemos a ese año, que vamos a definir al respecto, un abrazo y de verdad estoy bastante emocionado con esto de las votaciones, saludos...

Mauricio Marquez wrote: Por cierto, pensando en que muy probablemente nosotros nos vamos a guiar más por números que por aquellos vagos recuerdos de Frank, si no me equivoco hay una parte de la ponderación que los votantes utilizan y es la que refiere a la vida del pelotero dentro y fuera del terreno, bueno no estoy diciendo que eso es de vital importancia, pero si se tiene la certeza que el tipo era un adicto o un violador (estoy exagerando), no me refiero al caso de Pete Rose, pero seria interesante el momento que lleguemos a ese año, que vamos a definir al respecto, un abrazo y de verdad estoy bastante emocionado con esto de las votaciones, saludos...

Ciertamente el único que vió jugar a los grandes del siglo XIX fue Frank...

Creo que debemos considerar un poco el aspecto "fuera del diamante". Es parte de la tarea del elector, me thinks...

Sobre las elecciones, creo que podemos colocar solo una nota: apareció en X boletas, fue electo al Yto intento con ZZ%

Mauricio Marquez wrote:

aunque pensando lo de los votos seria interesante luego hacer comparaciones entre nuestras votaciones y lo que en realidad ocurrió, a ver cuanto nos desviamos de los posibles exhaltados...

Fijate que seria una buena idea crear un post especifico donde despues de nuestras votaciones se coloquen los resultados reales por año. De esa forma podemos comparar que tan semejante son las votaciones. Digo un post especifico-aparte, de manera de tener todo archivado de una manera mas organizada

Hey anotenme allí también, que me gustaría votar ^^

BBWPB. (Baseball Writer Planet Baseball) al 26.12.09
Rorro
Dato
Manuel
Chamizu
Mada
Gran Tiburon
Julio Rojas
Diego
Mauricio
Sergioesp
Gonz
Frank
Gaz_beisbol
Moleroj
Alberto Silva
Rodney

Van 16 nombres -- 12 votos para entrar, 0 para salir de la boleta

Faltan 5 electores para que con 1 voto estas fuera.

datobinario wrote: Faltan 5 electores para que con 1 voto estas fuera.

Sí, pero si algo aprendimos de la elección del 2010, es que no es nada difícil sacar 0 votos...

EL LUNES 11.01.10 PUBLICARE LA "BOLETA OFICIAL" Y LAS FICHAS DE LOS PELOTEROS EN ELLA LISTADOS PARA QUE ARRANQUEMOS CON LAS VOTACIONES

REGLAS TENTATIVAS (se escuchan sugerencias)

1. Para cada nueva boleta se tomarán los nombres de los mismos peloteros que selecciona como candidatos el HoF "oficial", es decir, nos copiaremos la boleta
1.a Para la boleta inicial asumiremos que es el 1er año de cada pelotero (aunque en la vida real sea su boleta número "n")
2. Para ser electo, un pelotero necesitará aparecer en el 75% de las boletas
3. Para mantenerse por un año más, un pelotero que no obtenga el 75% de menciones deberá lograr al menos 5%
4. Todo pelotero que aparezca en menos del 5% de las boletas será eliminado definitivamente, independientemente de que en la vida "real" se haya mantenido
5. Cada elector tendrá cinco votos
5.a En la elección inicial cada elector tendrá 10 votos. Esto para asegurar que al menos un grupo pequeño de peloteros se mantenga en la boleta para el año siguiente
5.b La excepción antes mencionada solo tendrá efecto para la primera votación
6. No hay un número máximo ni mínimo de peloteros a elegir por votación
7. Las votaciones se realizarán cada dos semanas, pero solo se aceptarán votos durante los primeros 10 días. Los días restantes se usarán para el conteo y para anunciar los resultados (y preparar la información para la siguiente elección)
8. Las fichas con las biografías de los peloteros elegibles para una elección se colocarán al día siguiente de anunciarse los resultados de la votación inmediata anterior (habrá un thread específico para las fichas, independiente de las votaciones)
9. Las votaciones se harán en privado y por correo a DatoBinario, Frank Pereiro y mi persona (para mantener los resultados auditables)
10. Los resultados se darán a conocer el segundo viernes después que haya comenzado la votación
11. El número de electores puede crecer a medida que avance el proceso de votación, es decir, se pueden sumar nuevos electores cada nuevo "año"
12. Se crearán threads de discusión para hablar de los resultados y para que cada quien dé sus opiniones (y si quiere mencionar por quién votó y por quién no, también lo podrá hacer, pero la idea es hacerlo después de las elecciones para no influenciar el voto de ese año)
13. Mientras obtengan al menos 5% de los votos, los peloteros seguirán apareciendo en la boleta (no hay corte de 15 años)
14. En caso de que Bert Blyleven, recientemente electo en la votación del 2010, resultara electo en una votación "anterior", se tomará el año más antiguo como el válido para su ingreso al AlterCooperstown

Creo que no es necesario 10 votos en la primera Boleta, es que somos muy pocos, y eso dejaría muchos electos el primer año. (Entonces dejariamos de ser "Honorables").
Y también pienso que es mejor no Incluir a Blyleven, es que ya lo elegimos, y de seguro saldrá electo en la primera oportunidad.
Del resto todo bien, excelente lo de las normas.
Es mi opinión.

De acuerdo con las reglas. Me parece bien lo de 10 votos para la primera elección, porque si se comienza en el año 89, esa votación no estaría nada fácil. Sé que la idea no es compararse con la votación de la vida real, pero en esa boleta hubo 5 jugadores que entraron por votación de periodistas.

Con respecto a Blyleven, opino que si habría que incluirlo de nuevo. Es de esperar que entrara a la primera, pero la votación realizada en este año yo la vi como una cosa aparte y creo que el AlterCooperstown debería obviarla por completo.

Lo que si quisiera tocar es el tema del 5%. Siempre y cuando los votantes sean menos que 21, con un solo voto un jugador siempre va a ser capaz de mantenese en la boleta, o sea, es como si una persona tuviera el poder para mantener a alguien por el tiempo que quiera. Se que todos son personas responsables y es poco probable que pase, pero es una posibilidad.

Hmmm...insisto con que la primera vez necesitamos más votos, porque es preciso que entren más peloteros, porque de lo contrario quedarán lotes y lotes perennemente en la boleta -- esto ocurre solo en la primera vez, porque hay varios candidatos "arrastrados" con méritos...

Lo de Blyleven, no sé qué pensar...esperemos más votos

Sobre el 5%, tiene sentido. Podríamos subirlo a 10% o 15% considerando que nunca seremos 50, 80 ó 100 electores...

RoRRo wrote: Hmmm...insisto con que la primera vez necesitamos más votos, porque es preciso que entren más peloteros, porque de lo contrario quedarán lotes y lotes perennemente en la boleta -- esto ocurre solo en la primera vez, porque hay varios candidatos "arrastrados" con méritos...

Lo de Blyleven, no sé qué pensar...esperemos más votos

Sobre el 5%, tiene sentido. Podríamos subirlo a 10% o 15% considerando que nunca seremos 50, 80 ó 100 electores...

Mis opiniones sobre el tema:

- Los 10 votos solamente para la primera elección, ya que es la manera más práctica de contrarrestar el rezago histórico
- Subir el mínimo a 10%
-Y en cuanto al caso Blyleven, creo que el tema va más alla. ¿Que vamos a hacer si luego de nuestra elección del 2009 la boleta de elegibles para el 2010 queda sustancialmente diferente de la que ya utilizamos en nuestra elección?. Me explico: si luego de nuestra reconstrucción resulta que por ejemplo Andre Dawson y Lee Smith ya forman parte de nuestro Coopestown, ¿tendría sentido volver a votar para el 2010 sin estos peloteros previamente electos, o dejamos la vaina asi? No tengo claro que es lo mas lógico ❓ ❓ ❓