En este hilo cabe de todo. Seguramente hablaremos de firmas muy malas de venezolanos como Richard Hidalgo o Carlos Silva. No obstante, me gustaría plantear una firma que seguro está en la mente de los historiadores:

Mike Hampton: Rockies de Colorado - 8 años por 121 millones de dólares

El abridor zurdo resaltó en la temporada de 1999 con Houston con una efectividad de 2.90 (la única vez que puso bajar de los 3.00), 22 victorias (única vez por encima de 15), WHIP de 1.285 (el mejor de su vida), y todos los ratios que te puedas imaginar (7.8 H/9, 0.5 HR/9, 3.8 BB/9, 6.7 K/9, 1.75 K/BB) los cuales fueron todos los mejores de su carrera exceptuando los HR/9 que fue el segundo mejor en lo personal.

Hampton se hizo agente libre luego de la temporada de 2000 y era, sin lugar a dudas, el mejor brazo disponible entre los agentes libres de ese entonces.

Los Rockies de Colorado, desesperados por firmar pitchers abridores de calidad, firmaron a Hampton con lo que fue el contrato jamás otorgado a jugador alguno hasta ese momento.

La temporada 2001 no fue muy buena para Hampton: 14-13 con 5.41 de efectividad, 203 innings lanzados, 236 hits permitidos, 138 carreras (122 de ellas limpias), 85 BB, 122 K y 1.581 de WHIP. Nada inspirador.

La temporada 2002 fue incluso peor, no vale la pena perder el tiempo poniendo esos números tan malos.

Lo cierto es que en 2003 fue cambiado a los Bravos de Atlanta, donde lanzó mucho mejor pero al nivel que mostró a finales de los años 90. El abridor perdió dos temporadas (2006 y 2007 por lesión). Se retiró voluntariamente en 2010 luego de haber lanzador para Arizona.

Ahora lo importante, estos son sus números con Colorado y con Atlanta durante ese contrato (2001 a 2008): 56-52, 4.81 EFE, 147 JI, 96 ERA+, 891.1 IL, 458 K, 1.537 WHIP, 2.9 WAR (cada WAR terminó valiendo alrededor de 41.724.137,93 dólares ¿pero, quién lleva la cuenta, no?)

No es necesario poner una mala firma para escribir en este hilo, también podemos hablar sobre cualquier firma para complementarlo, etcétera...

El contrato de Barry Zito con los Gigantes es "inolvidable". 126 millones por 7 años, y Zito no hizo ná... bueno, si hizo, forrarse de real

sergioesp, post: 42825, member: 15 wrote: y Zito no hizo ná...

¿Cómo que no? Acaba de sacar un single de música country :D:D:D

sergioesp, post: 42825, member: 15 wrote: El contrato de Barry Zito con los Gigantes es "inolvidable". 126 millones por 7 años

Ese es muy buen caso. A ver si logro hablar un poco mañana por la mañana.

El caso es que Zito lanzó muy bien con Oakland varias temporadas, pero la mudanza al otro lado de la bahía le sentó muy mal. En fin, yo siempre he creido que a los pitchers no se le deben dar contratos muy largos.

Barry Zito: Gigantes de San Francisco - 7 años por 126 millones de dólares

Hace exactamente 10 años, cuando terminó la temporada de 2006, Barry Zito entró al mercado de agentes libres como lo mejor que cualquier equipo podía firmar.

Veamos, Zito, hasta esa campaña de 2006, llevaba acumulado con los Atléticos de Oakland 102 victorias, 1430 innings lanzados, 125 ERA+, 30.9 WAR (unas 4.4 WAR de promedio por temporada), 1096 ponches (6.9 K/9), un Cy Young, dos menciones al MVP (más que para el Cy Young), tres Juegos de Estrellas y el mejor lanzamiento en curva del momento.

En las seis temporadas que estuvo en la rotación de Oakland, Zito fue el líder en más juegos iniciados en cuatro de ellas, por lo que el equipo que lo fuese a firmar se llevaba un "verdadero caballo".

Una vez que firmó con los Gigantes de San Francisco ese contrato de 7 años valorado en 126 millones (18 millones de promedio por temporada), el abridor dejó el lanzamiento en curva en el otro lado de la bahía y también su habilidad de lanzar bien.

Tuvo mala temporada tras mala temporada pero lanzó los siete años con los Gigantes. Con San Francisco, Zito, para que veamos hasta qué punto lanzó así de mal, nunca pudo bajar de 1.34 su WHIP.

Sus números durante ese mega contrato fueron así: 63-80, 4.62 EFE, 1139.1 IL, 1141 HP, 130 HR (1.0 HR/9), 498 BB (3.9 BB/9), 787 K (6.2 K/9), ratio de 1.58 K/BB, 87 ERA+, 4.61 FIP, 1.439 WHIP.

El gran total de WAR que Zito le devolvió a los Gigantes fueron tres (3), unos 0.43 WAR por temporada. De haber estado cualquiera de nosotros sentados en el bullpen, sin lanzar, hubiésemos contribuido igual para la causa y seguro que perjudicando menos al equipo.

En total, San Francisco invirtió 42 millones de dólares por cada WAR que les dio Barry Zito.

Una vez que terminó su contrato en 2013, Zito no lanzó la temporada siguiente. Sin embargo, Oakland lo firmó con contrato para ligas menores en 2015 por un millón de dólares más incentivos como agente libre. Esta fue la última temporada de Barry Zito en las mayores.

[MEDIA=twitter]567526018618228736

Carlos Silva: Marineros de Seattle - 4 años por 48 millones de dólares

Acaba de terminar la temporada 2007 y el venezolano Carlos Silva, con los Mellizos de Minnesota, terminó con marca de 13-14 en 202 IL, 4.19 EFE, 33 JI, 229 HP (10.2 HP/9), 20 HR (0.9 HR/9), 36 BB (1.6 BB/9), 89 K (4.0 K/9), ratio de 2.47 K/BB, 103 ERA+, 4.24 FIP y 1.312 WHIP.

Como abridor con Minnesota, Silva dejó marca de 47-45, 4.42 EFE y 306 ponches. Lo digo para poner las cosas en perspectiva.

¿En qué estaban pensando los Marineros de Seattle cuando le ofrecieron a Silva un contrato como si fuese un as de cualquier rotación? A día de hoy, seguimos rascándonos la cabeza.

En 2006, Silva fue el lanzador que recibió más jonrones (36) pero en 2005 fue el líder en BB/9 (0.4) y en K/BB (7.89), números estos de la Liga Americana. Quizás sea esto último era lo que Seattle pensó que se estaba llevando, quien sabe...

Lo cierto del caso, es que Silva no pudo lanzar las cuatro temporadas pactadas sino tres, dos con Seattle y una con los Cachorros de Chicago (¿en qué estarían pensando los Cachorros?).

En 2008, la primera temporada con Seattle, Silva respondió dejando marca 4-15, 6.46 EFE, 69 K en 153.1 innings lanzados. La siguiente temporada fue aún peor, dejando marca de 1-3 con 8.60 EFE en apenas seis aperturas.

Para la temporada 2010, los Cachorros y los Marineros hicieron un horrendo cambio. Los Marineros enviaron a Silva junto con 9 millones de dólares a los Cachorros en cambio por Milton Bradley.

Silva contribuyó con los Cachorros con marca de 10-6, sus mejores números desde que estaba con Minnesota, pero en la primavera siguiente, inexplicablemente, no pudo hacer el equipo y Chicago lo dejó en libertad.

Sus números durante el contrato fueron: 15-24, 5.82 EFE, 55 Juegos Iniciados, 296.2 IL, 374 HP (11.3 HP/9), 36 HR (1.1 HR/9), 67 BB (2.0 BB/9), 159 K (4.8 K/9), 2.37 K/BB, 73 ERA+, 4.43 FIP, 1.487 WHIP.

El WAR fue de -0.7 (negativo, sí), unos -0.2 de WAR por año aproximadamente. Es decir, que por 48 millones de dólares, ni Seattle ni Cachorros pudieron obtener ni tan siquiera un WAR, peor que un reemplazo es lo que esto quiere decir.

De haber estado cualquiera de este foro en el bullpen, sin lanzar, ocupando el puesto de Silva, no hubiésemos perjudicado a esos equipos.

Llevamos tres pitchers, la próxima prometo hablar de algún bateador.

Me topé con esto esta mañana: un artículo que le da la vuelta a la conversación de este hilo, poniéndose en la posición de los peloteros -- es decir, un mal contrato no es el que le cuesta mucho al equipo y luego el jugador no da la talla, sino que es aquel en el que un pelotero de nivel está sub-pagado. Vale mucho la pena...

FrankPereiro, post: 42838, member: 3 wrote: Llevamos tres pitchers, la próxima prometo hablar de algún bateador.

Que tal Carl Crawford con los Medías Rojas?

sergioesp, post: 42843, member: 15 wrote: Que tal Carl Crawford con los Medías Rojas?

Me parece buena idea, mañana intentaré escribir un poco...

Carl Crawford: Medias Rojas de Boston - 7 años por 142 millones de dólares

A petición de nuestro gran compañero @sergioesp, vamos a hablar sobre Carl Crawford.

Cuando terminó la temporada de 2010, Carl Crawford, justo a tiempo, tuvo la que hasta entonces fue la mejor temporada de su carrera en las mayores. El jardinero dejó con Tampa Bay la siguiente línea: .307/.356/.495/.851 con 110 anotadas, 13 triples (líder de la Americana), 19 jonrones, 90 impulsadas, 47 bases robadas, 7.0 de WAR y su cuarta aparición en el Juego de Estrellas. En esa temporada, Crawford quedó séptimo en los votos para el MVP y además se llevó los premios Guante de Oro y Silver Slugger (Bate de Plata).

Obviamente, tanto los Medias Rojas como los Angelinos se cegaron con esa actuación y pujaron hasta que Crawford se decidió por Boston.

¿Valía Crawford tal cantidad de dinero (más de 20 millones anuales)? Ciertamente, Crawford tuvo temporadas buenas pero fueron en base a su velocidad en las bases prácticamente.

Una vez en Boston, Crawford sufrió un bajón impresionante. en 2011 dejó la siguiente línea: .255/.289/.405/.694 apenas se pudo robar 18 bases que acompañó con tan solo siete triples. Ese primer año dejó apenas 0.1 de WAR. Todos sus números, a partir de entonces, jamas llegaron a los promedios de su carrera.

Al terminar 2011, tanto Terry Francona como Theo Epstein dejaron el club y también dejaron de herencia este contrato de Crawford.

En 2012, Boston tuvo que "descargar" salario a toda costa y lograron un cambio donde mandaban a Crawford junto con Josh Beckett, Adrián González, Nick Punto y dinero a los Dodgers de Los Ángeles por Iván De Jesús, James Loney, Allen Webster, Rubby De La Rosa y Jerry Sands.

No olvidemos que Boston tuvo que dar a San Diego a un tal Anthony Rizzo (¿lo recuerdan, uno de los pilares de los Cachorros en la Serie Mundial?) para obtener a Adrián González en su momento.

Para resumir, Crawford con los Dodgers tuvo 1040 turnos al bate y dejó una línea de .278/.320/.400/.720 con apenas 9 triples, 48 bases robadas y 2.8 de WAR.

Finalmente, los Dodgers dejaron a Crawford libre de su contrato el pasado 13 de junio de este mismo año. No obstante, a Crawford aún le tienen que pagar 21.857.000 de dólares por 2017 pero puede firmar como agente libre.

[MEDIA=twitter]742470332473167872

Hay algunos artículos que dicen que Crawford quiere intentar volver en 2017 con cualquier equipo. Si es como banca o suplente puede que sirva de algo. Se habla de que Tampa y Houston podrían estar interesados.

Terminando, los números de Crawford en este nefasto contrato fueron los siguientes: .271/.310/.407/.717 en 1663 turnos al bate, 18 triples, 32 jonrones, 71 bases robadas, 97 OPS+ y 3.4 de WAR.

¿Cuánto costó cada WAR de Crawford durante su contrato? Apenas unos 41.764.705,88 dólares.

Bateadores? Ryan Howard! Firmó contrato de 3 años por $54 millones en 2009 y al año siguiente le dieron una extensión de 5 años por $125 millones, es decir, contrato de 8 años por $179 millones. Mientras duró --terminó justo este 2016-- Howard acumuló 1.7 WAR (B-R), es decir, más de $100 millones por WAR...llévatelo