El Arte y la Ciencia del WAR: Ajustes Posicionales Explicados por Tom Tango (@tangotiger)

Los ajustes posicionales en el WAR (Wins Above Replacement) son uno de los aspectos más intrigantes y debatidos en el análisis sabermétrico. En su reciente publicación, Tom Tango (@tangotiger), una de las figuras más influyentes en el mundo de las estadísticas avanzadas, profundiza en este tema, destacando cómo factores como la escasez de talento y las habilidades defensivas influyen en la valoración de los jugadores.

El artículo original de Tom Tango, titulado “Art and Science of WAR: Positional Adjustments”, puede leerse completo en su sitio web: Enlace al post original. Para aquellos que prefieran una traducción al español, aquí tienen el enlace a Google Translate.

¿Qué son los ajustes posicionales?

Según explica Tango, los ajustes posicionales en el WAR combinan elementos de habilidad defensiva y escasez de talento. Por ejemplo, encontrar un campocorto (SS) competente es mucho más difícil que encontrar un primera base (1B). Por eso, un SS con un bateo promedio puede tener una carrera prolongada, mientras que un 1B con el mismo rendimiento enfrentará grandes desafíos para mantenerse en las Grandes Ligas.

Estos ajustes buscan responder una pregunta clave: ¿cómo comparar jugadores que destacan en diferentes posiciones, cada una con exigencias específicas?

Evolución de los ajustes según Tom Tango

Tom Tango detalla cómo los ajustes posicionales han cambiado con el tiempo:

• 1970-1985: El diferencial promedio entre infielders y outfielders era de 15 carreras, impulsado por la prevalencia del césped artificial, que favorecía habilidades defensivas sobre el poder ofensivo.
• 1986-2015: Este diferencial se estabilizó en 8.5 carreras, convirtiéndose en el estándar en la valoración de jugadores durante ese periodo.
• 2016-2022: Con la llegada del Statcast y los shifts defensivos, el diferencial cayó a 2.5 carreras, reflejando un menor énfasis en las habilidades defensivas tradicionales.
• 2023-2024: Con las nuevas reglas que limitan los shifts, el diferencial volvió a subir a 10 carreras, un cambio que sugiere un retorno a la valoración más tradicional de las habilidades defensivas.

Un proceso de arte y ciencia

Tango enfatiza que los ajustes posicionales no son solo una cuestión de números, sino también de juicio. Por ejemplo, reglas como clasificar jugadores según el porcentaje de tiempo que pasan en cada posición o determinar líneas de corte entre jugadores titulares y de banca son, en última instancia, decisiones subjetivas.

Además, casos únicos como Shohei Ohtani o Mookie Betts desafían estas categorías preestablecidas, subrayando la complejidad del proceso. Como señala Tango, “esto es tanto arte como ciencia”.

Reflexión final

El trabajo de Tom Tango ofrece una base invaluable para los sabermétricos y fanáticos interesados en comprender cómo valoramos a los jugadores. Sus conclusiones no solo iluminan el pasado, sino que también nos invitan a explorar cómo las reglas y estrategias del béisbol moldean nuestro entendimiento de las estadísticas avanzadas.

Agradecemos a Tom Tango por compartir su conocimiento y los invitamos a leer su publicación original: Enlace al post.

Para seguir aprendiendo sobre WAR y ajustes posicionales, no olviden consultar la versión traducida al español: Google Translate.