debo decir que no recuerdo quien ganó en el 94 ni en el 2000, mucho menos por quien voté yo, pero en ese sentido

1994 Busquemos un bateador en esta temporada, en cualquier liga que se parezca a Jeff Bagwell Nacional o Frank Thomas Americana.
2000 Busquemos un bateador en esta temporada, en cualquier liga que se parezca a Barri Bonds Nacional o Jason Giambi Americana.

Otra cosa, que se hallan hecho malas elecciones, suponiendo que así sea, no significa que en el futuro no se pueda corregir, es probable que uno halla dejado pasar grandes temporadas para lanzadores cuando hace elecciones a destiempo, porque para el MVP uno suele buscar básicamente jugadores de posición, así que no dudo que pudimos dejar por fuera alguna gran temporada de un lanzador.
En las elecciones en tiempo real la cosa cambia, porque uno sigue la temporada día a día, menos detalles se le escapan, no se si esto pueda ser bueno o malo, pero es un hecho.

luispdrs wrote: Poco escribo por acá pero en vista de que soy uno de los que voto por Kershaw esta vez me decidí a hacerlo, lo primero decir que entiendo lo que expone el chiguire y probablemente todos hemos caído en ese error alguna vez, ahora bien, no me puse a revisar los números del 94 o el 2000 pero asumiendo que los panas que votaron en esos años hayan puesto su torta por asi decirlo eso no tiene absolutamente nada que ver con la manera en que nosotros votamos ni tiene porque ser tomado en cuenta, de lo contrario tendríamos por ejemplo que votar en el Cy Young al pitcher con mas victorias en cada año en vista de que en el pasado eso era lo que tomaban en cuenta los votantes o al menos era una de las principales consideraciones.

Respecto a los números de Kershaw en si creo que ya Frank y Dato han expuesto aquí los mismos por lo que no vale la pena repetirlos, lo que si puedo agregar respecto al aporte defensivo de los jugadores de posición es que si revisamos el UZR o el DRS de McCutchen podemos darnos cuenta que su "aporte" defensivo durante la temporada no fue tal si no todo lo contrario, mas hubiera valido si ocupara el puesto de designado aunque evidentemente al jugar en la liga nacional no era esa una opción.

Saludos a todos.

quiero aclararles algo muchachos, cuando escribí, lo hice no por las votaciones del foro ni por sus votantes, (tampoco recuerdo quien votó por quien acá, aunque estoy seguro que nuestro primer picher mvp fué kershaw) hablaba de los votantes reales quienes usan criterios contrarios en años distintos.

datobinario wrote: ¿entonces porque votaste por Felix en el premio Luis Aparicio?

¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Forzando la cosa, Altuve estuvo quizás entre los mejores 20 jugadores de MLB. Félix estuvo entre los 10 mejores y fue el 2do o 3er mejor pitcher. Ni le veo sentido comparar su temporada a la de Felix, McCutchen o Kershaw.

Algo que se me habia olvidado comentar y me parece curioso, es el diferente significado que tiene el MVP para la gente.

En mi opinion es completamente ilogico que Victor Martinez haya quedado segundo para el MVP y tercero en el Luis Aparicio cuando Felix y Altuve tambien estan en la americana. Es evidente que el hecho de llegar a la postemporada todavia tiene mucho peso independientemente del rendimiento individual de un jugador.

GONZ wrote: Algo que se me había olvidado comentar y me parece curioso, es el diferente significado que tiene el MVP para la gente.

En mi opinion es completamente ilogico que Victor Martinez haya quedado segundo para el MVP y tercero en el Luis Aparicio cuando Felix y Altuve tambien estan en la americana. Es evidente que el hecho de llegar a la postemporada todavia tiene mucho peso independientemente del rendimiento individual de un jugador.

Definitivamente, yo antes estaba de ese lado (de los que le dan peso al resultado del equipo para elegir al MVP) pero me he regenerado ( 😆 😆 😆 ) ahora, tengo claro que eso sigue siendo un factor de peso.

He leído los comentarios por ejemplo, para las elecciones del JDS en la LVBP y resulta un factor importantisimo como le fue a el equipo en la semana para que la gente haga su elección.

PD: Hago una propuesta, incluyamos los premios alter de la LVBP y comencemos a votar por los JDS, yo me encargo de publicar cada lunes el resumen semanal y recibiría votos hasta el miércoles, para publicar resultados los jueves, seria una manera de darle mas seguimiento a la liga de aquí en el foro, aunque se que a muchos nos les interesa esta liga, es la liga que tenemos 😀 😀 dependiendo de sus respuestas abro el hilo y nos ponemos al día con las 3 semanas que van de este año.

Lamentablemente quedé por fuera en la votación de este año, he estado sumamente ocupado últimamente y casi no he tenido tiempo de entrar al foro, pero veo que las elecciones fueron bastante acertadas.

GONZ wrote: Algo que se me habia olvidado comentar y me parece curioso, es el diferente significado que tiene el MVP para la gente.

En mi opinion es completamente ilogico que Victor Martinez haya quedado segundo para el MVP y tercero en el Luis Aparicio cuando Felix y Altuve tambien estan en la americana. Es evidente que el hecho de llegar a la postemporada todavia tiene mucho peso independientemente del rendimiento individual de un jugador.

De repente, podría ser una posibilidad que tal vez hayan votado por Victor Martínez por tener simplemente la mejor temporada ofensiva del año en la americana. En mi caso lo puse de tercero y te puedo asegurar que ni me pasó por la mente si su equipo clasificó o no. Simplemente me pareció que su temporada ofensiva en esta época de poco bateo era meritoria de un tercer lugar aún cuando es principalmente un DH. Obviamente es debatible si realmente lo merecía o no, pero por eso se hacen las votaciones, ya que cada quien tiene criterios diferentes. Al parecer, los votantes de la BBWAA estuvieron de acuerdo conmigo ya que Martinez fue un finalista (lo que no sé es si es un punto a favor o en contra).

En cuanto a lo de que el pitcher no aporta en la defensa... además de lo expuesto por Pedroso, con quien estoy absolutamente de acuerdo, está también el hecho de que el pitcher también tiene que defender. No es un DH, y aunque no es el mismo aporte defensivo que alguien que juega todos los días, tampoco es despreciable. Si sumas eso al hecho de que el pitcher tiene más control sobre el outcome de un determinado turno al bate que cualquier defensor, y que Kershaw fue con creces mucho mejor que cualquier otro pitcher en ambas ligas y que ningún jugador de posición destacase ofensivamente... pues ya a mí me dice quién merece el MVP.

Yo lo veo de la siguiente manera... la temporada de Kershaw hubiese sido metiroria del Cy Young en casi cualquier año anterior salvo contadas excepciones (como el 2000 de Pedro, etc).. básicamente, mejor que más del 90% de temporadas de pitchers. La temporada de McCutchen no hubiese sido ni siquiera considerada para el top 5 del MVP en más del 50% de los años. Yo prefiero premier la temporada histórica de Kershaw que una temporada no tan impresionante de McCutchen.

Y si piensan que algunos acá estamos locos por premiar a Kershaw sobre McCutchen, qué piensan de Fangraphs que premiaron a Kershaw sobre Trout en su premio de "Player of the Year"?

Ya estan anunciados los tres finalistas para cada premio. Coinciden casi todos con nuestros tres primeros, aunque por supuesto hay que esperar para ver si coinciden los ganadores con nuestra eleccion para el primer lugar. Los electores prefirieron a Scioscia sobre Girardi y a Hurdle sobre Matheny, pero nosotros los teniamos muy parejos y se puede decir que aqui tambien hay coincidencia. En lo que si difieren de nosotros los electores es en algunos novatos; prefirieron a Wong sobre Inciarte y a Betances y Shoemaker sobre Ventura y Tanaka.

Los novatos del Año Abreu y DeGrom coinciden con los Alterpremios

Showalter y Williams, tambien coinciden con nuestras elecciones a managers del año.

Creo que el unico que acerto todos los premios (excepto el Luis Aparicio) fue Manuel Tortolero

De todos modos, los premios MLB se copiaron mucho de los nuestros, ¿no? jejeje

Vamos por buen camino.