menos mal que este post es solo para votar por los candidatos ya mas que mencionados, porque si fuera para discutir por que este o aquel... no se terminaria nunca. . .
P.D. lo que si es seguro es que Felix Hernandez ha cambiado el punto de vista, para muchos, de lo que debe ser un Cy Young. Para siempre. . .

Creo que sería interesante sumar los puntos obtenidos para determinar el mejor pitcher de cada década, comenzando por la segunda mitad de la década de los 50 (1956- 1960). Por mis votos, el mejor fue Warren Spahn en esa segunda mitad de la década de los 50, pero es preferible tomar en cuenta los votos de todos

interesante llevar control sobre nuestros ganadores vs los ganadores oficiales..

igualmente interesante me parece la propuesta de Alberto de evaluar quien para nosotros es el mejor picher de la decada.. pero creo que mejor sería hacerlo el mejor picher de cada lustro... porque 10 años podria ser un periodo muy largo para un picher de elite.. quiza habrán varios sam jones pero pocos maddux.

ejam29 wrote: lo que si es seguro es que Felix Hernandez ha cambiado el punto de vista, para muchos, de lo que debe ser un Cy Young. Para siempre. . .

Puede que en el mundo "exterior" y para el fanático común, pero creo que desde hace mucho tiempo la gran mayoría de los foristas aquí reconocen el poco valor de los ganados como estadistica individual y el caso Felix es solo la confirmación que el sentido común ya ha llegado a masas más grandes.

Creo que es precisamente el objetivo de este AlterCyYoung premiar al mejor pitcher sin importar cual fue su record de ganados o perdidos, por lo que yo dudo que vamos a coincidir ni siquiera con la mitad de los ganadores reales, porque en esos tiempos prácticamente lo que importaba era el record W-L y lo demás era secundario.

La boleta del 59 en la Nacional fue espectacularmente difícil.....tuve 2 días estudiando hasta que me pude decidir...esto esta bueno!!!!!!!

GONZ wrote: [quote=ejam29]lo que si es seguro es que Felix Hernandez ha cambiado el punto de vista, para muchos, de lo que debe ser un Cy Young. Para siempre. . .

Puede que en el mundo "exterior" y para el fanático común, pero creo que desde hace mucho tiempo la gran mayoría de los foristas aquí reconocen el poco valor de los ganados como estadistica individual y el caso Felix es solo la confirmación que el sentido común ya ha llegado a masas más grandes.

Creo que es precisamente el objetivo de este AlterCyYoung premiar al mejor pitcher sin importar cual fue su record de ganados o perdidos, por lo que yo dudo que vamos a coincidir ni siquiera con la mitad de los ganadores reales, porque en esos tiempos prácticamente lo que importaba era el record W-L y lo demás era secundario.

Yo creo que los resultados se iran pareciendo poco a poco cada vez mas a los reales a medida que vayan pasando los años de las votaciones. En los 50 no nos parecimos en nada, en los 60 solo gracias al señor Koufax nos pareceremos un poquito mas, en los 70 coincidiremos con la realidad otro poco de ocasiones mas que en los 60's, en los 80's me parece que por lo menos la mitad seran igual, y ya al entrar en los 90 y 2000 el parecido sera entre el 80 y 90%. Nunca sera 100%, eso si, siempre separando por decadas claro.

Lo que dice Gonz es cierto, la gran mayoria de foristas aca nos quitamos las vendas del record W-L hace tieeempo. Y muchos venezolanos lo hicieron gracias a aquel Cy que injustamente le dieron a Colon cuando claramente era de Johan Santana. Lo de Felix en 2011 ayudo a abrir ojos mas que todo al fanatico comun, porque nosotros (y gracias a dios muchos de la BBWAA) ya sabiamos que se merecia su Cy sin duda.

GONZ wrote: [quote=ejam29]lo que si es seguro es que Felix Hernandez ha cambiado el punto de vista, para muchos, de lo que debe ser un Cy Young. Para siempre. . .

Puede que en el mundo "exterior" y para el fanático común, pero creo que desde hace mucho tiempo la gran mayoría de los foristas aquí reconocen el poco valor de los ganados como estadistica individual y el caso Felix es solo la confirmación que el sentido común ya ha llegado a masas más grandes.

Creo que es precisamente el objetivo de este AlterCyYoung premiar al mejor pitcher sin importar cual fue su record de ganados o perdidos, por lo que yo dudo que vamos a coincidir ni siquiera con la mitad de los ganadores reales, porque en esos tiempos prácticamente lo que importaba era el record W-L y lo demás era secundario.

Precisamente, como usted dice, eso es lo sabroso de estas votaciones que hace ver los puntos de vista de cada votante y me ponen a pensar las causas del porqué, es muy interesante saber por qué o las razones de que sea tal y no pascual (y no hablo de Camilo). Aunque seguiré manteniendo mi criterio para las votaciones es, repito, súper interesante los diferentes ganadores de cada quien, hasta ahora llevo mi estadística personal y me alegra saber que mis candidatos, no están tan lejos de lo que es el "sentido común" de la mayoría.

GRAN_TIBURON. wrote:
Yo creo que los resultados se iran pareciendo poco a poco cada vez mas a los reales a medida que vayan pasando los años de las votaciones. En los 50 no nos parecimos en nada, en los 60 solo gracias al señor Koufax nos pareceremos un poquito mas, en los 70 coincidiremos con la realidad otro poco de ocasiones mas que en los 60's, en los 80's me parece que por lo menos la mitad seran igual, y ya al entrar en los 90 y 2000 el parecido sera entre el 80 y 90%. Nunca sera 100%, eso si, siempre separando por decadas claro.

Vamos a ver, yo no estoy tan seguro ni siquiera en los años de Koufax... No todo lo que brilla es oro, jeje.

GONZ wrote:
Vamos a ver, yo no estoy tan seguro ni siquiera en los años de Koufax... No todo lo que brilla es oro, jeje.

Espera a que llegues a la nacional del 63 y la nacional del 65, tendremos gratos problemas con este señor, Marichal y otro ahí que no recuerdo el nombre.

he estado medio mirando las elecciones siguientes, y lo que viene es candela pana, de verdad ahora es que vienen elecciones difíciles...

Coincido con Gran Tiburón en que en el período 1961- 1966, las seis últimas temporadas del premio único, Sandy Koufax será sin duda uno de los favoritos en la Nacional, con chance de ganar hasta 4 de esos 6 premios (en el CY real ganó 3, pero perdió una vez contra un pitcher de la Liga Americana). En la Americana creo que habrá mayor variación y es posible que tengamos 6 ganadores distintos