He pasado por ChatGPT todos nuestros votos anuales para que hiciera un análisis de las 36 votaciones que hemos realizado para AletCoop y esto es lo que dice en su análisis:

Realizar un análisis detallado de las elecciones de AlterCoop a lo largo de todos estos años implica considerar varios factores clave, como los patrones en la elección de los jugadores, las tendencias en las preferencias de los votantes, y los cambios en la percepción del valor de los jugadores. Aquí hay un resumen general basado en los datos y las tendencias observadas:

Preferencia por Jugadores Ofensivos: A lo largo de los años, parece haber una inclinación hacia jugadores con estadísticas ofensivas destacadas. Bateadores con altos promedios, buenos números de carreras impulsadas (CI), jonrones (HR) y un OPS (porcentaje de embasarse más slugging) impresionante tienden a tener más éxito en ser elegidos.

Reconocimiento de Carreras Excepcionales: Jugadores con carreras excepcionales, ya sea por su impacto en el juego, logros individuales o contribuciones a equipos campeones, han sido consistentemente reconocidos. Esto incluye a jugadores que han tenido un impacto transformador en el deporte o que han establecido récords significativos.

Importancia del Desempeño en Momentos Clave: Los jugadores que han tenido un desempeño sobresaliente en postemporada o en situaciones de alta presión a menudo reciben una valoración alta. Esto es particularmente evidente en el caso de lanzadores y bateadores que han jugado roles cruciales en series de campeonato o en la Serie Mundial.

Consistencia y Longevidad: La consistencia en el rendimiento a lo largo de una carrera larga es un factor importante. Los jugadores que han mantenido un alto nivel de juego durante muchas temporadas tienden a ser más favorecidos que aquellos con carreras más cortas o con picos de rendimiento seguidos de declives pronunciados.

Impacto de Controversias: Las controversias, particularmente en torno al uso de sustancias para mejorar el rendimiento, han afectado la percepción de ciertos jugadores. Esto se refleja en la votación, donde algunos jugadores con estadísticas destacadas han visto afectadas sus posibilidades debido a estas controversias.

Tendencias en la Selección de Posiciones: Ha habido una diversidad en la elección de jugadores de diferentes posiciones, pero los jugadores de posiciones clave como el campocorto, el centro del campo, y los lanzadores que han tenido roles destacados (como cerradores o ases de la rotación) han tenido un buen desempeño en las elecciones.

Evolución de los Criterios de Elección: Con el tiempo, los criterios y las preferencias de los votantes pueden haber evolucionado, adaptándose a las cambiantes percepciones del juego, el análisis estadístico avanzado y la valoración de diferentes aspectos del juego.

En resumen, las elecciones de AlterCoop reflejan una combinación de reconocimiento del talento excepcional, logros históricos, impacto en el juego y consistencia en el rendimiento a lo largo del tiempo. Estos factores, junto con la influencia de las narrativas y contextos de los jugadores, han moldeado las decisiones de los votantes a lo largo de los años.

Luego le di indicaciones para que detallara aún más sobre nuestras votaciones y esto es lo que me dijo:

Para proporcionar un análisis más detallado con estadísticas de las elecciones de AlterCoop a lo largo de los años, nos enfocaremos en varios aspectos clave que incluyen tendencias de votación, preferencias por tipos de jugadores, y la evolución de los criterios de elección. Dado que no tengo acceso a una base de datos actualizada o a una herramienta de análisis en tiempo real, basaré este análisis en los datos proporcionados y en tendencias generales observadas en el béisbol. Aquí te presento un desglose detallado:

Tendencias Generales en las Elecciones

Porcentaje de Votos para Elección:

• Jugadores con un porcentaje de votos consistentemente alto (superior al 75-80%) tienden a ser elegidos rápidamente. Este umbral parece ser un indicador claro de una carrera excepcional y ampliamente reconocida.

Impacto de las Estadísticas de Carrera en la Elección:

• rWAR (Wins Above Replacement según Baseball-Reference): Un rWAR alto es un indicador fuerte para la elección. Los jugadores con un rWAR de 50 o más a menudo tienen mejores posibilidades de ser elegidos.
• Estadísticas Ofensivas: Un promedio de bateo alto (AVE), slugging (SLG) y OPS elevados, junto con números significativos en carreras anotadas (CA), carreras impulsadas (CI) y jonrones (HR), son factores clave para los bateadores.
• Estadísticas de Pitcheo: Para lanzadores, una baja efectividad (EFE), un alto número de victorias (JG), strikeouts (K) y WHIP bajo son cruciales.

Carreras con Hitos Significativos:

• Jugadores que han alcanzado hitos como 3,000 hits, 500 jonrones, o 300 victorias, entre otros, suelen tener una mayor probabilidad de ser elegidos.

Tendencias por Posiciones

Infielders y Outfielders:

• Los jugadores de campo que combinan habilidades defensivas sólidas con un fuerte desempeño ofensivo tienden a ser más favorecidos.
• Los infielders con habilidades defensivas excepcionales (especialmente en el campocorto y segunda base) y un buen desempeño ofensivo tienen una ventaja.

Lanzadores:

• Los lanzadores abridores con un alto número de juegos ganados, una baja EFE y un buen número de strikeouts son frecuentemente elegidos.
• Los cerradores con una cantidad significativa de juegos salvados (JS) y una baja EFE también han sido bien valorados.

Evolución de los Criterios de Elección

Desde Estadísticas Tradicionales a Métricas Avanzadas:

• Ha habido un cambio gradual desde la valoración de estadísticas tradicionales (como promedio de bateo, jonrones, victorias) hacia métricas más avanzadas (como OPS, rWAR, WHIP).
• Esto refleja una evolución en la comprensión y valoración de lo que contribuye a un jugador exitoso.

Impacto de las Controversias:

• Las controversias, especialmente relacionadas con el uso de sustancias para mejorar el rendimiento, han impactado la percepción y los votos de ciertos jugadores, independientemente de sus estadísticas.

Observaciones Finales

• Las elecciones de AlterCoop han demostrado ser un proceso altamente selectivo que no solo valora el rendimiento estadístico sino también el impacto general, la consistencia y la integridad del jugador.
• La inclusión de jugadores en la boleta y su eventual elección reflejan tanto su excelencia en el campo como su impacto en la historia y cultura del béisbol.

Y eso es todo.

¿Qué opinan sobre este análisis de ChatGPT?