Dave Cameron en twitter me referencio este articulo el cual habla precisamente del caso de Rolen mencionando por casualidad aJeter
http://www.fangraphs.com/blogs/index.ph ... operstown/

mtortolero wrote: Cuantos de nosotros lo hemos considerado alguna vez como un futuro HOF?

Yo, hasta que se empezó a lesionar...pero siempre ha sido un gran pelotero, aunque la poca publicidad no lo va a ayudar

Neyer es uno que siempre SIEMPRE ha hablado bien de Rolen

mtortolero wrote: Alguien habia notado que antes de comenzar esta temporada Scott Rolen tenia 66,1 WAR, apenas 4 WAR menos que Derek Jeter (70,1) a pesar que Jeter ha jugado mas de 400 juegos y como SS! Inmaginen si Rolen juega 2 o 3 campañas mas (tiene actualmente 36 años) y termina acumulando mas de 70 WAR al retirarse, por encima del mismisimo Brooks Robinson (69,1). Ese total lo deberia ubicar como el sexto mejor 3B de la historia solo superado por Schmidt (108,1) , Mathews (98,3), Brett (85), Boggs (89), Chipper Jones (80,9) si no contamos a Alex Rodriguez en el grupo. Rolen probablemente tiene la mejor combinacion entre ofensiva y defensiva en su valor total como jugador para un 3B y sus 141 fielding runs lo ubican por encima de Mike Schmidt (127). Cuantos de nosotros lo hemos considerado alguna vez como un futuro HOF?

Manuel:

La verdad es que me sorprende el caso de caso de Scott Rolen. Pienso que se trata de uno de esos peloteros longevos, que calladamente van acumulando WAR y todos los demás números. Fue novato del año en 1997, recibió 8 guantes de oro y logró un decente 124 de OPS+. No parece calificar para el HoF, pero merece por lo menos un lugar entre los grandes tercera base de la historia del béisbol. Por cierto, apenas 10 tercera base están en el HoF, lo que indica lo difícil de destacar en esta posición

Hace tiempo que considero a Rolen como un jugador merecedor de entrar en el HoF, por lo menos comparandolo con los que ya están adentro. Lo mismo digo de otros jugadores más o menos contemporaneos como Andruw Jones y Jim Edmonds. La combinación entre buen bateo y gran defensiva los hace (o hizo) jugadores muy valiosos.

Para poner un ejemplo, ¿Cuántas carreras perdieron los equipos que tuvieron que poner a jugar en el campo a Manny Ramirez o Gary Sheffield? ¿El bateo de estos los hace más valiosos que la combinación de ofensiva y defensiva de los Rolen, Jones o Edmonds?

Alberto bien dice que es muy dificil destacar como 3B y esto es porque existe la noción que por ser jugadores de la esquina tienen que batear casi como un 1B. Pero la 3B es una posición casi tan rigurosa como la 2B y los estándares para la exaltación a Cooperstown están demasiado altos. Por esto es dificil la exaltación de un Santo, un Boyer, un Ventura o un Rolen.

La defensiva de los 3B se suele desestimar pensando en su ofensiva pero viendo la cantidad de outs en las que intervienen y sobre todo la cantidad de asistencias que realizan en una temporada (entre 300 y 400 cuando eres una aspiradora) no se puede desestimar su peso defensivo en el infield ni la cantidad de carreras que previenen.
Tal vez el hecho que en la posicion la hallan jugado 2 pesos pesados ofensivos como Schmidt y Mathews hace pensar en esa posicion como una replica de la inicial, cuando historicamente lo que ha pasado es que la inicial termina siendo el refugio de aquellos jugadores con habilidades defensivas mediocres que no pudieron jugar 3B como fue el caso de Killebrew, Tany Perez o Dick Allen.
Rolen a la calladita ha pasado 16 temporadas siendo un jugador cuyo perfil principal es el defensivo pero sin dejar por ello de haber realizado un aporte similar al de muchos inicialistas a nivel ofensivo y ello ha sido muy poco comun a lo largo de la historia. Lamentablemente para Rolen, como lo fue para Ron Santo no pareciera que el prejuicio vaya a cambiar como bien lo señala Cameron en su articulo. De hecho este tema de Rolen me ha hecho revisar tambien la carrera de otro gran 3B defensivo, Buddy Bell, quien termino con 60 WAR acumulados.
Lo unico que le señalaria a Rolen y es algo en lo que se parece a Barry Larkin, es su relativa poca durabilidad debido a que solamente ha jugado 150 juegos o mas en 5 de sus 16 temporadas, contando esta y aun asi a finales de temporada Rolen deberia estar llegando a los 2000 juegos en la posicion y deberia haber alcanzado marcas ofensivas acumulativas como los 2000 hits, los 500 dobles, 1200 anotadas y con suerte 1300 impulsadas que no pintan nada mal como respaldo para un 3B defensivo con solo 16 campañas en su haber.
Siendo una historia en pleno desarrollo solo vale la pena esperar para ver como termina su carrera pero por lo hecho hasta ahora es un jugador que para mi deberia tener un pie adentro de Cooperstown.