ALTERCY 1966-1967
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

ALTERCY 1966-1967

42 Respuestas
11 Usuarios
0 Reactions
3,906 Visitas
(@frankpereiro)
Illustrious Member Admin Registered
Registrado: hace 18 años
Respuestas: 7037
 

Yo creía que no tenemos que justificarnos para votar. No obstante, díganme cual fue la votación que ustedes quieren que les diga.


   
ResponderCitar
(@rodney)
Prominent Member Registered
Registrado: hace 15 años
Respuestas: 873
 

No se trata de justificar amigo Frank, cada quien es libre de votar como quiera, pero como se hizo en el Alter Cooperstown, seria bueno que quienes tengan una corriente de pensamiento diferente expongan sus puntos de vistas, tal vez seamos los demás los equivocados, por ejemplo, yo no critico para nada a Dato por haber votado por Marichal, de hecho yo estuve a punto de votar por él.


   
ResponderCitar
(@frankpereiro)
Illustrious Member Admin Registered
Registrado: hace 18 años
Respuestas: 7037
 

Rodney wrote: No se trata de justificar amigo Frank, cada quien es libre de votar como quiera, pero como se hizo en el Alter Cooperstown, seria bueno que quienes tengan una corriente de pensamiento diferente expongan sus puntos de vistas, tal vez seamos los demás los equivocados, por ejemplo, yo no critico para nada a Dato por haber votado por Marichal, de hecho yo estuve a punto de votar por él.

Correcto, entendido. ¿Pero, cual es la elección que ustedes quieren que les explique?


   
ResponderCitar
(@rodney)
Prominent Member Registered
Registrado: hace 15 años
Respuestas: 873
 

Ah no se dejame ver los votos, jajajaja


   
ResponderCitar
(@rodney)
Prominent Member Registered
Registrado: hace 15 años
Respuestas: 873
 

Por qué Earl Wilson para el 1ero de la LA del 66, y no Jim Kaat ???


   
ResponderCitar
 mada
(@mada)
Honorable Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 591
 

Rodney una consulta, al igual que Manuel yo solo envío mis votos a Joel, es posible que coloques aca tu mail de nuevo, así empiezo desde esta semana a enviarselo a los dos, se que el mail está por allí, pero da ladilla buscar.....Gracias pana.


   
ResponderCitar
(@frankpereiro)
Illustrious Member Admin Registered
Registrado: hace 18 años
Respuestas: 7037
 

Rodney wrote: Por qué Earl Wilson para el 1ero de la LA del 66, y no Jim Kaat ???

Perfecto, básicamente me incliné por el WAR de Wilson ya que pensé que el WAR de Kaat, a pesar de que lanzó un chorro de innings y de JC, era un poco bajo. Si bien Kaat fue mejor que Wilson en BB/9 y en BB/SO, Wilson lo superó en H/9 y en SO/9. Esas son básicamente mis razones.

La verdad que no pensé que Kaat fuese un candidato tan sólido como el resto de los compañeros lo consideró. ¿Me pude equivocar? Posiblemente, lo hago muy a menudo en todo, pero lo cierto es que no lo ví tan contundente como para el primer puesto.

Por cierto, Rodney, hablando de otra cosa. ¿Me puedes hacer llegar tu email para mandarte mi lista de seleccionados, por favor? La cuenta de Twitter también sirve, de hecho mis votos se los mando a Joel por Twitter.


   
ResponderCitar
(@datobinario)
Noble Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2298
 

a mi me paso exactamente igual que a Frank, al principio pensé que Kaat iba de calle, pero luego dude, a la hora de elegirlo, sin embargo al final me decante por Kaat, pero tenia dudas de su contundencia, hasta llegue a pensar que mi voto por Kaat era algo subjetivo, debido a cierta simpatía que goza ese pelotero de mi parte, al final me contenta que su elección halla sido contundente porque pienso que es un Lanzador un poco "Marginado" por la Historia.

Datobinario: Corresponsal #194 de Planeta-Beisbol


   
ResponderCitar
(@frankpereiro)
Illustrious Member Admin Registered
Registrado: hace 18 años
Respuestas: 7037
 

Bueno, no lo dije en mi post pero viendo el resultado de las votaciones, obviamente, el equivocado debo ser yo. No tengo otra excusa sino la que di en mi post anterior.

Espero, de mi parte, que no se repita. No se trataba de ayudar a nadie, esa lección ya la aprendí de los AlterCoop. Sinceramente no ví a Kaat tan contundente.


   
ResponderCitar
(@datobinario)
Noble Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2298
 

Fijense en esta tabla Comparativa, ellos Colocan el Ganador de cada año, y al Lado el de Mejor WAR:
http://www.thebaseballgauge.com/history.php?tab=10b
Pero hay un Erros en el 66, aparece el Ganador Koufax, pero con las WAR de Marichal 9.2 y por supuesto, aparece que el Mejor fue Koufax, lo curioso es que si revisas cada una de las Paginas de cada uno las WAR estan correctas.
Koufax 8.8
http://www.thebaseballgauge.com/player.php?ID=117277
Marichal 9.1
http://www.thebaseballgauge.com/player.php?ID=118283

¿alguien Sabe el Por que del error?

Datobinario: Corresponsal #194 de Planeta-Beisbol


   
ResponderCitar
(@rodney)
Prominent Member Registered
Registrado: hace 15 años
Respuestas: 873
 

Para todos: mi correo es rjsbvet@gmail.com, pueden enviar allí sus votos o vía MP.


   
ResponderCitar
 GONZ
(@gonz)
Noble Member Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 1171
 

datobinario wrote: Fijense en esta tabla Comparativa, ellos Colocan el Ganador de cada año, y al Lado el de Mejor WAR:
http://www.thebaseballgauge.com/history.php?tab=10b
Pero hay un Erros en el 66, aparece el Ganador Koufax, pero con las WAR de Marichal 9.2 y por supuesto, aparece que el Mejor fue Koufax, lo curioso es que si revisas cada una de las Paginas de cada uno las WAR estan correctas.
Koufax 8.8
http://www.thebaseballgauge.com/player.php?ID=117277
Marichal 9.1
http://www.thebaseballgauge.com/player.php?ID=118283

¿alguien Sabe el Por que del error?

No es un error, sino una confusión. Lo que pasa es lo siguiente: el WAR que sale en la lista de ganadores es solo el WAR de pitcheo pero el que sale en la pagina de cada jugador es el WAR total, bateo mas pitcheo.

Según the baseball gauge, Marichal fue un jugador más valioso que Koufax en el 66 pero sumando bateo y pitcheo. Solo en pitcheo, Koufax tuvo un WAR mayor.


   
ResponderCitar
Página 3 / 3
Compartir: