Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Venezolanos en el Spring training

27 Respuestas
7 Usuarios
0 Reactions
747 Visitas
(@chamizu)
Respuestas: 2940
Famed Member Admin Registered
Topic starter
 

Bueno por lo veo a Guzman lo bajaron y eso era de esperarse, pero fue una decision agridulce porque como dice el mismo Boshy " el bate de Guzman es un bate GL "....sin embargo me parece sumamente curioso que lo mandaron a trabajar en la primera base, tratando de buscarle un espacio, esta decision del alto mando del equipo me sorprende porque yo tengo entendido que precisamente movieron a Sandoval, un pelotero que no tiene las habilidades necesarias para jugar la esquina caliente precisamente porque el dueño de la primera es Ishikawa quien batea para 333 con 5 home runs.

Por otro lado me sorprende tambien el hecho de que yo confío en las habilidades ofensivas de Guzman, pero no creo que sea el prototipo exacto de un primera base slugger como se caracteriza la liga por lo tanto, me parece que estaría por debajo del promedio en cuanto al resto de primera bases de la liga y eso significa colocarle presion a Guzman porque entonces sabe que tendrá que convertirse en el Mark teixeira de San Francisco si quiere destronar a Ishikawa que si presenta esas caracteristicas y hasta del mismo Sandoval.

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]

 
Respondido : 25 de marzo de 2009 19:10
 G.J
(@g-j)
Respuestas: 906
Prominent Member Registered
 

estoy de acuerdo.. si lo bajaron deberia ser para que termine de pulirse en otra base, 3ra, 2bs, o incluso el lf donde yo pensé que terminaria..

en segunda su valor sería muchisimo más que en primera..

de todas maneras siendo optimista, me gustaria pensar en:

olerud, morneau, helton, laroche, cantu, Kotchman, tracy, loney, c guillen el año pasado..

no tiene porque pesar 235 libras ni batear 35-40 hr para ser regular en las mayores...

no se nada de pesas, ni nutricion ni lo demás, pero especulando.. es imposible que guzman com 24 años, gane unas 30 libras de musculo sin esteroides? (y unas 15 de grasa ya que manuel tortolero dice que es propenso a engordar) de ser asi y no pierde velocidad de swing (que tampoco se de eso) podria batear unos 30 hr por año

guzman no es miguel cabrera, pero este llego en 180 libras y segun los datos actuales va por 240 .

. .

 
Respondido : 25 de marzo de 2009 19:51
(@hector-flores)
Respuestas: 1739
Noble Member Registered
 

➡ Jesus Guzman estaba listo para jugar todo una año en las mayores, que estupides es que a Jesus Guzman lo prueben en primera base porque el jamas sera primera base.

➡ Para mi el chance de Guzman esta en solo 3 posiciones en 2da, 3era, o lf.

 
Respondido : 25 de marzo de 2009 23:33
(@chamizu)
Respuestas: 2940
Famed Member Admin Registered
Topic starter
 

Dandome una pasadita viendo como lo han hecho varios criollos veo que Victor Martinez esta recuperado, batea para 277 con 3 hrs y 10 impulsadas, Asdrubal cabrera se ha visto bien batea para 302 (43-13 y un OBp de 375) y todo indica que le va ganando la competencia a Jamey Carroll porque barfiell se puede olvidar de un puesto, solo batea para 196.

En seattle, estoy realmente sorprendido con Ronnie Cedeño aunque simplemente esta arrastrando la produccion ofensiva que tuvo en VZla, batea para 300 producto de 18 hits en 60 turnos, tiene mas que asegurado su puesto de utility y puede estar tranquilo, el guti batea para 283, con un home run y 10 impulsadas, el guti va tener mucho problema con la falta de home runs, reggie corona le ha echado pichon pero todo pinta que va pa bajo, endy chavez y jose lopez han bateado desde que regresaron, que aspiran de Jose Celestino para este año ?

Algo curioso es que a felix le han bateado pero con quien me da lastima es con carlos silva, 11 carreras en 5 innings. yo creo que esto es todo para carlos silva, no tiene picheo para sacar bateadores

A Carlos Gonzalez le fue mal en el spring training, viendo un articulo en lider mencionan a varios que fueron bajados entre esos a Ramon Ramirez y a Max Ramirez, quienes ni siquiera le dieron el chance de jugar. Por replesalias por haber ido al clasico ? y es entendible porque Ramirez no tenia nada garantizado.

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]

 
Respondido : 30 de marzo de 2009 17:09
(@Anónimo)
Respuestas: 0
New Member Invitado
 

chamizu wrote: Guzman esta creando un boom en San Francisco y se esta formando la controversia porque la ofensiva del criollo se ha hecho notar al batear para 409 con 9 hits en 22 turnos al bate, 5 dobles, 1 triple y dos home runs con 7 impulsadas y ya se esta empezando a sonar a Guzman como el posible segunda base del equipo para mas adelante cuidado si no al comienzo porque Frandsen no ha convensido para nada y ya lo estan viendo como un utility.

Vamos Guzman y vamos Gregor Blanco !!

El que va' pa bajo es Carlos Carrasco 😐

No sé, yo no soy tan optimista con Guzman, sobre todo por la defensa, en el infield es un espía total, creo que su mejor posición es el LF, pero obviamente esa posición es imposible en los Giants en este momento. Para la horrible defensiva que tiene en 2da tiene que batear como .400 en la temporada para que lo dejen en esa posición.

 
Respondido : 30 de marzo de 2009 20:10
(@alberto-silva)
Respuestas: 5765
Illustrious Member Registered
 

Creo que lo de Guzman es cosa resuelta. No tiene lugar en el equipo, por lo menos como titular. San Francisco sigue trabajando para alinear a Sandoval en tercera (y posible quinto bate del equipo), a Uribe en el short (segundo bate), a Ishikawa en primera (sexto bate) y a Frandsen en segunda (octavo bate). Como dice Johnny.V, la segunda es una posicion demasiado exigente desde el punto de vista defensivo como para dejarsela a Guzman.

Lo que si es interesante es que Texas podria abrir con Andrus en el short y Vizquel en segunda. El rival de Vizquel en segunda es el novato Ian Kinsler, mejor bate que el, pero dos novatos alrededor de la segunda base parecen demasiados para un equipo de MLB. Vizquel podria darles mas confianza no solo con el guante sino como primer bate

 
Respondido : 30 de marzo de 2009 22:16
(@chamizu)
Respuestas: 2940
Famed Member Admin Registered
Topic starter
 

alberto silva wrote: Creo que lo de Guzman es cosa resuelta. No tiene lugar en el equipo, por lo menos como titular. San Francisco sigue trabajando para alinear a Sandoval en tercera (y posible quinto bate del equipo), a Uribe en el short (segundo bate), a Ishikawa en primera (sexto bate) y a Frandsen en segunda (octavo bate). Como dice Johnny.V, la segunda es una posicion demasiado exigente desde el punto de vista defensivo como para dejarsela a Guzman.

Lo que si es interesante es que Texas podria abrir con Andrus en el short y Vizquel en segunda. El rival de Vizquel en segunda es el novato Ian Kinsler, mejor bate que el, pero dos novatos alrededor de la segunda base parecen demasiados para un equipo de MLB. Vizquel podria darles mas confianza no solo con el guante sino como primer bate

Whattttt ???

En tal caso el que paga los platos rotos es Andrus porque todavía esta muy jojoto, Insler es un jugador estrella que de no haberse lesionado simplemente pasa de los 200 hits el año pasado

Y con respecto a Guzman, yo creo que hablar de la defensa de Guzman ya es redundar, ahora, yo pienso que Frandsen no dura mucho como titular en segunda, y no me extraña que Guzman termine en el left field porque como dijo Boshy, "ese bateo es GL"

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]

 
Respondido : 30 de marzo de 2009 22:30
(@alberto-silva)
Respuestas: 5765
Illustrious Member Registered
 

chamizu wrote: Whattttt ??? En tal caso el que paga los platos rotos es Andrus porque todavía esta muy jojoto, Insler es un jugador estrella que de no haberse lesionado simplemente pasa de los 200 hits el año pasado

Chamizu:
Tienes razon. Kinsler lleva ya tres años en Grandes Ligas y cada año ha tenido mas actividad y ha ido mejorando su bateo (lo unico es que su fildeo deja mucho que desear; en 2008 solo Robinson Cano tuvo un "plus minus" peor que el de el). El unico novato es Andrus. Pero lo cierto es que Texas parece insistir con el en el short y sigue alineando a Vizquel en segunda. Tendremos que esperar unos dias mas para que se resuelva esta incognita, a ver quien se queda y quien no entre los tres

 
Respondido : 30 de marzo de 2009 22:55
(@gran_tiburon)
Respuestas: 1556
Noble Member Registered
 

alberto silva wrote: [quote=chamizu]Whattttt ??? En tal caso el que paga los platos rotos es Andrus porque todavía esta muy jojoto, Insler es un jugador estrella que de no haberse lesionado simplemente pasa de los 200 hits el año pasado

Chamizu:
Tienes razon. Kinsler lleva ya tres años en Grandes Ligas y cada año ha tenido mas actividad y ha ido mejorando su bateo (lo unico es que su fildeo deja mucho que desear; en 2008 solo Robinson Cano tuvo un "plus minus" peor que el de el). El unico novato es Andrus. Pero lo cierto es que Texas parece insistir con el en el short y sigue alineando a Vizquel en segunda. Tendremos que esperar unos dias mas para que se resuelva esta incognita, a ver quien se queda y quien no entre los tres

Alberto disculpame viejo pero ¿de verdad tuviste que ir a chequear que ian kinsler es un pelotero con ya 3 años en grandes ligas? y todavia te aventuras a decir "a ver quien se queda y quien no, entre los tres" SANTO DIOS!!!!, He quedado en SHOCK!!!

Hermanazo, ¿usted ve juegos grandes ligas o solamente lee?, lo que si es seguro es que nunca has jugado BASEBALL FANTASY porque de lo contrario sabrias muy bien quiene es IAN KINSLER. ¿Tu sabes cuando texas, por decision propia, va a sacar del line-up a IAN KINSLER? el dia que la rana eche pelo, porque ese tipo podra hacer 18 errores al año pero BATEA y de paso roba una buena cantidad de bases al año, ¿O es que no viste sus numeros de la temporada pasada?. Si no ha jugado mas partidos las 2 ultimas temporadas es por lesiones no por ser novato. Entonces como vas a decir A VER QUIEN SE QUEDA POR FUERA DE LOS TRES, te pasas.

 
Respondido : 31 de marzo de 2009 00:09
(@alberto-silva)
Respuestas: 5765
Illustrious Member Registered
 

GRAN_TIBURON. wrote: Hermanazo, ¿usted ve juegos grandes ligas o solamente lee?, lo que si es seguro es que nunca has jugado BASEBALL FANTASY porque de lo contrario sabrias muy bien quiene es IAN KINSLER

Gran Tiburon:
Ya pedi disculpas a Chamizu por el lapsus y tambien te las pido a ti. Por lo demas, confieso que nunca he jugado Baseball Fantasy; a lo mejor me animo y lo hago. En cuanto a Kinsler, lo he visto en TV y he leido sobre el; simplemente creia que tenia menos tiempo en las grandes ligas. Volviendo al punto en discusion, que es lo que realmente importa, pienso que Andrus todavia no esta listo, pero se ve que los Rangers creen otra cosa. Tampoco me parece logico desplazar a Kinsler, un pelotero en ascenso, para colocar a Vizquel en segunda. Creo que van a comenzar con Andrus en el short, Kinsler en segunda y Vizquel como utility

 
Respondido : 31 de marzo de 2009 01:15
(@chamizu)
Respuestas: 2940
Famed Member Admin Registered
Topic starter
 

Cuidado si Joaquin Arias no le tumba el puesto a Andrus

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]

 
Respondido : 31 de marzo de 2009 15:59
(@alberto-silva)
Respuestas: 5765
Illustrious Member Registered
 

chamizu wrote: Cuidado si Joaquin Arias no le tumba el puesto a Andrus

Chamizu:
Es cierto que no debemos olvidar a Arias. Tiene mas edad y mas experiencia en el beisbol que Andrus y ha bateado muy bien en el spring training. Sin embargo, los Rangers lo han utilizado mucho menos que a Andrus, ha tenido problemas en su espalda y su experiencia en grandes ligas ha sido fundamentalmente en segunda y no en el short. En todo caso, no deja de sorprenderme que los Rangers sigan pensando que Andrus ya esta listo. Tiene solo 22 años, nunca ha jugado mas alla de AA, es un buen guante y tiene buen brazo, pero todavia hace demasiados errores en jugadas de rutina, y no es mal bateador, pero no se embasa mucho ni tiene mucho poder aunque lo consideran muy rapido y capaz de robar muchas bases. Definitivamente, algo le ven que no se revela en sus numeros.

 
Respondido : 31 de marzo de 2009 17:33
Página 2 / 2
Compartir: