el problema es que Griffey ha estado demasiado flojo este año, en comparacion con los dos anteriores, y eso no ayuda a los Rojos poder Cambiarlo, y con Dunn el problema es que el es HR o Ponche haha, el nato slugger que solo sabe dar palos de vuelta entera, yo no se si los yankees lo necesiten, yo creo que no, porque tienen a Giambi y Rodriguez para dar Hrs, y de vez en cuando Abreu, Cano y Posada

Ahora Tampa Bay pudiera tenerlo como Veterano slugger, tambien Anaheim ya que Garret Anderson ha estado muy flojo este año, y ni habla de Gary Jr y Juan Rivera

Boston no creo que lo necesite, si Drew continua sano va a dar al menos 20hrs, Ramirez seguro ya encontrara su forma, y ortiz se esta recuperando muy bien, a demas por Hrs youkilis aporta los suyos, y lowell tambien, asi que tampoco creo que haga falta por esos lados..

Para los rojos creo que debe ser dificil cambiarlos

Nelson wrote: (...) y con Dunn el problema es que el es HR o Ponche haha, el nato slugger que solo sabe dar palos de vuelta entera, yo no se si los yankees lo necesiten, yo creo que no, porque tienen a Giambi y Rodriguez para dar Hrs, y de vez en cuando Abreu, Cano y Posada(...)

No se te olviden los boletos

Dunn, al igual que gente como Jack Cust, Ryan Howard, Rob Deer y otros "innombrables" del deporte, es un fiel partícipe de los TTO (Three True Outcomes) -- es decir, los resultados de un turno al bate en el que solo tienen participación el pitcher y el bateador, a saber, ponche, boleto y jonrón

En su carrera, Dunn ha conectado (hasta ayer) 260 jonrones, recibido 744 boletos y se ha ponchado 1.186 veces, todo en 4.373 visitas al plato (sin contar pelotazos, embasados por error, emabasado por fielder's choice y otras cosas raras). Esto le da un porcentaje de TTO de 50.1% -- LA MITAD DE LAS VECES QUE VA AL PLATO SE PONCHA O DA JONRON O LE DAN BOLETO. Este es uno de los porcentajes más altos de la historia

Pero aunque es muy ponchón (cinco temporadas con más de 165 ponches en los últimos seis años), les pido que vean su OBP y su OPS: .381 y .899. ¿Malo? ¡Malo no es!

A pesar de recibir tantos ponches, Dunn nunca está entre los líderes en outs -- eso le toca a gente como Juan Pierre, Kenny Lofton y otros. Simplemente lo hacen out en el plato, en lugar de hacerlo batear rollincitos o flies, pero al final del día (y de la temporada) hace menos outs que muchos otros peloteros más famosos y mejor valorados...

bueno es verdad eso, tambien recibe muchos boletos, pero como dije anteriormente "yo no creo" que Dunn juegue para Yankees o Boston por ejemplo, pero yo creo que si pudiera ser muy bueno para Tampa Bay o un Anaheim

muchos rumores se han colado desde hace tiempo que Griffey estaria perfecto jugar en NY porque puede ser DH y Jardinero tambien, pero eso solo eso rumores de fanaticos, comentaristas, de pasillo que se yo, pero no se a tocado ese tema en estos dias, solo se volvio a saber que los Rojos quieren salir de estos

si Dunn pudiera batear aunque sea un 270 seria un temible bateador, porque la verdad que facilmente puede dar 35-40hrs y empujar 100 carreras, tomar 100boletos y anotar 100, numeros que cualquiera quisiera tener 😯 😮

➡ Venezolano Tony Armas no pega una sinceramente, a la lista de lesionado por los mets de new york

➡ Milagrosamente los Yankees Barrieron a Tampa Bay gracias a doble de bob abreu, algo que nunca ocurre, porque los Rays son la piedrita de los Yankees, como cuesta que ellos ganen 👿

➡ Juan Rincon subido por los Indios, aunque en AAA lo sonaron y bien feo, clevenland esta con mucha emergencia porque nada le sale bien

➡ hasta el dia de ayer Franklin Gutierrez tenia de 32-0, que le estara pasando a este muchacho, parece el sindrome de los indios en general haha

➡ Miguel Cabrera puede terminar el año de muy buena manera, eso es lo que esperamos todos, para que entonces justifique su inversion, solo es cuestion de terminar de acostumbrarse a la liga, sus numeros al final hablaran por si solos, espero!

Nelson wrote: bueno es verdad eso, tambien recibe muchos boletos, pero como dije anteriormente "yo no creo" que Dunn juegue para Yankees o Boston por ejemplo, pero yo creo que si pudiera ser muy bueno para Tampa Bay o un Anaheim

Boston tiene al Papi Ortiz, los Yankees tienen que decidir qué hacer con Giambi "el resucitao", y Tampa es un equipo joven que no necesita jonroneros (aunque alguien que les introduzca a la filosofía del boleto no caería mal)...me inclino por Anaheim de ese grupo, aunque como sabemos tienen un superávit de jardineros y designados que quizás haga que no calce

Más bien, hay que preguntarse qué equipos tienen prospectos que le interesen a los Rojos: un cerrador, un jardinero de esquina, un segunda base...eso es lo que necesitan los de Cincinnati...

➡ No solo Tony Armas preocupa. Todos los pitchers venezolanos que tienen 29 años o mas, con excepcion de Santana, estan en problemas. Lease: Rafael Betancourt (33), Freddy García (32), Kelvim Escobar (32), Victor Zambrano (32), Tony Armas, Jr. (30), Carlos Silva (29) y Juan Rincón (29). Coincido con RoRRo en que los pitchers venezolanos no tienen una "tara", pero algo raro hay
➡ Miguel Cabrera parece estar despertando. En julio lleva un promedio de .417 con 4HR. Sus proyecciones todavia no llegan a 30 HR y 100 RBI, pero si se esmera podria lograrlo
➡ Por fin Santana gano su 8o. juego. Con suerte, esta seria su quinta temporada consecutiva con 15 JG y 200 IP. Maddux establecio estas marcas como estandares de un gran pitcher y lo logro 17 veces seguidas (si le perdonamos una en la que tuvo 199.1 IP)

Nelson wrote: bueno es verdad eso, tambien recibe muchos boletos, pero como dije anteriormente "yo no creo" que Dunn juegue para Yankees o Boston por ejemplo, pero yo creo que si pudiera ser muy bueno para Tampa Bay o un Anaheim

muchos rumores se han colado desde hace tiempo que Griffey estaria perfecto jugar en NY porque puede ser DH y Jardinero tambien, pero eso solo eso rumores de fanaticos, comentaristas, de pasillo que se yo, pero no se a tocado ese tema en estos dias, solo se volvio a saber que los Rojos quieren salir de estos

si Dunn pudiera batear aunque sea un 270 seria un temible bateador, porque la verdad que facilmente puede dar 35-40hrs y empujar 100 carreras, tomar 100boletos y anotar 100, numeros que cualquiera quisiera tener 😯 😮

Los Yankees serian un buen lugar para llegar si Dunn fuera adecuado para el largo LF de la casa que Babe construyo mas la verdad es que Dunn es un liability defensivo y con Matsui y Damon ya tienen suficientes "crappy fielders".
En Boston todo depende de como regrese el Big Papi, recuerden que una lesion en la muñeca deberia ser algo como para temer consecuencias.
Tampa necesita un bateador de poder que acompañe a Longoria pero creo que ellos prefieren esperar por el despertar de Peña.
En Anaheim el problema esta en que a Guerrero hay que darle a juro un monton de juegos como DH pero seria un buen lugar porque este equipo necesita urgentemente una inyeccion de poder zurdo.
Otro buen sitio seria Arizona con la lesion de su LF Byrnes ya que es un lineup cargado de derechos a los cuales Dunn asesina literalmente, pero tienen que aceptar sus habilidades defensivas.
En cuanto a que no batea para "average", Nelson te aseguro que el obp y el slg de Dunn compensan ampliamente esa "deficiencia". De hecho es curioso que aunque Dunn batea 41 puntos menos de average de por vida que Griffey Jr. (.247 vs .288), de por vida se embasa mas (.381 de obp vs .373 ) que el Jr.Griffey, algo notable aun concediendo la diferencia en cuanto a lo largo de las carreras de ambos jugadores.
Por cierto que suena bien ochentoso (pero de 1880) eso de evaluar a un bateador como malo debido a que no batea para "average". Si tienes tiempo me lo explicas junto a eso de que batear .300 es lo que distingue a los "buenos" bateadores de los "malos".

ManuelTortolero wrote: [quote=Nelson]bueno es verdad eso, tambien recibe muchos boletos, pero como dije anteriormente "yo no creo" que Dunn juegue para Yankees o Boston por ejemplo, pero yo creo que si pudiera ser muy bueno para Tampa Bay o un Anaheim

muchos rumores se han colado desde hace tiempo que Griffey estaria perfecto jugar en NY porque puede ser DH y Jardinero tambien, pero eso solo eso rumores de fanaticos, comentaristas, de pasillo que se yo, pero no se a tocado ese tema en estos dias, solo se volvio a saber que los Rojos quieren salir de estos

si Dunn pudiera batear aunque sea un 270 seria un temible bateador, porque la verdad que facilmente puede dar 35-40hrs y empujar 100 carreras, tomar 100boletos y anotar 100, numeros que cualquiera quisiera tener 😯 😮

Los Yankees serian un buen lugar para llegar si Dunn fuera adecuado para el largo LF de la casa que Babe construyo mas la verdad es que Dunn es un liability defensivo y con Matsui y Damon ya tienen suficientes "crappy fielders".
En Boston todo depende de como regrese el Big Papi, recuerden que una lesion en la muñeca deberia ser algo como para temer consecuencias.
Tampa necesita un bateador de poder que acompañe a Longoria pero creo que ellos prefieren esperar por el despertar de Peña.
En Anaheim el problema esta en que a Guerrero hay que darle a juro un monton de juegos como DH pero seria un buen lugar porque este equipo necesita urgentemente una inyeccion de poder zurdo.
Otro buen sitio seria Arizona con la lesion de su LF Byrnes ya que es un lineup cargado de derechos a los cuales Dunn asesina literalmente, pero tienen que aceptar sus habilidades defensivas.
En cuanto a que no batea para "average", Nelson te aseguro que el obp y el slg de Dunn compensan ampliamente esa "deficiencia". De hecho es curioso que aunque Dunn batea 41 puntos menos de average de por vida que Griffey Jr. (.247 vs .288), de por vida se embasa mas (.381 de obp vs .373 ) que el Jr.Griffey, algo notable aun concediendo la diferencia en cuanto a lo largo de las carreras de ambos jugadores.
Por cierto que suena bien ochentoso (pero de 1880) eso de evaluar a un bateador como malo debido a que no batea para "average". Si tienes tiempo me lo explicas junto a eso de que batear .300 es lo que distingue a los "buenos" bateadores de los "malos".

cuando me refiero al 270 lo que quiero decir es que no solamente tome boletos y de hrs, sino que pueda tambien dar hits con un poco mas de frecuencia, que tenga un contacto que lo haga un jugador mas completo a eso me refiero, porque es cierto su OBP es bueno y es un jugador de poder nato que cualquiera quisiera tener, hoy por ejemplo se vio claramente que defensivamente hablando no es !oh el mejor, pero en la americana seria un gran DH, y pues puede cubrir en varias oportunidades el LF, el fuera una temible bateador si tuviera mas contacto y no se ponchara hasta 160 veces x año a eso es lo que me refiero...

me inclino a que ese jugador lo necesita anaheim, Anderson y Gary Jr no han hecho gran cosa este año, y Juan Rivera no le van a dar chance para que retome su nivel, pero tambien lo necesita Tampa, yo no creo que Peña despierte, ahorita creo que estamos viendo al verdadero peña, ojala me equivoque

Esta discusion sobre Dunn y la conveniencia de colocarlo como DH en la Americana para compensar su mal fildeo, me recuerda la polemica sobre el uso del DH, que creo no hemos tocado en el foro. Es un tema dificil, que parece mas de opinion que de otra cosa. Los defensores del DH argumentan que asi se evita que los pitchers bateen, ya que en general son un "out por regla" (en efecto, casos como el de Carlos Zambrano son una excepcion, la mayoria de los pitchers se ponchan una de cada dos veces al bate y tienen un OBP del orden de .150); ademas, evita tener que sacar un pitcher que esta lanzando bien para susituirlo por un emergente. Por otra parte, los detractores del DH, mas tradicionalistas, creen que el hecho de que el pitcher batee obliga a los managers a tomar decisiones estrategicas sobre sacarlo o no cuando le toca batear en una situacion critica para su equipo. Por mi parte, me gusta la figura del DH. Por cierto, dentro de esta figura parecen existir dos posibilidades: tener un DH fijo, como hacen casi todos los equipos, o utilizar como DH al bateador que mas convenga en un momento dado, como parecen hacer los Angelinos

alberto silva wrote: Esta discusion sobre Dunn y la conveniencia de colocarlo como DH en la Americana para compensar su mal fildeo, me recuerda la polemica sobre el uso del DH, que creo no hemos tocado en el foro. Es un tema dificil, que parece mas de opinion que de otra cosa. Los defensores del DH argumentan que asi se evita que los pitchers bateen, ya que en general son un "out por regla" (en efecto, casos como el de Carlos Zambrano son una excepcion, la mayoria de los pitchers se ponchan una de cada dos veces al bate y tienen un OBP del orden de .150); ademas, evita tener que sacar un pitcher que esta lanzando bien para susituirlo por un emergente. Por otra parte, los detractores del DH, mas tradicionalistas, creen que el hecho de que el pitcher batee obliga a los managers a tomar decisiones estrategicas sobre sacarlo o no cuando le toca batear en una situacion critica para su equipo. Por mi parte, me gusta la figura del DH. Por cierto, dentro de esta figura parecen existir dos posibilidades: tener un DH fijo, como hacen casi todos los equipos, o utilizar como DH al bateador que mas convenga en un momento dado, como parecen hacer los Angelinos

Yo soy defensor del bateador designado aunque pienso que para que un DH gane el MVP de la liga tiene que tener una temporada casi sobrenatural para compensar su aporte defensivo.
En cuanto a lo de la estrategia de la Nacional realmente la tal esta se reduce a muy pocas opciones: generalmente los pitchers si vienen a batear en la primera parte del partido sin gente en base son practicamente un out por regla y si hay corredores en base y menos de dos outs el toque es automatico por lo que significan de todos modos otro out; en la mitad del partido generalmente empiezan a sustituirlo por jugadores de banca que generalmente son malos bateadores (pòr eso estan en la banca) asi que tampoco hay ninguna garantia ofensiva y si el lanzador permanece en el juego o tocan la bola o son otra vez carne de cañon.
A menos que los equipos busquen lanzadores que puedan batear o que el roster de la Nacional se amplie a mas de 25 jugadores (generalmente hay 13 o 14 jugadores de posicion incluyendo 1 catcher que generalmente es tan mal bateador como el lanzador mas 11 o 12 lanzadores incluyendo al flojo del cerrador que solo deberia lanzar 1 entrada y cuando su equipo este arriba en el ultimo inning ) para permitir tener dos o tres bateadores emergentes de perfil ofensivo exclusivamente (como doleria gastarse unos millones de dolares en un jugador para que tome un solo turno al bate diario) el nivel ofensivo de la Nacional tendera a ser siempre mas bajo y siempre estara en desventaja a la hora de enfrentarse a un equipo de la Americana que incluye a un desigando en su lineup cuya unica habilidad es batear.
Ademas el bateador designado le da chance a jugadores que de otra forma no tendrian cabida en el juego, como Frank Thomas o Edgar Martinez, para que con su ofensiva le agreguen espectaculo al juego.

[quote="alberto silva ➡ Por fin Santana gano su 8o. juego. Con suerte, esta seria su quinta temporada consecutiva con 15 JG y 200 IP. Maddux establecio estas marcas como estandares de un gran pitcher y lo logro 17 veces seguidas (si le perdonamos una en la que tuvo 199.1 IP)

Gracias hay que darle a Carlos Delgado, quien despúes de tener de 20-0 en los últimos 5 juegos del gocho, tuvo la suerte anoche de batear de 4-3, otro que a la calladita hace su trabajo cuando el gocho lanza es el boricua Ramon Castro, los otros colaboradores de derrotas en ese lineup, Beltran y Wright, mantienen la linea de no producir cuando el gocho pitcha.

Unas notas de Venezolanos

➡ Alex Escobar fue dejado en libertad por los Nacionales después de batear 257 en triple A

➡ Los Yankees y los Mets están por encima de por lo menos 9 equipos que están monitoreando el progreso de Freddy Garcia mientras el criollo intensifica su entrenamiento para regresar de una operación en el hombro. García sería una interesante adquisición sobretodo para equipos que necesiten un brazo "barato" para final de temporada.

➡ Francisco Rodriguez dijo recientemente que ya no considera firmar una extension con los Angels y que piensa testear el mercado libre " voy a salir allá fuera y explorar el mercado, los Angels tuvieron 6 años y no hicieron nada conmigo, si espere 6 años, no voy a esperar 2 meses y medio mas " declaró el Kid. Los Angels le ofrecieron 34 millones por 3 años el año pasado, pero el Kid los rechazó, sobretodo ahora que su valor en el mercado esta por las nubes

➡ Magglio Ordoñez se fue de 4-1 en su primer partido de rehabilitacion en clase A

See yaa

Chamizu wrote:
➡ Francisco Rodriguez dijo recientemente que ya no considera firmar una extension con los Angels y que piensa testear el mercado libre " voy a salir allá fuera y explorar el mercado, los Angels tuvieron 6 años y no hicieron nada conmigo, si espere 6 años, no voy a esperar 2 meses y medio mas " declaró el Kid. Los Angels le ofrecieron 34 millones por 3 años el año pasado, pero el Kid los rechazó, sobretodo ahora que su valor en el mercado esta por las nubes

KRod va a terminar firmando otra vez con los Angels y por mas o menos lo que le ofrecieron. Los equipos que pudieran pagarle una millonada la proxima temporada ( lease Yankees, Boston, NYM, Philladelphia, LAD, los dos equipos de Chicago) ya tienen cerradores contratados, algunos amarrados por varios años, mas baratos y con iguales o mejores numeros que el venezolano esta temporada fuera de el numero de salvados, los cuales son cortesia de su ahora odiado equipo.

Manuel tu no crees que pueda existir una oportunidad por los predios de la Liga Nacional, con equipos contendores como San Luis o Milwaukee, ambos han tenido fallas con sus cerradores este año, y tienen plata en la cuenta.

Algo poco visto en juegos de estrellas para los criollos, una bateria completamente venezolana y perteneciente al mismo equipo aca, Rodriguez y Navarro, Tiburones de La Guaira, pregunto; Alguien sabe si se ha visto este caso en otra oportunidad ?