Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Una estrella por una estrella.

3 Respuestas
2 Usuarios
0 Reactions
132 Visitas
(@Anónimo)
Respuestas: 0
New Member Invitado
 

En el cambio que se efectuo hace dias entre Okland, Toronto, Phillies y Seatle. No entiendo mucho el cambio que hizo el equipo de phillies dar a Cilff Lee por otro casi igual que Cliff lee, hablamos del ex haz de toronto Roy Halladay. Los phillies dieron a Lee pero ¿Por que? si fue el que los llevo a la serie mundial ademas es como cambiar una mandarina por una naranja es casi igual para mi creo que los Marineros ganaron en el canje formar una rotancion liderada por "El Rey" Felix y Cliff Lee, por su parte creo que ni perdieron ni ganaron los Phillies como ya le habia dicho dieron a un "Az por otro Az".

 
Respondido : 18 de diciembre de 2009 14:46
(@gran_tiburon)
Respuestas: 1556
Noble Member Registered
 

GascaEduardo wrote: En el cambio que se efectuo hace dias entre Okland, Toronto, Phillies y Seatle. No entiendo mucho el cambio que hizo el equipo de phillies dar a Cilff Lee por otro casi igual que Cliff lee, hablamos del ex haz de toronto Roy Halladay. Los phillies dieron a Lee pero ¿Por que? si fue el que los llevo a la serie mundial ademas es como cambiar una mandarina por una naranja es casi igual para mi creo que los Marineros ganaron en el canje formar una rotancion liderada por "El Rey" Felix y Cliff Lee, por su parte creo que ni perdieron ni ganaron los Phillies como ya le habia dicho dieron a un "Az por otro Az".

Viejo lo que pasa es que los Philies prefirieron a Halladay sobre Lee porque si se quedaban con Cliff Lee, este va a ser agente libre al terminar la temporada y entonces para firmarlo otra vez iban a tener que ofrecerle un contrato muy jugoso por un minimo de 5 temporadas (posiblemente mas), y ligar que esa oferta complaciera las expectativas de Cliff. En cambio con Roy Halladay ya habian hablado de una extension de contrato por 3 años (20 millones por año), y una opción para un 4to año. Es decir que se aseguraron a un AS por un minimo 3 temporadas, en lugar de quedarse con Cliff Lee a quien iban a tener que terminar pagandole mas que a Halladay, y eso si acaso Lee aceptaba el contrato que Filadelfia en su momento le ofreceria. Por lo tanto lo mas probable es que si quedaban con Cliff Lee, solo seria por este año y despues chao, ni el chivo ni el mecate. Asi que fue una cuestion meramente económica.

Seatle tampoco pierde al recibir a Lee ya que armaron un 1-2 en su rotacion extremadamente bueno, que los puede meter en una serie mundial por primera vez en su historia y auqnue dieron buen material de sus granjas, no importa ya que de no poder firmar nuevamente a CLiff Lee para el 2011, entonces recibiran buenas compensaciones en el Draft de MLB, lo que hara que obtengan buenos prospectos para suplir los que dieron en el cambio.

 
Respondido : 18 de diciembre de 2009 14:56
(@Anónimo)
Respuestas: 0
New Member Invitado
 

Oi tambien por hay que Cliff Lee estara nada ms que este año con los Marineros, Enriquez rojas me saco igual que tu un poco de dudas ya que nesecitaban un brazo derecho ya que la rotacion de los Philes tienes a 3 zurdos.

 
Respondido : 18 de diciembre de 2009 16:33
Compartir: