es posible, recuerda lo ke dije... el sera una hoya si logra los numeros de santana, y los Twins saben que puede ser otro gran canje al futuro inmediato, me sorprendieran si le llegan hacer un contrato multi-anual porque si lograron 4 con santana, pudieran lograr otros 4 o 3 con Liriano

Liriano va para apenas 23 años y los 628 IP entre las menores y su breve estadia en la mayores en el 2005 y 2006 sin haber lanzado un inning en el 2007 y con 727 ponches lucen algo verdaderamente sorprendente y fuera de este mundo.
Sin embargo yo estoy exceptico a que le veamos un sensacional año. Tengo al impresion que aunque la alineacion de los Twins ha variado en nombres la capacidad de crear carreras no ha variado mucho con respecto al 2007, cuando terminaron 10mos en OBP con .330 y 14avos en Slg con .391., quedando solo Mauer y Morneau como puntales ofensivos.
Para suplir al lider en sluging del equipo (Tori Hunter, .505) los Twins esperan que Cuddyer como Kubel tengan años de superestrellas nada similares a los pedestres .792 y .785 de OPS (111 y 109 OPS+) que estos dos mostraron en el 2007 y que el jovencito Delmon Young, de solo 22 años proveniente de haber entregado a Matt Garza, le agregue al menos 150 puntos de OPS a su marca del año anterior de solo .722.
Los otros movimientos son de bastante dudosa calidad si el objetivo es subir la produccion ofensiva del equipo:
-Adan Everet, un gran shortstop que suma mas carreras prevenidas con su guante que las que es capaz de crear con su bate (.069 de OPS+ en su carrera junagado en un gran hitters park como Minte Maid).
-Mike Lamb, un 3B de inferior calidad defensiva que consiguio 112 de OPS+ tomando 296 de 356 turnos el año pasado contra lanzadores derechos (batea a la zurda) y quien posiblemente siga siendo un platton player esta vez alternando con Nick Punto (otro bateador de .069 de OPS+ en su carrera)
-Brendan Harris, un infielder de dudosa calidad defensiva (ultimo en eficiencia defensiva entre los SS de la Americana en el 2007) aunque con una bate superior al de Punto (.097 de OPS+ en su carrera).
- Graig Monroe, quien ha sido anunciado como el DH siendo un bateador con poca disciplina al plato y que parece haberle sacado mas provecho del que debia a los 28 cuadrangulares que saco en el 2006. En el 2007 fue uno de los peores jugadores de posicion no incluyendo infielders ni catchers en cuanto en cuanto a OPS+ (.065) y eso gracias a que logro conectar 7 de sus 12 cuadrangulares en el mes de Mayo, siendo de alli en adelante casi un out por regla.
Agreguenle a Gardenhire, un manager empeñado en ganar los juegos sin depender de ofensiva dependiendo del juego pequeño, toques de bola y bases robadas en una division totalmente ofensiva.
Cuales son las perspectivas de Liriano con este forecast?
Probablemente tener buenas marcas en efectividad y ponches pero sufrir para que su record de victorias y derrotas sea medianamente interesante. Esa historia me parece similar a la de un gocho de por aqui.

ManuelTortolero wrote: Cuales son las perspectivas de Liriano con este forecast?
Probablemente tener buenas marcas en efectividad y ponches pero sufrir para que su record de victorias y derrotas sea medianamente interesante. Esa historia me parece similar a la de un gocho de por aqui.

Minnesota debería usar su cantera de lanzadores para buscarse un buen bate para el DH que apoye a Mauer, Morneau y Young, porque ninguno de los tres es David Ortiz o Miguel Cabrera...

CON CINCO PAGINAS, CREO QUE EL TEMA ESTA MAS QUE CONVERSADO, SOLO DEBO DECIR QUE AHORA LA NACIONAL LA LLEVA ROBADA EN CUESTION DE PICHEO.... DE TODAS TODAS...
Y AHORA A ESPERAR EL PRIMER ENFRENTAMIENTO ENTRE EL TORO Y EL GOCHO.... PARA COGER PALCO!!! 😯 😯 😯
😎

The CHolasMens wrote: CON CINCO PAGINAS, CREO QUE EL TEMA ESTA MAS QUE CONVERSADO, SOLO DEBO DECIR QUE AHORA LA NACIONAL LA LLEVA ROBADA EN CUESTION DE PICHEO.... DE TODAS TODAS...
Y AHORA A ESPERAR EL PRIMER ENFRENTAMIENTO ENTRE EL TORO Y EL GOCHO.... PARA COGER PALCO!!! 😯 😯 😯
😎

Los lanzadores de la Liga Nacional lucen mejor de los que son debido a la estratosferica produccion ofensiva de los bateadores designados respecto a los pitchers y la abundancia de pitchers parks. Solo piensa que los pitchers de la Nacional en el 2007 batearon para .146 de average y .366 de OPS vs el .268 de avg y 802 de OPS en promedio de los bateadores designados de la Americana y te daras cuenta que no todo lo que brilla es oro.

Algunos de los detalles que resaltan en el nuevo contrato de Santana son los siguientes:

- se hospedara en una suite cuando el equipo este fuera de casa

- Una cabina con capacidad para 15 personas en los juegos como Home Club

- Bono de $100.000 por acudir al juego de estrellas

- Bono de $100.000 por ser el jugador mas valioso de la serie por campeonato

- Bono de $250.000 por MVP de la serie mundial

- Bono a partir de $500.000 hasta $1.5 millones de acuerdo a la cantidad de Cy Young que gane a lo largo del contrato

- Bono de $250.000 por ser jugador mvp de la temporada regular

- Bono de $100.000 por guante de oro

- Bono de $100.000 por bate de plata.

* información tomada de la columna de Ruiz Pantin en El Universal.

mada wrote: Algunos de los detalles que resaltan en el nuevo contrato de Santana son los siguientes:

Y donará $250.000 anuales a una fundación que tienen los Mets de caridad...

entonces, me pregunto yo, si francisco liriano logra hacer algo igual o mejor que santana en sus primeros años como lanzador de 33 salidas y ganando al menos 2 cy young, cuanto va valer liriano si logra mejores numeros que santana?

segundo contrato de 200$?

bueno parece que Miguel Cabrera va a un rumbo por encima de los 150$.... pero este es jugador de posicion...

Indagando un poco más sobre los pormenores de la firma del gocho, lean este reportaje que salio en el Lider de hoy, de un periodista de Sport Ilustrated

http://www.liderendeportes.com/noticias ... 385&sid=66

Que interesantisimo reportaje, que divertido fue

Estuve jugando un poquitín con las proyecciones de carrera de Santana, mejorándolas un poco ahora que está en la Nacional por unos 7 años, y los resultados son alentadores para su futuro en el Hall de la Fama

Suponiendo que Santana no se lesiona (medianamente probable que así sea) y que no tiene un bajón importante en su desempeño durante sus años "mozos" (mediano a altamente probable que se mantenga al tope de sus cualidades), los resultados me dan algo así:

245-255 victorias
3.150-3.300 innings lanzados
110-125 derrotas
20 juegos completos (impresionantemente bajo este total)
10-13 blanqueos
3.480-3.650 ponches
3.10-3.25 efectividad
1.05-1.10 WHIP
3.18-3.30 FIP (muy en línea con su ERA)
3.85-4.00 Kp9

Todo esto es para un Santana que complete 20 temporadas en las Mayores y que comience su declive entre los 36 y 37 años de edad (lento al principio, acelerado entre los 38 y 40 años). Va a quedar suficientemente lejos de las 300 victorias como para no verse obligado a lanzar hasta los 43 haciendo el ridículo solo por obtener las que necesite para llegar. Imposible estimar número de Cy Youngs porque no se proyecta a su competencia, pero las temporadas de 30, 31 y 33 años pueden verlo como firme candidato. Se estiman dos temporadas de 20 victorias y otras cinco entre 16 y 19 victorias

RoRRo wrote: Estuve jugando un poquitín con las proyecciones de carrera de Santana, mejorándolas un poco ahora que está en la Nacional por unos 7 años, y los resultados son alentadores para su futuro en el Hall de la Fama

Suponiendo que Santana no se lesiona (medianamente probable que así sea) y que no tiene un bajón importante en su desempeño durante sus años "mozos" (mediano a altamente probable que se mantenga al tope de sus cualidades), los resultados me dan algo así:

245-255 victorias
3.150-3.300 innings lanzados
110-125 derrotas
20 juegos completos (impresionantemente bajo este total)
10-13 blanqueos
3.480-3.650 ponches
3.10-3.25 efectividad
1.05-1.10 WHIP
3.18-3.30 FIP (muy en línea con su ERA)
3.85-4.00 Kp9

Todo esto es para un Santana que complete 20 temporadas en las Mayores y que comience su declive entre los 36 y 37 años de edad (lento al principio, acelerado entre los 38 y 40 años). Va a quedar suficientemente lejos de las 300 victorias como para no verse obligado a lanzar hasta los 43 haciendo el ridículo solo por obtener las que necesite para llegar. Imposible estimar número de Cy Youngs porque no se proyecta a su competencia, pero las temporadas de 30, 31 y 33 años pueden verlo como firme candidato. Se estiman dos temporadas de 20 victorias y otras cinco entre 16 y 19 victorias

Todas las proyecciones dan números muy buenos, pero quedaría muy por debajo de las míticas 300 victorias de por vida

sergioesp wrote: Todas las proyecciones dan números muy buenos, pero quedaría muy por debajo de las míticas 300 victorias de por vida

Entrando a su temporada de 29 años, Santana tiene 93 victorias, lo que quiere decir que necesita 207 para llegar a 300. Suponiendo que lance hasta los 40 años (12 temporadas más), el Súper Gocho necesitaría promediar 17.25 victorias por año de ahora en adelante hasta que se retire...si lanza hasta los 41 años, serían 15.92 y si lanza hasta los 42, serían 14.79

Es realmente difícil de lograr...

NO IMPORTA SINO LLEGA A LAS 300 VICTORIAS...

LO QUE IMPORTA ES QUE SIGA SU CONSISTENCIA DE AL MENOS 16 TRIUNFOS, DE AL MENOS 3.00EFE O MENOR, DE 200 PONCHES POR TEMPORADA, DE 200 INING AL MENOS, DEL PORCENTAJE DEL WHIP BB Y H POR CADA 9INING... OSEA QUE ESTE SANO DURANTE AL MENOS 6-8 AÑOS CONTINUOS MAS...

CON QUE GANE UN PAR DE CY YOUNG MAS ESTARA EN LOS PAPELES PARA EL (HALL-OF-FAME) Y SERA SEGURO UNO DE LOS MEJORES LANZADORES ZURDO DE LA HISTORIA...

RoRRo wrote: [quote=sergioesp]Todas las proyecciones dan números muy buenos, pero quedaría muy por debajo de las míticas 300 victorias de por vida

Entrando a su temporada de 29 años, Santana tiene 93 victorias, lo que quiere decir que necesita 207 para llegar a 300. Suponiendo que lance hasta los 40 años (12 temporadas más), el Súper Gocho necesitaría promediar 17.25 victorias por año de ahora en adelante hasta que se retire...si lanza hasta los 41 años, serían 15.92 y si lanza hasta los 42, serían 14.79

Es realmente difícil de lograr...

Pensando en la edad de Santana y su total de ganados, se me ocurrió ver los números de Tom Glavine, por tomar como referencia al mas reciente ganador de 300
http://www.baseball-reference.com/g/glavito02.shtml
Al finalizar la temporada de 1994, y con 28 años, Glavine tenía 108 triunfos. En la temporada siguiente, con 29 años, llegó a 124 victorias.
Creo que a Glavine lo ha favorecido para mantenerse efectivo a lo largo del tiempo el hecho de que no es un ponchador