RoRRo wrote: ...."A juzgar por las estadísticas, el cambio es positivo para el oriundo de Tovar, ya que esta temporada tendrá la mayoría de sus aperturas en el Shea Stadium, un parque donde acumula foja vitalicia de 2-0 y efectividad de 0.60 en 15 entradas."

No puedo entender cómo un periodista serio no tiene más argumento que el trabajo de un lanzador en 15 entradas. 15 entradas NO SON NADA. Es una muestra ridículamente pequeña como para poder asegurar nada de nada....

¿Y qué me dices Santana de por vida en el Wrigley Field?

Siguiendo la regla de tres del amigo periodista, el premio al mejor pitcher del año debería cambiar a "Gocho Santana" porque debería dejar en ridículo a Cy Young 😉 jejejejeje

➡ Todos se estan preguntando porque Santana paro en los Mets y todos ven que es ilogica esa transaccion sobre todo tomando en cuenta los ofrecimientos de los demas equipos, yo debo decirles lo siguiente, los equipos tambien toman en cuenta lo que representa armar al enemigo, los equipos aparte de analisar lo que les estan ofreciendo y de como seria su equipo con esos peloteros en ofrecimiento tambien analisan la otra aparte, es decir que tan letal seria entregar a cierto pelotero a cierto equipo.

En este caso los Yankees con Santana representaban un verdadero terror y los Twins bien que lo sabian, por eso en este y en todos los casos hicieron lo que se llama un "balance" el cual cocluyo con que la organizacion de los Mets seria la mas adecuada para hacer el canje.

El tiempo lo dira quien se beneficio mas si los Twins o Mets, creo que los Twins podrian lograr si estos novatos responden en el futuro volver a lo que era un equipo totalmente competitivo y la lucha seria mejor entre tigres, clevenland y twins... Posiblemente Twins haga otro futuro cambio si Francisco Liriano luce tan buen lanzador como lo ha sido santana, ay tienen otra posible joya para sacarle jugo...

Nelson wrote: Posiblemente Twins haga otro futuro cambio si Francisco Liriano luce tan buen lanzador como lo ha sido santana, ay tienen otra posible joya para sacarle jugo...

Muy posiblemente sea esa la teoría del equipo, quedarse con Liriano (más joven y más barato) y salir de Santana recibiendo a unos prospectos que pueden o no funcionar -- pero asegurando un CF (Gómez) que ellos no tenían (y que a los Mets les sobraba)

Por supuesto de eso no tienen dudas, es lo mas seguro que han planeado, despues que Johan rechazo la oferta de los 90$, a demas como dije antes si Francisco Liriano llega a ser un gran lanzador al estilo CC Sabathia, un zurdo de fuerza, que lanze 200 entradas y ponche a cuanto jugador le de la gana, tendran otra joya para cambiar en el momento que lo vean necesario antes de que el jugador se vuelva agente libre... lograr 4 novatos, sean o no sean buenos por un solo jugador es para los Twins una enseñanza de lo que pueden sacar teniendo jugadores como Johan en sus filas, por supuesto Twins no solo sera un equipo de desarrollo, ellos tambien les gusta ganar, pero no invertir tanto, entonces ese seguramente sera el estilo de ellos en estos años venideros

Nelson wrote: (...)Francisco Liriano llega a ser un gran lanzador al estilo CC Sabathia, un zurdo de fuerza, que lanze 200 entradas y ponche a cuanto jugador le de la gana, tendran otra joya para cambiar en el momento que lo vean necesario antes de que el jugador se vuelva agente libre...

Liriano proyecta a ser considerablemente mejor que Sabathia...

El riesgo de este cambio está totalmente en el hecho de que siendo los 4 peloteros recibidos a cambio de Santana prospectos de liga menor y/o poca experiencia en las mayores, es que son pura promesa y nadie puede asegurar que a) no se lesionarán o b) no se desarrollarán según su potencial. Lógicamente, en el largo plazo, los Twins salen con CUATRO jugadores a cambio de UNO, y si los 4 llegan a ser regulares, pues habrán salido con bien del cambio, pero el riesgo a la fecha de hoy está en contra de los Twins...

ESPN reporta que Santana y los Mets difieren en la cantidad de años de la extensión. El criollo pide 6 años y los Metropolitanos ofrecen 5. Dudan que se caiga la transacción, pero cualquier cosa puede pasarrrrr...

que ladilla, la novela continua, y esperando respuestas.... es que esta claro que el quiere ganar entre 15-20 millones por año, y todo por la modesta suma de 136$ que le dieron a Zito...

Se dice que Santana busca $150 millones por 6 años, lo que da a $25 por año, pero por allí lei que ese monto incluiría un aumento de sueldo para el 2008 de $13.25 a $20, así que en realidad sería poco menos de $24 por año...casi ná

Después de leer la noticia, y detenidamente leer todos sus comentarios, cálculos, análisis, numeritos, pronósticos, exposiciones de rendimientos, etc. he llegado a una simple, diminuta, y al lado de todo lo que he leído insignificante opinión:

Creo que los Mets es el equipo que más necesitaba a Santana, no sé definir que le afecta a él pasar de la liga Américana a la Nacional, alguien comentó sobre eso pero no entendí mucho, y aunque soy de Boston y me hubiera encantado que Santana perteneciera a él,Boston es un equipo según mi percepción más equilibrado, mientras que a los Mets le hacía falta un jugador como Santana para conseguir un balance.

ehhhhh ya 🙄

Yo creo que a Santana le irá bien en Nueva York con los Mets. Igualmente, espero que tenga más apoyo ofensivo. Los poquitos juegos que vi de Santana el año pasado, su equipo no lo apoyaba mucho que digamos.

En mi caso particular, yo soy fanático de la Liga Americana en general y sobre todo de la división este. Por eso, a mí me hubiese gustado ver a Santana con algún equipo del este de la Americana, pero no pudo ser.

FrankPereiro wrote: En mi caso particular, yo soy fanático de la Liga Americana en general y sobre todo de la división este.

Ya lo dijo todo el pana Frank, es Yankeesta.

mada wrote: [quote=FrankPereiro]En mi caso particular, yo soy fanático de la Liga Americana en general y sobre todo de la división este.

Ya lo dijo todo el pana Frank, es Yankeesta.

No me lo vas a creer mada, pero me gustan los equipos del este de la americana a excepción de Tampa Bay.

Te explico.

Como sabes, soy fanático del Cardenales.

Pues antes de "casarse" Cardenales con Toronto, Lara tenía un convenio con los Yankees, por lo que me hice fanático de los Yankees.

A mediados de los 70, en la 75-76, cuando Cardenales jugó su primera final, yo tenía 8 años y me hice fan de un pitcher llamado Scott McGregor. En el año 79, McGregor pertenecía a aquel equipo de Baltimore que cayó ante los Pirates en la Serie Mundial. Era tanto lo que me gustaba ese equipo que me hice simpatizante de los Orioles.

Luego, Cardenales se "casa" con Toronto y ya lo que tenía en mi mente era un "cacao".

Y para rematar, el año 1986 me fui a Boston a aprender inglés, y mira, ese fue el año que cayeron ante los Mets en la Serie Mundial (gracias Billy Buckner). Y me gustó tanto ese ambiente que respiraba Boston en la serie contra los Mets que me dije "al carrizo", le voy a los equipos del este y punto.

Por eso es que siempre le voy a los equipos del este de la americana y sigo por igual a los cuatro.

Esa es la razón. 😉

Waooo Frank, entonces creo que puedes jactarte de ser uno de los pocos o el unico que le va tanto a los yankees como a boston.

Primera vez que se de algo asi, es como que alguien ligue por igual a caracas y magallanes, claro tu coloreas el asunto ligando tambien a toronto y baltimore.

Frank comienza a familiarizarte con los Rays de Tampa Bay, creo que no van a tardar mucho en convertirse en una agradable sorpresa en la Liga Americana sea este el año o el proximo.
Por cierto a mi me ha pasado algo similar con Boston, pues de pequeñito seguia a los Yankees de New York gracias a que alli jugaba mi primer gran idolo en las grandes ligas, uno que apodaban Mr. Octubre.
En 1999 tuve la oportunidad de pasarme unos cuatro meses en Boston y realmente me enamore de ese equipo. Fui a ver varios juegos de los Red Sox, incluyendo uno que Pedro Martinez lanzo contra los Azulejos de Toronto en el que termino de asegurar la triple corona de ese año. Esa experiencia, el que Bill James se uniera a ellos y les cambiara la filosofia de juego en el 2003 y la era Cashman en los Yankees me alejaron de los pinstripes y me acercaron a los Red Sox, aunque hoy en dia el equipo al que me apasiona seguirle la pista por su verdadera lucha por sobrevivir es a los A´s de Oakland.
Volviendo al tema Santana, lo que mas me va a gustar ver si termina definitivamente en los Mets sera verlo batear frecuentemente; creo que Johan no es un handicap como bateador tal como si lo son el 90% de los lanzadores de la Nacional.