Mauricio wrote: jugué con los Azulejos de Toronto y quede por detrás de Boston y NY, hasta en los PSP los bichos tienen todo preparado jejejeje...

Nadie batirá mi record de 126 home runs y 294 impulsadas en mi PSP jajajaja...

Mauricio wrote:
Hablando de records seguro Joel nombra el de juegos seguidos sin hits ni carreras
...

Veo que tienes buena memoria mauricio, yo dije en un tema vieeeeejo que ese era para mi uno de los records mas dificil de batir, si no el mas dificil, ya que si lanzas dos no hit-no run seguidos solo lo estas empatando, para superarlo tienes que lanzar 3 no hit-no run seguidos, NADA FACIL.

Hay records, a nivel de pitcheo, que debido a como se juega el beisbol en estos tiempos son imposibles de superar, ya esos no deberian ni nombrarse a la hora de decir cuales records son mas dificiles de superar, como ejemplo estan los que ya menciono frank de mas victorias de por vida y mas victorias en una temporada. Esa es una de las razones por las que me gusta el record de Johnny Van Der Meer, que si bien es muy dificil de superar, esta al alcance de cualquier pitcher abridor del beisbol de hoy.

Como una aproximación a la dificultad de batir un record del béisbol, me puse a calcular la diferencia porcentual entre los principales records en una temporada establecidos hace más de 50 años y la mejor marca lograda en los últimos 50 años, es decir desde 1959. Como resultado, este es el orden de dificultad que parece existir para batir esas marcas:

1. Wild pitches: 27/ 63 = 43 %
2. Juegos ganados: 27/ 59= 46 %
3. Golpeados por el pitcher (propinados): 21/ 41= 51 %
4. ERA: 0.86 /1.53 = 56 %
5. Blanqueos: 10/ 16= 63 %
6. Triples: 23/ 36= 64 %
7. Bases por bolas (otorgadas): 204/ 289= 71 %
8. Ponches (propinados): 383/ 513= 75 %
9. Carreras anotadas: 152/ 192 = 79 %
10. Dobles: 59/ 67 = 88 %
11. Carreras empujadas: 165/ 191 = 86 %
12. Promedio de bateo: 394/440 = 90 %
13. Bases robadas: 130/ 138 = 94 %
14. Golpeados por el pitcher (recibidos): 50/ 51 = 98 %
15. ERA+: 291/ 294= 99 %