Jamas voy a entender eso de Jayson Varitek, como es posible que un jugador con un jonron y 131 de AVE en el ultimo mes, este en el juego de estrellas, que desastre, la verdad da pena, como es posible que Ian Kisler no sea titular cuando tiene mejores numeros ofensivos que Dustin Pedroia, y el DH david ortiz? bateando 250? acaso no existe milton brandley por ejemplo? (aunque ya lo colocaron) 😯 y de titular tambien tenia que estar Young por encima de Jeter, sus numeros ofensivo los dan, como se ve que la liga americana es puro populismo, que pena, acaso manny ramirez, tiene mejores numeros que jose guillen? quien esta haciendo mejor trabajo? a demas guillen esta en kansas tiene menos promocion

en la nacional solo objeto la titularidad de fukudome, creo que se la merece mas carlos lee

➡ Siempre hay injusticia, creo que es una rabia que llevaremos todos los años.

..............................no puueee seeeee, no pueee seeeeee

PD: comparando numeros entre Dye y Longoria...cooooooyyoooooo estan parejos

Escoger a los All-Stars es como seleccionar las 100 mejores películas, o elegir las 100 mejores canciones, o los 100 mejores restaurants...

...hasta cierto punto, claro. Hay selecciones que son claras como el agua: aquellos jugadores que simplemente están destacándose y teniendo una excelente temporada

Pero se llega a situaciones en las que hay que comparar a jugadores "similares" y decidir por uno de ellos para la vacante restante, por lo que siempre habrá un grupo que apoye al jugador A y otro que apoye al jugador B (además de los grupos que aparecerán apoyando, injustificadamente, a los jugadores C, E, F y G)

A mi parecer, la votación para el clásico de mitad de temporada tiene dos elementos muy negativos para que sus resultados sean objetivos y realmente honrosos: el primero es que votamos los fanáticos -- ¿por qué creen que entre Boston, Chicago y New York se llevan casi la mitad de los rosters? Porque son los mercados más grandes, con más fanáticos, con más votos recibidos, con más publicidad para sus peloteros. El segundo elemento negativo es la estúpida norma que dice que todos y cada uno de los equipos debe tener al menos un representante en el juego. Esto hace que se complique la labor de los mánagers y se vean obligados a seleccionar a peloteros que en ocasiones ni siquiera son el mejor de su equipo, tan solo porque tienen una vacante a llenar en su roster de "estrellas"

Por eso pienso que el Juego de las Estrellas no es ya relevante...

...aunque las discusiones que genera sí que lo son, porque siempre habrá argumentos a favor o en contra, siempre habrá listas de "mis" elecciones y "sus" elecciones, y siempre habrá threads en P-B como este, donde uno puede discutir y conversar al respecto

Chamizu wrote: ..............................no puueee seeeee, no pueee seeeeee

PD: comparando numeros entre Dye y Longoria...cooooooyyoooooo estan parejos

Estan muy parejos, pero mi voto es por Brian Roberts

En la nacional, mi voto es por Burrell, sencillamente ese 412 de OBp es impresionante si decimos que solo batea para 271 de promedio...la razon ? 66 boletos....por no mencionar los 21 home runs y 53 impulsadas y ha sido un cluth hitter...sorry Hart, sorry Lee

la nota positiva RoRRo que le veo a la controversial idea de permitir a los fanáticos es que a muchos de nosotros nos permite revisar numeros generales de los jugadores en mencion, y considero que puedo decir que todos los que participamos en este sitio, siempre tratamos de dar opiniones lo mas objetivas posibles, podemos revisar números en cualquier momento de la temporada, solo que la polémica que siempre se forma nos da un motivo extra para traer numeros al tapete, decimos que no se debería permitir votaciones al publico porque el publico siempre vota por favoritismo, pero si lo vemos del otro lado de la barrera, es una buena forma de involucrar al publico porque al fin y al cabo muchos diran, " prefiero ver a un Ken Griffey que a un Nate McLouth ", depende de como cada quien quiera ver el juego de estrellas, unos lo ven como un show, otros lo ven como reconocimiento, yo prefiero que los managers y periodistas se encarguen de eso, solo nos queda ver el juego, y por supuesto, criticar las injusticias de cada año 😆

Ahora votar 25 veces ? por que 25 veces ? no entiendo, publicidad, pura publicidad, suena bonito leer, " van 100 millones de votos "

Saludos

Chamizu wrote: la nota positiva RoRRo que le veo a la controversial idea de permitir a los fanáticos es que a muchos de nosotros nos permite revisar numeros generales de los jugadores en mencion, y considero que puedo decir que todos los que participamos en este sitio, siempre tratamos de dar opiniones lo mas objetivas posibles, podemos revisar números en cualquier momento de la temporada, solo que la polémica que siempre se forma nos da un motivo extra para traer numeros al tapete, estoy de acuerdo con todos que no se debería permitir votaciones al publico porque el publico siempre vota por favoritismo, pero si lo vemos del otro lado de la barrera, es una buena forma de involucrar al publico porque al fin y al cabo muchos diran, " prefiero ver a un Ken Griffey que a un Nate McLouth ", depende de como cada quein lo quiera ver, unos por show, otros por reconocimiento, solo nos queda ver el juego, y por supuesto, criticar las injusticias de cada año 😆

Ahora votar 25 veces ? por que 25 veces ? no entiendo, publicidad, pura publicidad, suena bonito leer, " van 100 millones de votos "

Estás mirándote el ombligo: la gigantesca mayoría de los que votan no se ponen a revisar los numeritos como puedes hacerlo tú. No creas que todos los fanáticos son tan fajados como los que poblamos los foros de Planeta Béisbol...

Por otra parte, estoy de acuerdo contigo. Una de las cosas que se debería hacer es eliminar eso de votar 25 veces. Un solo voto por persona por internet, y cuantos quieran votar con boletas de papel en los estadios. Eso ayudaría un poquitín...

Exacto esa gigantesca mayoría son los que prefieren ver el juego de estrellas mas por show que por reconocimiento a un pelotero, por eso es que despues entramos nosotros y los criticamos pero sobretodo, nos dan algo para debatir jeje

no solo eso, tambien cada vez que vas al stadium te da una papeleta, asi me ocurrio a mi, y ademas de eso yo voto como 3-4 veces nadams de las 25 veces ke me da chance, pero si pongo todos mis correos podria votar 100 veces o mas, y podria votar esas 100 veces o mas por los mismos jugadores, entonces es una gran desventaja, aun no entiendo ni entendere ver un jugador como Jayson Varitek jugando en el juego de estrellas, eso me parece una verguenza

eso tambien que dicen por aqui es cierto, muchisima gente no ve los numeros, las estadisticas, como algunos los vemos, incluso yo no las veo tanto, pero por el fantasy me obligo hacerlo y pues e aprendido a sacar las cuentas al menos haha y se al menos que pelotero es mas valioso que el otro y porque

lo del juego de estrellas ya parece un chiste, la verdad ya no le veo seriedad al asunto, el HRS derby a cambiado mucho y buenos sluggers han dicho no, sobretodo porque temen que su swing cambie en la segunda mitad y ya no sean como antes (lo que le paso a bob). A demas de lo horror, que es la desicion de que el que gane sede la casa para el world-finals, que desastre, todos sabemos que los jugadores no le ponen el 100% en un juego de estrellas de ningun deporte

La verdad es que la seleccion parece estar muy errada, como era de esperar de un metodo tan arbitrario. Si respetamos los numeros, hay pocas decisiones indiscutibles: Mauer, Youkilis, A. Rodriguez y Hamilton, en la Americana, y Berkman, H. Ramirez y Ch. Jones en la Nacional. McCann tiene tantos meritos como Soto y Uggla tantos como Utley, por lo que esas dos decisiones tampoco se pueden objetar mucho. Todas las demas selecciones si son muy discutibles. Comenzando con los titulares, Kinsler debia estar en lugar de Pedroia, Young en lugar de Jeter, Drew y Dye en lugar de M. Ramirez y Suzuki, en lo que respecta a la Americana; y en cuanto a la Nacional, Ludwick, Burrell y Holliday deberian ser los titulares del outfield, en lugar de Braun, Fukudome y Soriano, Por lo demas, Pierzynski deberia estar en lugar de Varitek, Lowell y Longoria en lugar de Crede y Guillen, Magglio en lugar de Suzuki, Barmes en lugar de Guzman y C. Lee en lugar de Fukudome.

Se me olvidaba el DH, por supuesto deberia ser Bradley, con Huff de suplente, en lugar de Ortiz

Disculpen que siga con el temita de Varitek, es que no le encontraba logica alguna y me negaba a pensar que Francona lo halla llevado por ser de su equipo, Francona no es así, es mas, si por Francona fuera, Mariano Rivera fuera el abridor del juego de estrellas por respeto, pero que irónico los mismos dirigentes de los Yankees se niegan.

OK, yo me preguntaba....bueno yo solo no, todo el mundo, como es posible que Varitek valla al juego de estrellas y Pierzynski no ? bueno, inicialmente habían dicho que Francona fue el que lo selecciono, pero la verdad fue que Varitek fue electo por " votacion de los mismos peloteros en GL", para que veamos el respeto que genera Varitek yyyyyyyyyy////la arrechera que todo el mundo le tiene a Pierzynski

Por que Suzuki es titular ? bueno sencillo, el publico lo eligió dahhhhh....pero, Ichiro no tiene numeros malos y no es tan descabellado que sea titular, es lo único que sirve en ese equipo junto con Felix... lleva 113 hits y 34 bases robadas, aparte batea por encima de 300, lo que pasa es que como no conecta home runs e impulsadas no suena tanto...y reconosco, fuí uno de los primeros que pego el grito al cielo cuando ví que Ichiro era titular " are you freaking kidding me ? ". Entonces si sumamos que Ichiro tiene numeros buenos, mas le cae bien a todo el mundo y nunca dice algo malo ( porque no habla ingles ), entonces el pana si se merece su puesto( coño aunque lo de Quentin no es cuento tampoco 😐 )

see yaaaa

Chamizu wrote: OK, yo me preguntaba....bueno yo solo no, todo el mundo, como es posible que Varitek valla al juego de estrellas y Pierzynski no ? bueno, inicialmente habían dicho que Francona fue el que lo selecciono, pero la verdad fue que Varitek fue electo por " votacion de los mismos peloteros en GL", para que veamos el respeto que genera Varitek yyyyyyyyyy////la arrechera que todo el mundo le tiene a Pierzynski

La verdad, los peloteros escogieron a Mauer. Varitek quedó en 2do lugar y Pierzxkwlktqszy en 3ro, pero las reglas de votación dicen que si los peloteros eligen al mismo que eligieron los fanáticos, se toma al que quedó en 2do lugar...

RoRRo wrote: [quote=Chamizu]OK, yo me preguntaba....bueno yo solo no, todo el mundo, como es posible que Varitek valla al juego de estrellas y Pierzynski no ? bueno, inicialmente habían dicho que Francona fue el que lo selecciono, pero la verdad fue que Varitek fue electo por " votacion de los mismos peloteros en GL", para que veamos el respeto que genera Varitek yyyyyyyyyy////la arrechera que todo el mundo le tiene a Pierzynski

La verdad, los peloteros escogieron a Mauer. Varitek quedó en 2do lugar y Pierzxkwlktqszy en 3ro, pero las reglas de votación dicen que si los peloteros eligen al mismo que eligieron los fanáticos, se toma al que quedó en 2do lugar...

va hacer polemico ver a Varitek jugando con esos numeros, sobretodo a la boca de todos porque hasta en la pantalla van a salir sus terribles numeros... que verguenza se a convertido el juego de estrellas