Mi proyección:

AL

Este
Boston
Yankees
Tampa
Toronto
Baltimore

Centro
Tigres
Indios
Twins
Royals
Chicago

Oeste
Anaheim
Seattle
Oakland
Texas

NL

Este
Mets
Philadelphia
Atlanta
Florida
Washington

Central
Chicago
Milwaukee
Cincinati
San Luis
Houston
Pittsburgh

Oeste
Arizona
San Diego
Dodgers
Colorado
San Francisco

american

1) Yankees.... 1) Detroit.... 1) Los Angeles de Anaheim
2) Boston.... 2) Clevenland.... 2) Seattle Mariners

national

1) Phillies.... 1) Cubs.... 1) Arizona
2) Braves.... 2) Houston.... 2) San Diego

Me llama mucho la atención que ambos estén valorando tanto a los Astros...

Nelson, ¿se te olvidaron los Mets o crees que no tienen vida ni con Santana?

RoRRo wrote: Me llama mucho la atención que ambos estén valorando tanto a los Astros...

Nelson, ¿se te olvidaron los Mets o crees que no tienen vida ni con Santana?

a los mets en el stadium nuevo deben crearle un mini hospital porque nisiquiera las ambulancias en ese equipo se dan abasto...

Santana no lo es todo, tambien tiene que venir bien Pedro, Oliver "inconsistente" perez y co.

a demas de que fue imprecionante el bajon de reyes, quizas por culpa de henderson pero no sabemos XD

quien sabe de como estara carlos delgado, y beltran, el niño de los mets debe seguro cargar con el ekipo

pero no se mantengo mis dudas aun...

RoRRo wrote: Me llama mucho la atención que ambos estén valorando tanto a los Astros...

Tengo la sensación que una división tan mediocre y con San Luis dependiendo de alguien que no se termina de operar y juega adolorido, la adición de bateo que entró a los Astros y teniendo sano a Hunter Pence (es un espectaculo ver jugar a este tipo) les da para pelear, los abridores de los otros equipos tampoco es que sean muy superiores y llevaron a un cerrador mucho mas confiable.....por eso pienso estarán en la pelea.

La adición de bateo no es ninguna maravilla, ni siquiera contando con Tejada (digo, si Santana no hace diferencia en los Mets, no me puedo creer que Tejada lo hará con los Astros), aunque está claro que a estas alturas casi cualquier jugador es un excelente reemplazo ofensivo para Biggio y Everett

No se afinquen en pensar que St. Louis es el único candidato para pelearle a los Cachorros. Acuérdense de Milwaukee, que el año pasado quedó segundo con 83-79, mientras que los Astros apenas terminaron cuartos con 73-89 <- este es un equipo que tiene que mejorar 8 juegos solamente para quedar en .500. Yo no los veo con chance de figurar, a menos que Cachorros y Cerveceros sufran una debacle y los Cardenales no puedan responder...

moleroj wrote: [quote=RoRRo]Me llama mucho la atención que ambos estén valorando tanto a los Astros...

Tengo la sensación que una división tan mediocre y con San Luis dependiendo de alguien que no se termina de operar y juega adolorido, la adición de bateo que entró a los Astros y teniendo sano a Hunter Pence (es un espectaculo ver jugar a este tipo) les da para pelear, los abridores de los otros equipos tampoco es que sean muy superiores y llevaron a un cerrador mucho mas confiable.....por eso pienso estarán en la pelea.

los astros llegaran de segundo lugar si acaso a duras penas peleando con los cerveceros

Aqui mis pronosticos:

Liga Americana:
Campeones de division: Boston, Detroit, LA Angels
Wild Card: Cleveland

Liga Nacional:
Campeones de division: Mets, Chicago, Arizona
Wild Card: Atlanta

OJO: si en la nacional se mete milwaukee bien sea de campeon de division o wild card no me pongo bravo ya que me simpatiza bastante ese equipo.

RoRRo wrote: La adición de bateo no es ninguna maravilla, ni siquiera contando con Tejada (digo, si Santana no hace diferencia en los Mets, no me puedo creer que Tejada lo hará con los Astros), aunque está claro que a estas alturas casi cualquier jugador es un excelente reemplazo ofensivo para Biggio y Everett

, No se afinquen en pensar que St. Louis es el único candidato para pelearle a los Cachorros. Acuérdense de Milwaukee, que el año pasado quedó segundo con 83-79...

Yo nunca he dicho que Santana no haga diferencia, de hecho, no solo por él sino por las entradas que se ahorraran los relevistas ya es un factor mas que importante.

Pero lo de Tejada si que es mucho para un equipo que solo tenía dos bates (Lee y Berkman), ahora sumale a Tejada, una temporada completa de Pence, el receptor novato Towles que es mucho mejor con el bate que el ancianito que tenían y Matsui en la segunda también mejora en algo.

Y si de Milwaukee hablamos tienen que rezar y mucho para que Hardy sea nuevamente ese bateador fuera de serie que estuvo la primera mitad de temporada cuando básicamente este equipo forjo su campaña "buena"

No se si podrán ganar la división, pero seguro que son los que mas han mejorado dentro de la misma, por eso me gustan de candidatos.

moleroj wrote: Yo nunca he dicho que Santana no haga diferencia, de hecho, no solo por él sino por las entradas que se ahorraran los relevistas ya es un factor mas que importante.

Lo dijo Nelson

moleroj wrote: Pero lo de Tejada si que es mucho para un equipo que solo tenía dos bates (Lee y Berkman), ahora sumale a Tejada, una temporada completa de Pence, el receptor novato Towles que es mucho mejor con el bate que el ancianito que tenían y Matsui en la segunda también mejora en algo.

Tejada es mejor que Everett un rato largo, pero no es tan bueno como tú crees...

moleroj wrote: (...)seguro que son los que mas han mejorado dentro de la misma, por eso me gustan de candidatos.

We agree to disagree...

Creo que coincido con Rorro en casi todo aunque veo a los Dodgers ganar la division Oeste NL por milimetros y a Milwaukee siendo el WC de la Nacional gracias a la mediocridad de esa division. En la Anericana los Yankees este año no van a post-temporada y los Tigres y los Indios se reparten la division y el WC.
AL

Este
Boston
Yankees
Tampa
Toronto
Baltimore

Centro
Tigres
Indios (WC)
Chicago
Twins
Royals
Chicago

Oeste
Anaheim
Seattle
Texas
Oakland

NL

Este
Mets
Atlanta
Philadelphia
Florida
Washington

Central
Chicago
Milwaukee WC
Cincinati
Houston
San Luis
Pittsburgh

Oeste
Dodgers
San Diego
Arizona
Colorado
San Francisco

Creo que coincido con Rorro en casi todo aunque veo a los Dodgers ganar la division Oeste NL por milimetros y a Milwaukee siendo el WC de la Nacional gracias a la mediocridad de esa division. En la Anericana los Yankees este año no van a post-temporada y los Tigres y los Indios se reparten la division y el WC.

dodgers ganar la division? yo no lo creo, adquirir a adrew jones no fue lo mejor, para que les batee 210 con 25hrs y 80empujadas mas 100k no es mucho ke desear... todo dependera de Lowe, Penny y Co

milwaukee siendo el wc? si de casualidad podria ganar su division hahaha, primero esta arizona y san diego y atlanta antes de cerveceros

Yo nunca he dicho que Santana no haga diferencia, de hecho, no solo por él sino por las entradas que se ahorraran los relevistas ya es un factor mas que importante.

que importa que santana gane 20 partidos y que lance 8 entradas en cada juego.... eso no va hacer los mets campeon, santana en los playoffs no puede lanzar todos los juegos ni cada 2, maximo 3... para lanzar 3 veces en division y en final...

lo que sucede con los mets es que se necesita saber, que tan sano estara Pedro, que tan consistente estara Oliver, que tan lesionado o no este El duque y como venga Maine, a demas de como respondera Duaner en el bullpen despues de la operacion

tambien de como sea productivo Delgado, de que no se vaya a lesionar Beltran, o de que henderson no canse tanto a reyes por querer ke se robe 100 bases, seguramente el niño de new york tendra una gran temporada como siempre, y seguro sera el caballito... amen de lo que pueda batear luis castillo

Pero lo de Tejada si que es mucho para un equipo que solo tenía dos bates (Lee y Berkman), ahora sumale a Tejada, una temporada completa de Pence, el receptor novato Towles que es mucho mejor con el bate que el ancianito que tenían y Matsui en la segunda también mejora en algo.

sin duda que sera un equipo bateador, pero no se como estara el picheo, me gusta el equipo de houston, pero no casualmente este, desde hace tiempo le perdi la vista, por lo cual no conosco su picheo de desarrollo, espero que los venezolanos del staff logren los puestos, pero bueno no creo que este ekipo haga mucho de hecho jugar en menos 400

Panas yo creo que Milwaukee va a pelear de nuevo, tiene una leña de bateo con Fielder, terrorista en tercera Braun, Hardy y Hart.

La vaina es el picheo, pero bueno, ya no tienen que preocuparse, contrataron a Gagne jajaja

Vamos a ver ese one-two, Sheets-Gallardo

Cincinatti es otro equipo a chequear

que importa que santana gane 20 partidos y que lance 8 entradas en cada juego....

lo que sucede con los mets es que se necesita saber, que tan sano estara Pedro, que tan consistente estara Oliver, que tan lesionado o no este El duque y como venga Maine, a demas de como respondera Duaner en el bullpen despues de la operacion

tambien de como sea productivo Delgado, de que no se vaya a lesionar Beltran, o de que henderson no canse tanto a reyes por querer ke se robe 100 bases, seguramente el niño de new york tendra una gran temporada como siempre, y seguro sera el caballito... amen de lo que pueda batear luis castillo

Hermano lo complicado si te das cuenta es que nombraste a todo el equipo practicamente, es decir, tienen que tener todos malos años(Delgado casi seguro) para que no pasen a postemporada y eso es como mucho con demasiado.

Te parece poco que gane 20 juegos y lance todos los días 8 inings.....eso descansa a todos y llega mas rapido el turno de Wagner, claro todo esto exagerando, pero recuerda que no todos los equipos tienen dos ni mucho menos 3 abridores estelares eso hace a la rotación de los Mets buena y eso suponiendo que Pedro Martinez tenga un año Regular-Malo.

Por cierto no todos los años se puede despilfarrar tanta ventaja y mas si tu mejoras mas que los demás.