Jonnhy.V wrote: Juan Vené hoy (05/10/09) escribió en su columna titulada "Los premios de este 2009" varias cosas interesantes que me gustaría compartir:

- "Voté por Adam Wainwright (Cardenales) para el Cy Young 2009 en la Nacional. No obstante. creo que Chris Carpenter (Cardenales) y Tim Lincecum (Giants) lograran buen número de votos".

-"En la Americana la mayoría de los compañeros de la Major League Baseball Writters Association (MLBBWA) consultados me dijeron que votaron por Zack Greinke (Royals). Pero sin embargo este muchacho tiene dura competencia en Félix Hernandez (Marineros) y Roy Halladay".

- "Uno que debe ganar comodamente es Elvis Andrus (Rangers) como Novato del Año en la Americana. Y en la Nacional tampoco debe encontrar escollos Chirs Coghlan (Marlins).

-"Entonces los Managers del Año: ¿Qué tal Joe Torre (Dodgers) en la Nacional, con el permiso de Jim Tracy (Rockies), y Mike Sciosia en la Americana?".

Escribió también sobre los MVP, pero nada relevante al respecto en mi opinión, de hecho en cuanto a los MVP no dijo por quién votó, ni quienes eran los favoritos. También escribió su predicción para la Serie Mundial: Dodgers vs Angels.

Coghlan puede ganar debido a que tuvo una segunda mitad de temporada demasiado brutal, ese AVg .321, 162 hits en 504 turnos, pero tampoco es para que vene diga que no debe encontrar escollos, porque a mi forma de ver tanto J.A.Happ como Tommy Hanson son tremendos escollos.

En cuanto a Elvis Andrus ahi si es verdad que no lo acompaño, por muy venezolano que sea andrus, el hombre cometio 22 errores y dejo average de .267. Para mi el negocio de la americana esta con el cerrador de Oakland Andrew Bailey (1.84 ERA, 6W-3L, 26 SV, 83.1 IP, 91 K, 0.876 WHIP)

Los errores no lo son todo para evaluar a un fildeador...de hecho te dicen muy poco. Un fildeador como él comete muchos errores porque tiene demasiado rango y hace demasiadas jugadas por encima del promedio. Más bien me parece injusto comparar los errores que pueda tener un SS de rango mediocre con los errores que comete Andrus con su tremendo rango. Para demostrarlo está el UZR 10.1, solo detrás del 14.2 de Jack Wilson en toda la MLB. Es decir en la Americana (porque Wilson llego a la mitad) fué el jugador que evito más carreras por encima de un SS promedio. Y claro hay que esperar el +/-.

Realmente es triste que mucha gente se deje influenciar por los errores de Andrus para analizar su actuación defensiva. Muchas veces lo he escuchado y hasta por TV. Sin embargo, yo tambien creo que va a ganar Bailey porque sus numeros se ven más llamativos, aunque para mi los dos primeros lugares deberian corresponder a Andrus y Brett Anderson, que aunque nadie lo ha nombrado tuvo un año increible.

GONZ wrote: Realmente es triste que mucha gente se deje influenciar por los errores de Andrus para analizar su actuación defensiva. Muchas veces lo he escuchado y hasta por TV. Sin embargo, yo tambien creo que va a ganar Bailey porque sus numeros se ven más llamativos, aunque para mi los dos primeros lugares deberian corresponder a Andrus y Brett Anderson, que aunque nadie lo ha nombrado tuvo un año increible.

Yo se que exste el UZR y otras estadisticas mas que sirven para medir en realidad el nivel defensivo de un jugador, pero justamente como se que los que votan en su mayoria no andan pendientes de revisar el UZR y cosas por el estilo, por eso puse dos de las cosas que ven mas los que votan , los erroes para medir la defensiva y el avg para ver si el hombre batea o no. Asi que tranquilos, no son los unicos por aca que ven el UZR, pero lamentablemente como dices, hasta en la TV te salen con esos analisis solo basandose en los errores.

GONZ wrote: Realmente es triste que mucha gente se deje influenciar por los errores de Andrus para analizar su actuación defensiva. Muchas veces lo he escuchado y hasta por TV. Sin embargo, yo tambien creo que va a ganar Bailey porque sus numeros se ven más llamativos, aunque para mi los dos primeros lugares deberian corresponder a Andrus y Brett Anderson, que aunque nadie lo ha nombrado tuvo un año increible.

22 errores es bastante desde el punto de vista que se mire y estoy de acuerdo que 267 avg tampoco ayuda.