GONZ wrote: A pesar de que di como mi favorito a Wainright, creo que ahora si la mentalidad de los votantes está cambiando y por eso me huele que hoy va a ganar Lincecum. Que el Cy Young Predictor se pele por primera vez, dos veces el mismo año debería ser algo que demuestre este cambio de mentalidad.

Pero es un cambio de mentalidad para bien, mas serio, por lo tanto el cy young predictor debe hacer ajustes para el año que viene.

chamizu wrote: I'm sorry. I was wrong. Lo de la fecha del primero de Septiembre no creo que tenga nada que ver porque entonces de ser ese caso Pablo Sandoval hubiese calificado este año. Disculpen esa fue una info que tome de Wikipedia con respecto al novato del año investigando el caso no de Alcides Escobar sino de Scott Rolen.

Alcides Escobar si sigue siendo elegible porque el tiene 129 at bats y el maximo es 130, no confundan los at bats con las apariciones en el plato, tiene mas de 130 AP pero 129 at bats. Saludos

Con respecto a como van los porcentajes, esperemos hoy los cy youngs creo para incuirlos de una vez

See yaa

Thank u bro, tienes razon... que suerte la de Alcides que en el ultimo juego estaba a 5 de los 130 turnos y apareció 5 veces al plato, solo que Pineiro lo golpeo en uno de sus turnos. El segundo requisito no lo cumple de todas formas (45 dias en el roster activo), lo que me hace pensar que solo hace falta cumplir un requisito para ser considerado "novato"...

Errrrgaaaa nos fuimos por un barranco toditosss Lincecum gana el Cy young lo que lo convierte en el primer lanzador que gana el cy young con solo 15 victorias.

Si queriamos una prueba clara que los votantes estan cambiando de mentalidad (para bien) dando prioridad al ERA y a los ponches este sera el año. Un cy young con 16 victorias y otro con 15 (que pensara Santana?). lincecum tuvo un ERa de 2.48 y 261 ponches.

asi que ya actualizo la tabla con barrancos incluidos

Me alegra mucho que lo halla ganado Lincecum, sigue siendo el mejor pitcher de la Nacional y lograr dos CY corridos con apenas tres años en las grandes ligas lo coloca en un sitial importante. Ojala no sea otro Dwight Gooden.
Probablemente Wainwright y Carpenter se hicieron daño mutuamente perteneciendo al mismo equipo y sobre todo pertenciendo al equipo del casi ya titulado MVP de la liga, por lo que muchos habran visto sus victroias y derrotas con mayor precaucion.

chamizu wrote: [quote=GONZ]A pesar de que di como mi favorito a Wainright, creo que ahora si la mentalidad de los votantes está cambiando y por eso me huele que hoy va a ganar Lincecum. Que el Cy Young Predictor se pele por primera vez, dos veces el mismo año debería ser algo que demuestre este cambio de mentalidad.

Pero es un cambio de mentalidad para bien, mas serio, por lo tanto el cy young predictor debe hacer ajustes para el año que viene.

Definitivamente es un cambio para bien, de ahora en adelante deberíamos ver menos pelones en el Cy Young. Lástima que esto haya ocurrido con 5 años de tardanza, porque así Santana tendría 3 Cy Young y no 2. Premio bien merecido para Lincecum.

Ok esta partida de domino esta trancada y el MVP de la Americana decidira quien se termino tragando esa cochina

Hasta los momentos con 6 votos contabilizados el ganador por robo es Chav....sorry 😕

Vamos

GONZ lleva 66% ( Total barrancos: Wainright, Comiquitas: Girardi)
Diego lleva 50% ( Diego se fue de jopo con Happ como novato y en la seccion barranco colectivo con Wainright )
Chamizu llevo 66% ( barranco aislado por estar con la codicia supuestamente saboreando la victoria con Carpenter, me fui de jopo con ese coñ.zo)
Dato lleva 66% ( barranco colectivo con WainWRONG)
Tiburon 66% ( Wainright y Felix por estar dejandose llevar por nacionalidades)
Sergio 66% ( como gano Lincecum no hay problema mi pana)
Manuel 33% ( Manuel ha agarrado la bajada de tazon sin freno)
Mada 33% ( siguio a Manuel tocandole corneta)
Locke 66% ( Le sale comiquita de platino por elegir a Girardi y su barranco colectivo respectivo)

No se pierda la 5ta y sexta vuelta la semana que viene.

See yaaa

chamizu wrote: lincecum tuvo un ERa de 2.48 y 261 ponches.

Se gano a Carpenter en innings lanzados y en ponches, perdio en ERA, 2.24 por 2.48, del resto perdio con el mismo Carpenter como en siete categorias claves, por lo tanto no me convence, quizas su alto indice de K/9 de 10.42, entiendase que si no estuviese Carperter, yo voto por Lincecum, pero el dominio que tuvo Carpenter no es discutible, para muestra la votación, que por cierto fué bien cerrada, 100-94, esto indica que los votantes tuvieron que estudiar muy bien el caso.

mada wrote: [quote=chamizu] lincecum tuvo un ERa de 2.48 y 261 ponches.

Se gano a Carpenter en innings lanzados y en ponches, perdio en ERA, 2.24 por 2.48, del resto perdio con el mismo Carpenter como en siete categorias claves, por lo tanto no me convence, quizas su alto indice de K/9 de 10.42, entiendase que si no estuviese Carperter, yo voto por Lincecum, pero el dominio que tuvo Carpenter no es discutible, para muestra la votación, que por cierto fué bien cerrada, 100-94, esto indica que los votantes tuvieron que estudiar muy bien el caso.

Es muy debatible. Estuvo bien cerrado porque los 3 tuvieron argumentos, pero en el caso especifico de Carpenter y Lincecum quizas los mas de 30 innings de diferencia fue determinante porque es cierto lo que dices; Carpenter tuvo mejores numeros en otros departamentos sin embargo esos numeros que fueron poco mejores se hubiesen nivelado con la misma cantidad de innings que tuvo Lincecum. Ademas esos 117 ponches de diferencia es un trecho muy amplio, estamos hablando que Lincecum tuvo 117 outs realizados por su cuenta sin utilizar defensiva fijate que a pesar de los 33 innings de diferencia; la diferencia de hits recibidos no fue tan amplia.

En realidad yo pensaba que se lo ganaba carpenter por las 15 victorias de Lincecum, pensaba que 15 victorias era sinonimo de meter a Lincecum en la categoria " no suficiente" y por eso quede tan en shock; sencillamente Lincecum acaba de romper esa barrera

Diego Alvarez wrote:

Pense lo mismo cuando me entere lo de Greinke, pero mosca porque lo de Waingright vs Carpenter no se puede comparar con lo de Felix vs Zack debido a que lo de la americana estuvo mas parejo, mientras que Waingright aunq tiene peor whip, Era y BAA hay que tomar en cuenta que este jugó 6 encuentros mas que Carpenter. Y de merecer el premio el que tenga los mejores numeros de mayor peso que los ganados-perdidos, entonces gana Lincecum abrio 4 juegos mas que Carpenter y su SO/9=10.4 es admirable superando a Carpenter (6.6) por mucho, es que ni la diferencia de Inning justifica que Licecum tenga 117 SO mas que Carpenter. En ERA, Whip y ERA+ es verdad que Carpenter es mejor pero por poco aqui si entra lo de la cantidad de juegos e innings de diferencia. Mientras que Lincecum tiene mejor FIP, acumulo mas juegos completos, no obtuvo ninguna "cheap wins" mientras que Carpenter obtuvo 3, perdio en 4 salidas de calidad mientras que Carpenter solo en 2, por culpa de su bullpen no obtuvo 3 victorias y por si fuera poco a Lincecum solo una ves la ofensiva lo ayudo dejando un juego perdido, mientras que a Carpenter 3 veces lo ayudo su ofensiva.

De ganar Carpenter y quedar Waingriht de 2do, no se debe negar que fue por el factor de q su equipo paso a la postemporada...
Tampoco se dejen llevar solo por la ERA de un lanzador, para tener mejor referencia de su ERA observen su ERA+ y su FIP del lanzador...

debi haber cambiado mi voto 🙄 ... Lo deje por que pense que de verdad el ganador iba ser Waingright pero siempre he pensado que el merecedor del premio es Lincecum... SE HIZO JUSTICIA POR FIN CON EL CY YOUNG..!!

Quemi expresion lo diga toddy:
Más Valioso: lo merece Joe Mauer lo va a ganar Joe Mauer
Cy Young: lo merece Zack Greinke 😀 lo va a ganar Zack Greinke (me encantaria que lo ganara Felix Hernandez pero Greinke fue un poco mejor que el)
Novato del año: Elvis Andrus lo va a ganar Elvias Andrus 😥
Manager del año: Don Wakamatsu lo va a ganar Ron Gardenhire 😳
Nacional:
Más Valioso: Albert Pujols lo va a ganar Albert Pujols
Cy Young: Chris Carpenter o Tim Lincecum 😀 lo va a ganar Adam Wainright
Novato del año: el premio mas cerrado de todos Chris Coghlan, Andrew McCutchen, Garrt jones y Tommy Hanson tienen todos buenos casos, ojala lo gane Hanson. 😎
Manager del año: Jim Tracy lo va a ganar Jim tracy 😀

Por cierto que Efrain Ruiz escribio en El Universal una excelente columna (tal vez lo expulsen del circulo de periodistas de beisbol venezolano por sacrilego):
http://blogs.eluniversal.com/2009/11/19 ... 3731.shtml
El analisis objetivo cada vez mas se impone en el beisbol, esperemos que en Venezuela los medios tradicionales corran o los encaramemos.

Viendo otros números entre Lincecum y Carpenter, es llamativo la baja cantidad de robos permitidos de Carpenter, solo dos robos en toda la temp. y le salieron nada más que seis, Lincecum por su parte le robaron veinte bases en veinticinco intentos, casulamente a los dos les quetchan los hermanos Molina, Yadier tuvo un porcentaje de retirados de 41%, se gano el guante de oro, y Bengie solo retiro al 23 %, bien deficiente por cierto, le robaron 85 bases y solo retiro a 25 corredores

No habia que ser un genio para saber que Mauer ganaria, d ehecho creo que todos acertamos, menos chamizu que se fue con teixeira, jeje.

Lo que me llamó la atencion fue que a mauer le falto solo 1 voto para ganar por unanimidad, ¿y saben quien le quito ese voto?, no fue Teixeira, ni jeter, fue MIGUELITO CABRERA, casi nada.

"Mauer estuvo cerca de la unanimidad al recibir 27 de los 28 votos de primer lugar y 387 puntos en una tabulación que otorga 13 tantos al primer lugar, nueve por segundo, ocho por tercero y descendiendo un punto hasta la décima casilla.

El inicialista venezolano Miguel Cabrera recibió el otro voto de primer lugar y terminó en cuarto lugar en la premición con 171 puntos
"

que le pasara al Chamizus Nacional electoral que no ha mostrado resultados por aquí???????????????

Ya gano Pujols, unánime, sin sorpresas, ni escándalos, ni injusticias, no hay cabida para la controversia...