A mi para nada me pareció que hubo una campaña nacionalista por Andrus, sino todo lo contrario, creo que en Venezuela no se ha reconocido la increible labor que hizo. Puede que los números de Bailey sean espectaculares, y por eso lo puse como mi favorito, pero a fin de cuentas es un relevista y comparar un jugador de una posición tan prescindible como esa con una posición tan exigente como la del SS no es lo más acertado. Yo sigo creyendo que Andrus fue el mejor novato, lamentablemente la parte fuerte de su juego, la defensiva, es menos llamativa y más difícil de ver que los salvados, la ERA, o los jonrones.
Campaña nacionalista es la que existe por Félix Hernández y su Cy Young "seguro", como afirman la gran mayoría de los medios venezolanos. En ese premio si que se van a estrellar, no me quiero imaginar los adjetivos, desde robo hasta fraude, con que van a tildar al premio.

¿cuantos votos recibió Andrus para el Luis Aparicio?

En mi opinion esta bien que Bailey lo haya ganado, en realidad no ha habido ningun otro relevista en la historia que en su primer año haya tenido un ERA tan bajo y con 25 o mas salvados. Sin embargo decir que Andrus no se merecia nada tampoco es justo porque para tener 20 años, jugar 145 juegos y robar mas de 30 bases tiene su merito. Solo 7 peloteros lo han hecho siendo Andrus el mas joven. Sin mencionar las jugadas que se metía el chamo.

datobinario wrote: ¿cuantos votos recibió Andrus para el Luis Aparicio?

Felix Hernandez 594
Bob Abreu 212
Miguel cabrera 208
Pablo Sandoval 198
Victor Martinez 159
Marco Scutaro 57
elvis Andrus 50
Alberto Callaspo 37
Francisco Rodriguez 26
Johan santana 22

..

Coye ahora viendo esa lista....y Franklin ? 😯

chamizu wrote: Coye ahora viendo esa lista....y Franklin ? 😯

Eso lo que hace es demostrar que los que votan aquí, son la misma cosa que los coaches y managers que no votaron por el Guti. Y son los mismos que dicen que lo robaron en el Guante de Oro, cuando ni siquiera ellos votaron por él en el Luis Aparicio.

Nombre.............Equipo.........1º.......2º.......3º........Total
Andrew Bailey......OAK............13......6........5.........88
Elvis Andrus........TEX.............8.......6........7........ 65
Rick Porcello.......DET.............7.......8........5.........64
Jeff Neimann......TB...............0.......5........6.........21
Gordon Beckham..CHW............0.......2........4.........10
Brett Anderson....OAK.............0.......1........1..........4
Espero que no forme una polemica absurda por esto, (Tema Yankees Campeones), pero no creo que sea nacionalismo pensar que andrus lo podía ganar, tenia mucho chance, y como Ven Bailey NO GANO CÓMODO como dice Gran Tiburón en su celebración.
Andrus 28% en Votos para el Primer Lugar, y el ganador 46%, osea que no saco ni la mitad, CHAVEZ NUNCA HA SACADO MENOS DEL 50% y esta guindando.
y en puntos totales la diferencia es apenas de 33 puntos.
Estaba para cualquiera, en mi caso yo pensé que ganaría Andrus porque Texas tuvo mejor Temporada que OAK, y eso influye, y le dio mas publicidad eso de ser el pupilo de Vizquel, y esas cosas a la larga influyen en este tipo de votaciones, ahora no me parece injusto que no gane, para nada, caso contrario El guti...

datobinario wrote: Nombre.............Equipo.........1º.......2º.......3º........Total
Andrew Bailey......OAK............13......6........5.........88
Elvis Andrus........TEX.............8.......6........7........ 65
Rick Porcello.......DET.............7.......8........5.........64
Jeff Neimann......TB...............0.......5........6.........21
Gordon Beckham..CHW............0.......2........4.........10
Brett Anderson....OAK.............0.......1........1..........4
Espero que no forme una polemica absurda por esto, (Tema Yankees Campeones), pero no creo que sea nacionalismo pensar que andrus lo podía ganar, tenia mucho chance, y como Ven Bailey NO GANO CÓMODO como dice Gran Tiburón en su celebración.
Andrus 28% en Votos para el Primer Lugar, y el ganador 46%, osea que no saco ni la mitad, CHAVEZ NUNCA HA SACADO MENOS DEL 50% y esta guindando.
y en puntos totales la diferencia es apenas de 33 puntos.
Estaba para cualquiera, en mi caso yo pensé que ganaría Andrus porque Texas tuvo mejor Temporada que OAK, y eso influye, y le dio mas publicidad eso de ser el pupilo de Vizquel, y esas cosas a la larga influyen en este tipo de votaciones, ahora no me parece injusto que no gane, para nada, caso contrario El guti...

Bueno mi pana binario no coincidimos en nuestros conecptos de COMODIDAD, porque para mi el hecho de que a Bailey le hayan dado 13 votos al primero mientras que a Andrus le hayan dado 8 votos al primero y que le haya sacado 23 puntos de ventaja, para mi eso es GANAR COMODO. Si la diferencia en puntos hubiece sido menor o igual a 10 puntos ahi te compro que estaba para cualquiera pero una diferencia de 23 puntos es comodo. Incomodo estuvo el 2do lugar, eso si estuvo incomodo.

GONZ wrote: A mi para nada me pareció que hubo una campaña nacionalista por Andrus, sino todo lo contrario, creo que en Venezuela no se ha reconocido la increible labor que hizo. Puede que los números de Bailey sean espectaculares, y por eso lo puse como mi favorito, pero a fin de cuentas es un relevista y comparar un jugador de una posición tan prescindible como esa con una posición tan exigente como la del SS no es lo más acertado. Yo sigo creyendo que Andrus fue el mejor novato, lamentablemente la parte fuerte de su juego, la defensiva, es menos llamativa y más difícil de ver que los salvados, la ERA, o los jonrones.
Campaña nacionalista es la que existe por Félix Hernández y su Cy Young "seguro", como afirman la gran mayoría de los medios venezolanos. En ese premio si que se van a estrellar, no me quiero imaginar los adjetivos, desde robo hasta fraude, con que van a tildar al premio.

Que va, Felix no tiene seguro el Cy Young pero para nada, es mas, si no fuera por que tiene 19 victorias ( y de ñapa apenas 5 derrotas) y Greinke 16 victoias (ademas de 8 derrotas) yo habria dicho en mi pronostico que se lo gana Greinke, pero preferi GRINGUISARME y darle un peluche mas de peso a las victorias y por eso doy como ganador a Felix, pero los numeros de Greinke son increibles, es una lastima que por culpa de jugar en kansas City no haya podido cosechar mas victorias. Si Greinke lo gana no me pongo bravo, lo que el hizo con un equipo con record de 65 W-97 L no lo hace cualquiera, solo Steve Carlton que en 1972 ganó el Cy Young con 27-10 y ERA 1.97 y ese año Filadelfia tuvo un record horroroso de 59 W- 97 L.

GONZ wrote: [quote=chamizu]Coye ahora viendo esa lista....y Franklin ? 😯

Eso lo que hace es demostrar que los que votan aquí, son la misma cosa que los coaches y managers que no votaron por el Guti. Y son los mismos que dicen que lo robaron en el Guante de Oro, cuando ni siquiera ellos votaron por él en el Luis Aparicio.

cLAROOOO, ESE ES EL PUNTO... Ahora vienen a quejarse, ¿quienes Votan Allí?
todos Votaron por Feliz porque hay mucho chance de que gane el CY, pero ¿que hubiese pasado si, Felix No gana el CY, que es probable, y el Guti si tuviese su GG que era mas probable aun? ¿como quedarian estos Expertos?

Ok ya es oficial Greinke gano recibiendo 23 de los 25 votos disponibles para el primer lugar. Feliz saco 23 votos para el segundo 2 para el primero.

Como vamos

Gonz sigue 100%
Locke sigue 100% (este llegando y ya metido en los papeles no pueee see no pueee se)
Diego 33%
Chamizu 66%
Dato 66%
Tiburon bajo al 66% (que paso ahí nostradamus? te dejastes llevar por tus panas nacionalistas?)
Sergio 66%
manuel: 50% ( en período de revision con un voto no contabilizado)
mada: 33%

Seguiremos actualizando

chamizu wrote: Ok ya es oficial Greinke gano recibiendo 23 de los 25 votos disponibles para el primer lugar. Feliz saco 23 votos para el segundo 2 para el primero.

Como vamos

Gonz sigue 100%
Locke sigue 100% (este llegando y ya metido en los papeles no pueee see no pueee se)
Diego 33%
Chamizu 66%
Dato 66%
Tiburon bajo al 66% (que paso ahí nostradamus? te dejastes llevar por tus panas nacionalistas?) :mrgreen:
Sergio 66%
manuel: 50% ( en período de revision con un voto no contabilizado)
mada: 33%

Seguiremos actualizando

Jeje aqui si se pican rapido vale. Debe ser que ayer no dije esto:

GRAN_TIBURON. wrote: [quote=GONZ]A mi para nada me pareció que hubo una campaña nacionalista por Andrus, sino todo lo contrario, creo que en Venezuela no se ha reconocido la increible labor que hizo. Puede que los números de Bailey sean espectaculares, y por eso lo puse como mi favorito, pero a fin de cuentas es un relevista y comparar un jugador de una posición tan prescindible como esa con una posición tan exigente como la del SS no es lo más acertado. Yo sigo creyendo que Andrus fue el mejor novato, lamentablemente la parte fuerte de su juego, la defensiva, es menos llamativa y más difícil de ver que los salvados, la ERA, o los jonrones.
Campaña nacionalista es la que existe por Félix Hernández y su Cy Young "seguro", como afirman la gran mayoría de los medios venezolanos. En ese premio si que se van a estrellar, no me quiero imaginar los adjetivos, desde robo hasta fraude, con que van a tildar al premio.

Que va, Felix no tiene seguro el Cy Young pero para nada, es mas, si no fuera por que tiene 19 victorias ( y de ñapa apenas 5 derrotas) y Greinke 16 victoias (ademas de 8 derrotas) yo habria dicho en mi pronostico que se lo gana Greinke, pero preferi GRINGUISARME y darle un peluche mas de peso a las victorias y por eso doy como ganador a Felix, pero los numeros de Greinke son increibles, es una lastima que por culpa de jugar en kansas City no haya podido cosechar mas victorias. Si Greinke lo gana no me pongo bravo, lo que el hizo con un equipo con record de 65 W-97 L no lo hace cualquiera, solo Steve Carlton que en 1972 ganó el Cy Young con 27-10 y ERA 1.97 y ese año Filadelfia tuvo un record horroroso de 59 W- 97 L.

El pana Greinke lo tiene 100% merecido. Eso me pasa por "gringuisarme", y justo este año a los gringos les dio por ser justos con los numeros globales y no afincarse tanto en las victorias. Que alguien les mande una cartica y les diga que le den retroactivo el Cy Young del 2004 a Randy Johnson, por solo nombrar el primero que me vino a la memoria.

Tranqueeeeelo tiburon que todo es broma, simplemente es que tu aura de humildad nos cega y como la gente en venezuela es nacionalista y votastes por Felix hernandez solo parecio como que los nacionalistas habian ejercido presion en ti ya despues lo que hayas escrito en realidad no lo leí jejeje

Peace out Bro

chamizu wrote: Ok ya es oficial Greinke gano recibiendo 23 de los 25 votos disponibles para el primer lugar. Feliz saco 23 votos para el segundo 2 para el primero.
Como vamos
Gonz sigue 100%
Locke sigue 100% (este llegando y ya metido en los papeles no pueee see no pueee se)
Diego 33%
Chamizu 66%
Dato 66%
Tiburon bajo al 66% (que paso ahí nostradamus? te dejastes llevar por tus panas nacionalistas?)
Sergio 66%
manuel: 50% ( en período de revision con un voto no contabilizado)
mada: 33%
Seguiremos actualizando

Yo me pele en los dos novatos`porque en la Nacional auqnue Coghlan tenia "realisticamente" hablando el mayor chance siempre pense que terminaria dandoselos a McCutchen o Hanson que pienso hicieron lo mismo o mejor que el de Florida.
Lo de Greincke creo que era un tiro al piso con todo y que aqui crearon un globo de aire con hasta un empate. Ayer me pregunto Efrain Ruiz como defenderia el caso del Rey Felix al CY y yo le dije que preferia no defenderlo porque si en los proximos años a el le toca tener los numeros mas impresionantes menos el rubro de victorias y derrotas yo lo iba a defender igual que defendia el premio para Greincke y lo hice para Santana contra Colon.

chamizu wrote: Tranqueeeeelo tiburon que todo es broma, simplemente es que tu aura de humildad nos cega y como la gente en venezuela es nacionalista y votastes por Felix hernandez solo parecio como que los nacionalistas habian ejercido presion en ti ya despues lo que hayas escrito en realidad no lo leí jejeje

Peace out Bro

No problem Dude.

Por cierto, con ese ataque repentino de justicia que tienen los votantes de MLB el que tiene que ponerse a temblar es Wainwright porque si aplicaron el mismo principio de votacion en la liga nacional entonces asi no gana el. Con ese criterio de votacion gana Carpenter o Lincecum.

A mi modo de ver las cosas, se ve feo votar por el que tiene el peor WHiP (y por bastante), peor BAA y peor ERA entre los candidatos serios a ganar el premio. Lo que pasa con Adam es que el record de victorias y la cantidad de inning lanzados lo favorece, pero la verdad despues de eso el muchacho no tiene un buen caso. Asi que podemos estar en presencia de un doble pelon del Cy predictor, que creo que a partir de ahora nadie le va a parar pelota.

Lincecum 15-7, 2.48 era, 261 k, 68 bb, 1.05 whip, 32 GS, 4 CG, 2 SHO, 225.1 IP, .206 BAA
Carpenter 17-4, 2.24 era, 144 k, 38 bb, 1.01 whip, 28 GS, 3 CG, 1 SHO, 192.2 IP, .226 BAA
Wainwright 19-8, 2.63 era, 212 k, 66 bb, 1.21 whip, 34 GS, 1 CG, 0 SHO, 233 IP, .244 BAA

Despues de la votacion justiciera de la Americana perdi la fe en Wainwright, asi que me huele que ahora se lo gana Lincecum o Carpenter.

GRAN_TIBURON. wrote: doble pelon del Cy predictor, que creo que a partir de ahora nadie le va a parar pelota.

Bueno ellos tendrán que hacer ajustes, y adaptarse a las nuevas tendencias de los votantes... tal vez deban eliminar el Bonus Tean, por ejemplo...
comenzar a incorporar algunas mediciones sabermetricas en su formula... y darle menos peso al renglón de ganados y perdidos...