Por lo que se ha visto hasta ahora Beane parece pensar en competir por la division,
principalmente porque el record de los Angels de Anaheim (100-62) esta muy lejos de su record pitagorico (88-74) lo que evidencia que realmente la distancia entre ellos y los Atleticos no era tan grande como aparenta.
La transaccion que trajo a Holliday mas la contratacion de Giambi parecen dar lar impresion de ir a competir desde el vamos pero tambien uno pensaria que de no ir las cosas muy bien a mediados de año, Holliday estaria el 1ro de agosto en otro equipo.
No se engañen que halla entregado a Carlos Gonzalez a cambio, creo que el venezolano no es el tipo de jugador que encaja en la actual filosofia del equipo.
Para esta temporada hay muchos if:
Nada mas saber que de nuevo aunque por ultima vez estaran juntos en la parte izquierda del inffield las dos mayores decepciones que ha tenido el equipo en los ultimos cinco años, Crosby y Chavez, se le quita el optimismo a uno. Lo unico por lo que Beane se los cala es porque Crosby es relativamente bueno aunque no espectacular con el guante y Chavez gana 11 millones al año pero con una lesion permanente en su destino. De haber conseguido a Furcal yo estaria superoptimista con el equipo.
Sea afectado o no por el Mausoleum, perdon El Coliseum, Holliday es un gran upgrade sobre los 402 turnos que le dieron a Emil Brown el año pasado y Giambi es una apuesta a repetir el temporadon del 2006 de Frank Thomas.
Lo malo es que tener a Giambi de DH obliga a usar a Cust en el RF, que es una de las razones por la que dudo que los A´s contraten a Abreu, porque no ganarian nada defensivamente hablando y Cust ofrece basicamente lo mismo que ofrece Abreu.
Estuve leyendo que hay un proyecto de traer a Nick Johnson a cambio de Barton mas eso me haria empezar a pensar que Beane es masoquista y le encantan los jugadores con tendencia a lesionarse.
Es preferible que le den una nueva oportunidad a Barton en la 1B, a menos que esten pensando apostar al menor daño defensivo con Cust en el DH, Giambi en 1B y un platoon de Matt Murton y Ryan Sweeney en el RF. Si es asi estarian cojos de un CF.
El catcher Suzuki y Ellis son dos jugadores complementarios pero muy subvaluados ya que defensivamente son de los mejor de la liga y no son liabilities ofensivos.
El Coliseo les ha permitido tradicionalmente al cuerpo de abridores de los Atleticos ser dependientes de la defensa porque alli no se conectan muchos cuadrangulares y si los abridores no dan muchos boletos y tienen una aceptable tasa de K/9 el equipo siempre va a estar metido en los juegos.
Con esa teoria es que Beane crea staff de pitcheo de la nada con Duscherer (un relevista convertido en abridor) y Eveland (quien llego junto a Carlos Gonzalez cuando cambiaron a Haren) como el 1-2 y despues un monton de pretendientes a los otros puestos de la rotacion, con un monton de zurdos entre ellos (Braden, Gonzalez y Dan Meyer), lo cual me parece un handicap al ver equipos llenos de buenos bateadores derechos como Los Angeles y Texas en la misma division, por lo que no les extrañe que Beane busque a otro abridor derecho en el mercado o veamos a Trevor Cahill extrenarse mas rapido de lo previsto.
En cuanto al pitcheo de relevo creo que esa es una de sus fortalezas con Ziegler cerrando y Devine y Casillas a la derecha y Blevins como especialista zurdo para los innings intermedios. Otra de las especialidades de los Atleticos es conformar buenos cuerpos de relevistas.
Este equipo tiene potencial para pasar de las 700 carreras y si el pitcheo les ayuda como minimo deberian mejorar de cinco a siete juegos, que son como 81 a 83 victorias.
Mucha de la suerte de Oakland en esa division va a depender de como vengan realmente los Angels pero principalmente por Texas, si el pìtcheo le responde a ese camion de leña un poco mejor.

manny quien crees que será el SS titular para mediados y final de temporada...

crosby, pennington o hasta petit?

Yo por ahi lei que Billy Beane aun anda en busca de pitcheo abridor. Quiere ver a quien se puede traer de este lote sin gastar mucho, Ben Sheets, Randy Wolf, Pedro Martinez, Paul Byrd, Jon Garland e incluso piensa en reenganchar a Mark Mulder.

Yo tambien soy fanatico de oakland desde la epoca de la dupla de los esteroides Big Mac-Canseco. Ese si era un trabuco de equipo.

Para mi Oakland tuvo como hacer una dinastia ganadora de serie mundial de 2000 a 2002 cuando tuvo en el mismo equipo al Big Three (Hudson, Mulder, Zito), y en el campo tenian a Jason Giambi, Miguel Tejada, Eric Chavez y luego añadieron a Johnny Damon y Jermaine Dye. Claro en el 2002 se les fueron Giambi y Damon pero aun asi tenian un trabuco, lastima que esos años no pudieron pasar de la serie de división. Espero no le pase lo mismo a Tampa Bay, claro que ellos al menos ya llegaron a la serie mundial, ahora deben ganarla.

Este año con las adiciones de Giambi y Holliday parece que Beane quiere atacar desde el principio pero si las cosas no les van bien y para junio estan fuera de carrera pues seguro cambian a Holliday por algunos buenos propectos. Lo que yo veo es que Beane ultimamente agarra en los cambios buenos prospectos, pero no agarra el verdadero lomito. El ultimo de esos lomitos fue Dan Haren. Gio Gonzalez podria ser otro pero aun tiene que demostrar lo que se espera de el.

Me molesta pensar que en el equipo podria estar Andre Ethier actualmente. Le perdono que cambiara a Rich Harden solo porque el muchacho no salia de una lesion pero la verdad dejar ir a un pitcher de esa calidad duele. Y bueno agarrar a Jonathan Papelbon en el draft de pick 40 y que despues el muchacho se echara para atras y regresara a lanzar un año mas en la universidad para un año despues ser drafteado por Boston ya no es culpa de Beane, eso ya es mala leche.

Crosby estuvo entre los peores SS de las grandes ligas en cuanto a WPA (una metrica que trata de medir cuanto adiciona a las probabilidades de victorias la ofensiva y la defensiva de un jugador) y creo que eso ya lo sentencio pero como esta en su ultimo año de contrato por el dineral que gana lo van a utilizar hasta que ya sientan que el costo beneficio este igualado.
Incluso creo que hubo el intento de ponerlo en waivers este invierno a ver si alguien lo tomaba y nadie lo hizo, asi que durante esta temporada va a estar como las mandarinas, cualquiera que se aparezca en el campo de entrenamiento y haga medianamente meritos para el puesto se lo puede quitar facilito.

No se si el bate de Petit esta listo todavia para ese nivel, aqui en nuestra liga el split entre lo que bateo en el Universitario y lo que bateo en el resto de los estadios es como para ser suspicaz :406/483/515 en 102 turnos en el Universitario vs 225/286/314 en 101 turnos en la carretera, aunque tuvo buena disciplina en el home. Sin embargo por el guante a lo mejor lo dejan arriba.
Recuerden que el chiste de los A´s es jugar en un parque de pitchers y si bateas alli bateas en todos lados. Las estadisticas de Penninton en las menores lo muestran mas disciplinado al home pero me parece que su guante no es gran cosa.

Gracias por la información, vamos a ver que tal se desarrolla el equipo de los A's en la temporada.