Veamos que tal va este experimento:
Tomen el lineup del equipo del grandes ligas que quieran y califiquen a sus jugadores como overrated (sobrevaluado) o underrated (subavaluado), sin terminos medios.
Un jugador underrated es aquel cuya perfomance del año pasado esta por debajo de una temporada promedio segun los numeros de sus carrera que muestra baseball-reference por lo que se deberia esperar que iguale o supere esas estadisticas este año mientras que un overrated seria aquel que el año pasado tuvo un perfomance excepcional y se esperaria que esta temporada vuelva a sus numeros average por temporada de 162 juegos segun baseball-reference. Podemos usar el OPS+ de la temporada del 2007 vs el OPS+ de su carrera para jugadores de posicion y de igual forma la ERA+ con los lanzadores como referencia solo para los abridores.
No voy a incluir calificacion sobre el cuerpo de relevistas ya que podemos hacer un thread aparte y tratarlos como un grupo (intermedios+setup+cerrador). Igual se puede hacer con la banca.
Una vez obtenida la calificacion del equipo de acuerdo a la cantidad de calificaciones obtenidad vale la pena adicionar una calificacion subjetiva basada en dos aspectos: edad y cambio de circunstancias.
Este ejercicio solo sirve para evaluar si las expectativas creadas sobre el equipo para el 2008 en funcion de su actucion en el 2007 esta por encima o por debajo de su perfomance historico.
Por ejemplo yo voy a comenzar con los Tigres de Detroit:
Jugadores de posicion
1.-Granderson- (27) CF overrated (.136 vs .116)
2.- Polanco -(32) 2B - overrated (.122 vs .99)
3.- Ordoñez (34) - RF - overrated (.167 vs .129)
4.- Cabrera (25) 3B- overrated (.150 vs .143)
5.- Sheffield -(39)-DH underrated (.120 vs 143)
6.- Guillen - (32) -1B -overrated (.123 vs 113)
7.- Renteria (32) - SS - overrated (.125 vs .97)
8.- Jones -(33)-LF - underrated (.87 vs .100)
9.- Rodriguez (36) - C - underrated (.88 vs .111)
Abridores
SP- Verlander (25) overrated (.125 vs .122)
SP- Bonderman (25) underrated (.91 vs .93)
SP- Willis (26) underrated (.83 vs 110)
SP- Rogers (43) underrated (.103 vs .110)
SP- Robertson (30) underrated (.96 vs .97)
La calificacion obtenida es overrated 8 veces vs underrated 5 veces.
Adicionaria dos opiniones subjetivas:
1.- No habia notado que en general, excepto por Granderson y Cabrera, este es un equipo de jugadores que parecen estar alejandose de los que en promedio son las edades con mejor perfomance de un jugador (26 a 32 años) que suele calificarse como prime. Lo malo es que esta caracteristica la tienen 3 jugadores que obtuvieron calificacion overrated debido a venir de temporadas mejores que sus promedios historicos como Ordoñez, Polanco y Renteria y que fueron parte del core ofensivo del equipo.
2.- Granderson y Cabrera estan entrando o atravesando sus prime por lo que su calificacion de overrated es engañosa y deberia esperarse de ellos temporadas similares al año anterior.
3.- Sheffield y Rodriguez obtuvieron calificacion de underrated mas sus avanzadas edades para un atleta hace indicar que su perfomance de este año pudiese parecerse mas al del año pasado que a sus promedios historicos.
4.- Las buenas noticias es que el nucleo cuerpo de abridores esta atravesando sus primes y salvo Verlander, cuya temporada anterior estuvo muy aproximada a sus promedios historicos, quedarian Bonderman y Willis viniendo de subperfomances la temporada pasada que uno esperaria mejoraran.
Si tuviera que hacer un diagnostico diria que las expectativas sobre la ofensiva de los Tigres puede estar sobrevaluada debido a a que salvo de Granderson y Cabrera uno esperaria actuaciones no tan buenas como las del 2007 de practicamente todos los jugadores de posicion. Sin embargo el nucleo del cuerpo de lanzadores pudiese ser la carta escondida de este equipo y mejorar considerablemente, en especial todos los abridores menores de 30 años.
Sin tener la evaluacion del bullpen y del banco creo que se tienen expectativas mucho mayores sobre este equipo de lo que dicen sus numeros historicos. Overrated.