Re: New York Yankees 2008, motivos para ser optimistas o pesimis

ManuelTortolero wrote: ...Y con un staff tan verterano (Mussina,36, y Pettite,39) habria que esperar cierto tiempo fuera por lesiones.

Me parece que las edades están invertidas, de todas maneras la idea se entiende...

ManuelTortolero wrote: Si los Yankees no logran repetir esa megaofensiva y pensando que Toronto y Tampa Bay deben ser mejores equipos este año, ¿que esperarian ustedes de los Yankees?

Para responder a tu pregunta voy a decir lo que siempre digo, me gustaría que quedaran detrás de la ambulancia pero es como mucho pedir, ser anti-fanático de los Yankees es una cosa seria, más no por ello no voy desacrediarlos, entonces, en lo que a mi respecta dudo que Posada repita la temporada pasada, sin embargo, Abreu y Damon deberían mejorar notablemente un poco sus actuaciones, sobre todo Damon que dió pena (supongo que Bostón celebro doblemente éste hecho, uno ganar la Serie Mundial y saber que gracias a no tener a Damon "se les hizo más fácil"), por otro lado Giambi y compañía serán el mayor peso de perdída de ofensiva del equipo por no ser lo que de ellos se debería esperar.

El otro aspecto es el del manager, me da la impresión que la era post Torre será medianamente traumática, tal vez hasta más controversial, esto aunado al punto anterior así como el no tan alto nivel del staff de lanzadores me hace pensar que estariamos viendo a un equipo despidiendose de su estadio con una temporada no muy agradable, el punto de quiebre será el día del juego de las estrellas en el que notarán lo cuesta arriba que estarán sus posibilidades de clasificación, es decir, los veo en un segundo o tercer lugar con un record un poco superior al .500, cuidado y sino juegan para .500; allí se las dejo...

Pd.: El comodín saldrá de la división central entre Cleveland y/o Detroit

Re: New York Yankees 2008, motivos para ser optimistas o pesimis

Creo que los Yankees animarán mucho, mas no irán a post temporada, ya que Boston debe ganar la division este, y el comodín lo más seguro es que saldrá de la central. Lo más importante para los Yankees este año será que su sangre joven se consolide (Melky, Canó, Hughes, kennedy, Chamberlain), y que aparezcan los herederos de Posada, Giambi y Matsui, para que en 2009 retomen la senda de la post temporada

Re: New York Yankees 2008, motivos para ser optimistas o pesimis

tres razones para ser mas pesimista que optimista

1- el bullpen no sirve: Luis Viscaino fué el caballito de batalla el año pasado despues de su cirugia monticular que le practicó Mariano al aconsejarlo, esa ayuda le sirvió para enderezar un poco los numeros al final pero no representa garantía de exito, Kyle Farnsworth es un tirapiedra sin foco y Mariano mostró sintomas de edad el año pasado aunque sigue siendo uno de los mejores cerradores del beisbol, Creo que Joba se tendrá que mantener como set up porque set up no tendrán si lo pasan para la rotacion.

2- Nuevo manager: sabemos del exito que tuvo Girardi en Florida, mis preguntas son: podrá aguantar la media de Nueva York ? obtendrá el respeto de los peloteros estrellas del equipo como lo tenía Joe Torre ?, vamos a ver como le va

3- Joba Chamberlain, Ian Keneddy y Phil Huhges son unos prospectazos, pero como les irá en el segundo año de la mala suerte de los novatos ? sobretodo porque las esperanzas del picheo de los Yankees se centran en ellos, Wang es el unico lanzador probrado que puede garantizar mas de 200 innings y sobre 15 salidas de calidad, pero como vendrá Pettite por la cuestion del escandalo y Mussina que le dieron mas palo que piñata e dolares el año pasado ?

Centren las esperanzas en A Rod, Jeter y Canó porque los demas lucen como que average y comparto la opinion que Posada no tendrá otra megatemporada.

Re: New York Yankees 2008, motivos para ser optimistas o pesimis

que sucedera? lo mismo, clasificar 😎 les guste o no

Re: New York Yankees 2008, motivos para ser optimistas o pesimis

Bueno, Manuel hizo un gran análisis.

Yo tambien soy de la opinión de que en el bateo los Yankees no tienen problemas, van a seguir anotanto carreras por barriles.

Aún teniendo un infield a base de A-Rod en la tercera base, Jeter en el short, Canó en la segunda base y yo en la inicial, seguro anotamos un montón de carreras.

Lo que aún no veo es el pitcheo.

Recuerden que los Yankees perdieron ante los Red Sox debido a que el pitcheo, la primera base, y el designado, no dieron la talla. Es decir, no hubo producción en esas tres posiciones. Los Red Sox les sacó muchísima ventaja ahí.

Vamos a ver qué se resuelve para esta temporada 😉

Re: New York Yankees 2008, motivos para ser optimistas o pesimis

A mi me parece extremadamente arriesgada la composicion del staff de abridores con Mussina y Pettite planificados para aportar al menos 350 a 400 innings aun con su historial de lesiones en los ultimos años.
Si sumamos 200 innings de Wang eso dejaria a los novatos Hughes, Kennedy y Chamberlain obligados a aportar de 350 a 400 innings en sus aperturas si los dos veteranos cumplen. Una pequeña desviacion del plan por una lesion y kaput, a buscar un abridor en el mercado.

Re: New York Yankees 2008, motivos para ser optimistas o pesimis

si tienes a hughes a kennedy y a joba (que puede abrir de vez en cuando)

yo no creo que haya ningun inconveniente en realidad, ellos merecen lanzar, de una vez por todas terminarle de dar el chance completo para ver que tanto estan hechos

Re: New York Yankees 2008, motivos para ser optimistas o pesimis

Si yo fuera Joe (Girardi) probaría con un montón de novatos ahora en el spring training para que abran algunos juegos o que lancen de manera de estudiarlos y ver si les pueden lanzar a los bateadores de las grandes ligas.

Lo que dice Manuel tiene mucho fundamento porque ese pitcheo abridor (por no hablar del relevo intermedio que lo que da es lastima tambien) está pendiendo de un hilo. Cualquier desviación del plan original y !zaz¡, pal carrizo el plan marruñeco ese de los Yankees con los abridores.

No importa si anotas 1000 carreras en un año, sin pitcheo no vas a ninguna parte (¿remember 2007?) 😉

Re: New York Yankees 2008, motivos para ser optimistas o pesimis

claro, pero clasificaran 😈

Re: New York Yankees 2008, motivos para ser optimistas o pesimis

Yo considero que no es criticable la decision de los Yankees de apostar a su pitcheo joven... los tres chamos Hughes, Kennedy y Chamberlain son muy buenos.
Ahora, la pregunta es si los frutos se van a ver este año o los siguientes.
Como dije en otra intervención, creo que este año no clasificarán, pero están echando las bases para otra larga seguidilla de post temporadas

Re: New York Yankees 2008, motivos para ser optimistas o pesimis

Solo algunos datos para pensar:
La ultima vez que los Yankees anotaron mas de 960 fue en 1998 y mas de 968 carreras desde 1936. No que no puedan repetir esa tonelada de carreras mas ello pasa por al menos dos jugadores teniendo carrer years incluyendo al 3B.
El año pasado utilizaron 9 abridores que les dieron 884 innings, de los cuales Pettite (215) y Mussina (150) aportaron el 41% de esos innings. Ese es el plan para este año? Comparativamente los Red Sox utilizaron 7 abridores durante toda la temporada que les dieron 984 innings, 100 innings mas.
No es que deban darle el chance a Hughes y Kennedy, es que obligatoriamente ambos van a tener que aportar por lo menos 300 innings entre ambos si quieren al menos obtener de 900 a 950 innigs de sus abridores, sin pensar en la calidad de esos innings. Posible? si, definitivamente pero siendo dos novatos sin experiencia esos brazos van a estar fritos en los meses finales de la temporada.
Un forecast optimista de su ofensiva pondria a los Yankees en 930 a 940 carreras aproximadamente lo cual son 30 carreras menos.
Ese staff esta preparado para compensar el bajon ofensivo? Porque optimistamente pudieramos estar hablando de 3 o 4 victorias que se le resten a ellos sobre su record de 2007 por lo que su techo deberian ser 90 o 91 victorias. Eso es pensar en el Wild Card a la espera de un traspies de los otros equipos.

Re: New York Yankees 2008, motivos para ser optimistas o pesimis

sergioesp wrote: Como dije en otra intervención, creo que este año no clasificarán, pero están echando las bases para otra larga seguidilla de post temporadas

Eso es relativo, porque por un lado, la probabilidad de que los tres jóvenes se conviertan en estrellas -- o al menos en lanzadores sólidos -- por un período de tiempo considerable son bastante bajas. Adicionalmente, aparte de Melky (que tampooooco es una maravilla) y Canó, a la nómina Yankee le están saliendo demasiadas canas y no se ven medidas correctivas

Deben, en mi opinión, buscarse un lanzador joven pero más experimentado (*tos*CC Sabathia*tos*) que haga el puente entre Pettitte-Mussina y Hughes-Chamberlain, y además deben pensar en al menos un outfielder más (Abreu, Damon y Matsui suman más de 100 años entre ellos y van rumbo a los 35 de experiencia en las Mayores)

Jeter y A-Rod siguen siendo relativamente jóvenes, pero la dura realidad es que pensar que de aquí a 5 años seguirán produciendo al mismo ritmo de ahora es simplemente irreal o muy optimista

Y todavía no hemos hablado de la receptoría, la inicial y el taponero (porque la estrategia parece ser convertir a Joba the Hutt en abridor)

Los Yankees parecieran ir por buen camino, pero todavía les falta mucho por hacer para volver a armar un equipo que sea contendor todos los años...

...y Boston debería aprender de esta lección. Está muy bien que tengamos a Buchholz y a Lester (para ellos es válido el mismo comentario que hice para los lanzadores jóvenes de los Mulos), a Ellsbury y a Pedroia. Matzusaka está en su prime y Beckett es bastante joven, pero más allá de ellos ¿qué queda? Manny es una máquina de batear, pero está en la misma situación que A-Rod y Jeter, es decir, solo le quedan unos años útiles. Igual con el Big Papi, y se pudiera pensar lo mismo de Lowell (si no consideramos que el 2007 haya sido un career year). El SS sigue siendo un problema. Igual la receptoría y el cerrador, y con Schilling viejo/lesionado, solo hay fuerza en los dos primeros turnos de la rotación...

No sé...digo yo...

Re: New York Yankees 2008, motivos para ser optimistas o pesimis

es obvio que tiene que haber un cambio, los viejos no duran para toda la vida, pero bueno, para eso estara kennedy, phil y joba para dar la cara, tambien melky y cano, estoy seguro que estos chamos pueden poner a valer a los yankees en post-temporada, porque asi este clevenland y detroit fuertes, yankees son yankees miedo a ke? a nada.. hahahaa... a boston se le ha ganado 3 series particulares consecutivas, por una victoria o dos de diferencia no bastante reñida, asi que si se mantetiene asi y se le logra ganar mas partido a los sotaneros rays no hay nada que temer...

seguramente kennedy, phil y joba daran 300 ining para los yankees este año, tambien pettite unos 150-200 y muss ni idea xq el año pasado fue mr inconsistencia, ya no deberia estar en los yankees, no me a agradado nunca... wang deberia dar entre 150-200 tambien de estar sano entonces no veo algun temor alguno... ke al final de la temporada los novatos no van a rendir? no lo se... no soy brujo para saberlo... las estadisticas dicen que sucede en muchos casos "reyes" un ejemplo... pero simplemente no creo... que ganen 90-91 (y no clasiquen) juegos y no 94? tampoco hay que dar una prediccion de esa manera, porque no se sabe si a boston se le lesionan lanzadores, si a detroit no logre cuajar su bullpen y pierdan juegos x esa via? o clevenland ke se caiga al final? nadie lo sabe....

yo lo que se ke yankees es firme canditado a clasificar y con su gran alineacion y su picheo veterano-joven mas un nuevo manager debe darle su primer playoff

que hagan 30 carreras menos que el año pasado? no es muy relevante... que posada vuelva a una temporada normal como la que acostumbra y no como la del año pasado... que importa igual han clasificado, el que debe mejorar sin duda es jhonny damon, deberia batear mas...

que mariano ya esta viejo y le caen a palo a veces... si es verdad pero todavia este año puede lanzar y salvar unos 40 sin problema alguno, termino dominante el año pasado despues de tener alti-bajos...

que debe buscar yankees antes de la fecha limite de cambios? un lanzador abridor, un lanzador relevista y un bateador OF

Re: New York Yankees 2008, motivos para ser optimistas o pesimis

Nelson wrote: es obvio que tiene que haber un cambio, los viejos no duran para toda la vida, pero bueno, para eso estara kennedy, phil y joba para dar la cara, tambien melky y cano, estoy seguro que estos chamos pueden poner a valer a los yankees en post-temporada, porque asi este clevenland y detroit fuertes, yankees son yankees miedo a ke? a nada.. hahahaa... a boston se le ha ganado 3 series particulares consecutivas, por una victoria o dos de diferencia no bastante reñida, asi que si se mantetiene asi y se le logra ganar mas partido a los sotaneros rays no hay nada que temer...

Tu crees que los Rays van a ser los sotaneros de la division? Si te digo que si hicieran un swap los Rays y los Yankees de sus staff de pitcheo los Yankees saldrian beneficiados (incluyendo Hughes por Price)

Nelson wrote: seguramente kennedy, phil y joba daran 300 ining para los yankees este año, tambien pettite unos 150-200 y muss ni idea xq el año pasado fue mr inconsistencia, ya no deberia estar en los yankees, no me a agradado nunca... wang deberia dar entre 150-200 tambien de estar sano entonces no veo algun temor alguno... ke al final de la temporada los novatos no van a rendir? no lo se... no soy brujo para saberlo... las estadisticas dicen que sucede en muchos casos "reyes" un ejemplo... pero simplemente no creo..

Cuantos innings tu esperarias de los abridores de los Yankees para ser competitivos dado que los innings que no lanzen ellos los van a lanzar sus relevistas? Segun la cuenta que sacaste hay 700 innings mas los que de Mussina. En una temporada hay entre 1400 y 1470 innings, quienes van a lanzar el resto? Y eso es contando que todos esos innings van a ser de calidad, cosa que no estoy dudando.

Nelson wrote: ... que ganen 90-91 (y no clasiquen) juegos y no 94? tampoco hay que dar una prediccion de esa manera, porque no se sabe si a boston se le lesionan lanzadores, si a detroit no logre cuajar su bullpen y pierdan juegos x esa via? o clevenland ke se caiga al final? nadie lo sabe....que hagan 30 carreras menos que el año pasado? no es muy relevante...que posada vuelva a una temporada normal como la que acostumbra y no como la del año pasado... que importa igual han clasificado, el que debe mejorar sin duda es jhonny damon, deberia batear mas...que mariano ya esta viejo y le caen a palo a veces... si es verdad pero todavia este año puede lanzar y salvar unos 40 sin problema alguno, termino dominante el año pasado despues de tener alti-bajos...que debe buscar yankees antes de la fecha limite de cambios? un lanzador abridor, un lanzador relevista y un bateador OF

La mejor manera de pronosticar las victorias y las derrotas de un equipo es pronosticar las carreras anotadas y permitidas que tendra. Si crees que 30 carreras no hacen la diferencia, preguntale a los Mets el año pasado.
Quien sabe, a lo mejor son ellos uno de los principales oferatntes en estas posiciones