ManuelTortolero wrote: Pues el mejor mes de la bestial temporada del 2007 de David Ortiz fue precisamente el mes de septiembre en el cual Manny Ramirez no jugo por una lesion.
Creer que la proteccion en el lineup hace diferente a los bateadores tiene mucho humo y espejos, como dicen los americanos.

Estoy de acuerdo que hay mucho de "humo y espejos" en lo que ser refiere a proteccion en el lineup. En el caso de Ortiz y Manny es díficil ir a los números porque Manny no ha perdido muchos juegos seguidos en las últimas temporadas. En el caso que mencionas del año pasado, Manny perdió 24 juegos, y esos juegos los números de Ortiz no son muy distintos a los que venía acumulando en la temporada. Tiene un OPS menor, pero un Slugging mayor. (En esos 24 juegos bateó .318, 449, 694. En los 120 juegos anteriores tenía .322, .433, .577). El único otro caso que conseguí fue al final del 2006, cuando Manny perdió 14 juegos, y los números tampoco cambian mucho.

Yo si creo que Ortiz necesita alguien mejor que Bay/Drew bateando detras en el futuro para que no le pichen alrededor del plato, sobretodo en los playoffs. Boston debería buscar a Holliday o Teixeira cuando termine la temporada. Costarán lo mismo que Manny y tendran 29 años.

enlasbolas wrote: Pues el mejor mes de la bestial temporada del 2007 de David Ortiz fue precisamente el mes de septiembre en el cual Manny Ramirez no jugo por una lesion.
Creer que la proteccion en el lineup hace diferente a los bateadores tiene mucho humo y espejos, como dicen los americanos.

Hay mucha tela por donde cortar sobre eso, todos los seguidores del beisbol saben que no es lo mismo manny detras, que Bay a pesar de tener numeros parecidos pues mi filosofia siempre ha sido que los numeros de los peloteros son como las mujeres en Bikini que enseñan mucho pero no todo, solamente la presion psicologica del lanzador cuando le esta pichando a david sabiendo que esta manny detras cambia las cosas ojala que bay pueda dar la cara para el bien del querido Theo, y para bien de todos mis amigos Fans de los Red Sox incluyendo a (Chamizu, Rorrro y Hope) pero como dice un dicho uno nunca sabe lo que tiene hasta que lo pierde y en algo si estoy deacuerdo y es en que manny ya no podia seguir en el conjunto, pues ya no iva a ser lo mismo pero todo esto se pudo evitar si boston le ubiese dado a manny esta extension a un hombre que si recuerdan desde el primer dia lo dijo yo me quiero quedar aqui, (eso era un mensaje para que ejersan su opcion), pero bueno no era obligatorio todo esto se puedo evitar pero boston decidio ahorrarse algunos millonsitos de los tantos que le sacaron a ramirez en sus 7 años alli.

Por sierto Chamizu, dejame disfrutar estos dos meses siendo un dodger, para despues durar 4 años mas siendo un yankee. JAJAJA Saludos.

Ayer le dije que el unico que salio ganando en ese cambio son los yankees miren estas declaraciones de jugadores de los yankees:

Jason giambi dice : "It's huge for us," Giambi said of the deal that sent Ramirez to the Dodgers and Jason Bay from the Pirates to the Red Sox. "He kills us every time we play him. Having him in their lineup makes every hitter around him better. With him and [David] Ortiz it was pick your poison. If you are a Yankee fan you have to be excited big time."

Derek Jeter Dice:"Obviously he is a great hitter; I am happy I don't have to face him anymore,"

Jhonny Damon Dice: "We know we don't have to deal with Manny," Damon said. "Nothing surprises me about Boston. Not too many players leave there happy. It's very well documented going back to [Mike] Greenwell, [Roger] Clemens, Mo Vaughn and Nomar [Garciaparra].

"They were the best 3-4 [hitters] in the league since 2003 when Ortiz finally started playing more. They were pretty deadly."

Alex Rodriguez Dice:I wish him well," Rodriguez said while smiling. "I think the Dodgers will be very happy with him."

Mike Mussina Dice : Bay is a pretty good hitter, I don't know if there is a lot of drop off there,

Sera que los yankees son el unico equipo que se dieron cuenta lo importante que era ramirez para boston o es que boston al no tener que enfrentarlo no se dieron cuenta de lo valioso que es.

bueno amigo, eso lo veremos cuando yankees enfrente a boston y yankees le meta una barrida hahaaha 😈

Risbert wrote: Ayer le dije que el unico que salio ganando en ese cambio son los yankees miren estas declaraciones de jugadores de los yankees...
...Sera que los yankees son el unico equipo que se dieron cuenta lo importante que era ramirez para boston o es que boston al no tener que enfrentarlo no se dieron cuenta de lo valioso que es.

Risbert, no crees que para evaluar quien sale ganando o perdiendo en un cambio deberias al menos esperar que tal le va a cada jugador y a cada equipo, digamos hasta final de temporada?

Esta noticia parece muy rara para ser verdad, pero según el Boston Globe, una hora después que le dijeron que lo habían cambiado a los Dodgers Manny le pidió al equipo a través de Boras quedarse en Boston y que se iba a portar bien:

Within an hour after Red Sox general manager Theo Epstein informed Manny Ramírez he had been traded to the Los Angeles Dodgers Thursday, Ramírez's agent, Scott Boras, called the Sox back, according to a source with direct knowledge of the negotiations. If the Sox dropped the option years on his contract - which they had agreed to do if they traded him - Boras said Ramírez would not be a problem the rest of the season.

Otra cosa que dicen en el artículo es que como Manny contrató a Boras hace apenas un año, si algún equipo ejercitaba las dos opciones en el contrato Boras no hubiera recibido ni un centavo de comisión durante esos dos años porque él no negoció ese contrato. Así que quizas Boras tenía su propio interes en que Manny se declarara agente libre para así poder cobrar comisión en un nuevo contrato.

no es lo mismo cobrar 20, que intentar cobrar 25 😈

ManuelTortolero wrote: Risbert, no crees que para evaluar quien sale ganando o perdiendo en un cambio deberias al menos esperar que tal le va a cada jugador y a cada equipo, digamos hasta final de temporada?

Opino igual, es demasiado pronto para saber quién salió beneficiado y quien no, aunque está claro que las rotaciones de la División Este de la Americana deben estar felices...

En 2 juegos:
Manny: 1 HR, .500/.500/.875 (1.375), 2CA, 2CE
Bay: 1 HR, 1 3B, .286/.545/1.000 (1.545), 4CA, 3CE

(que no se nos olvide que siempre hay la posibilidad de que un cambio sea conveniente para los dos equipos)

No se si conocen lo sucedido en el noveno inning del partido del martes entre Phillies y Dodgers: Manny pensó que lo iban a reemplazar a la defensiva y simplemente se fue a cambiar a los vestidores, por lo que cuando salieron los Dodgers al campo les faltaba el LF y los umpires se acercaron al dogout a preguntar que pasaba. En eso "salio corriendo la maravilla entrensada" como lo llaman en el reportaje.
Manny sigue siendo Manny no importa en que costa del pais juegue. Me recuerda cuando hace dos o tres años Manny jugo dos o tres innings a la defensiva con una botellita de agua mineral en el bolsillo y todos nos reimos de la gracia. Asi empieza.
Lean el reportaje y ven el video aqui:
http://www.thefightins.com/meechone/whe ... -gotta-go/

jejeje

Go Manny ! Go Manny !

pd: por cierto detesto como narra Vin Scully

🙂 Manny es un tipo que le gusta llamar la atencion, estoy seguro que dentro de unos añitos va a comenzar el dilema de que si se retira o no! y cuando finalmente se retire aun asi vamos a seguir escuchando de el porque es un tipo que le agrada sobre salir.

http://mlb.mlb.com/index.jsp

¿Quién perdió y quien ganó con el cambio de Manny Ramírez?

➡ Aunque siguen en la pelea, los Dodgers tuvieron un bajón en agosto, pero no por culpa de Manny Ramírez. Manny ha bateado con los Dodgers como no lo había hecho en Boston de abril a julio: .419 en lugar de .299, 1.243 de OPS en lugar de .927, 9 jonrones en un mes en lugar de 5 y 25 carreras empujadas en el mes en lugar de 13.6 empujadas/ mes con Boston. La culpa, como lo ha admitido Joe Torre, está en el resto del equipo: dejaron muchos corredores en base; cometieron errores críticos a la defensa; y el bullpen, que había sido muy efectivo, desmejoró notablemente. El equipo tenía un record de .500 en juegos ganados hasta julio y en agosto tuvieron apenas .448 ¿Y porque pasó todo esto en agosto? Es difícil saberlo. Quizás la presión y el cansancio. Los Dodgers se están recuperando, pero tienen ahora un jugador caro, con fama de problemático, y no han resuelto sus múltiples debilidades.
➡ Por su parte, Boston tenía hasta julio un promedio de .560 de juegos ganados y después de la salida de Manny tiene un excelente .666. Jason Bay ha bateado por lo menos tan bien como lo hacía Manny y a Ortiz no parece haberle afectado, en su bateo, la salida de Manny (aunque se queja de que ahora ve demasiados lanzamientos malos y hasta le dan la base intencionalmente). Todo parece haberles salido bien, aunque no lo suficiente tampoco como para disputarle el titulo de la División a Tampa Bay. Por supuesto, los resultados de agosto para Boston no se le pueden atribuir a la salida de Manny, pero en todo caso no se puede decir que su cambio les hizo daño. Siguen en ruta a la clasificación (como wild card) y ahora tienen un left fielder de 29 años que les puede durar mucho
➡ Vistas así las cosas, por ahora parece que, como equipo, a Boston le salió mejor el cambio. En lo personal, por lo menos en lo que a estadísticas se refiere, parece que Manny también salió ganando (aunque le hace falta su amigo David Ortiz). Por supuesto, hay que esperar un poco más para ver cómo se desenvuelve todo (si los Dodgers terminan clasificando todo puede ser diferente)

alberto silva wrote: ¿Quién perdió y quien ganó con el cambio de Manny Ramírez?

Hay que darle tiempo al tiempo, un cambio no se puede determinar tan pronto para saber quién ganó.

Otra cosa, se dice que el sueldo de Manny lo sigue pagando los Medias Rojas ¿es cierto eso? 😯

Frank:

Por supuesto que debemos esperar mas para evaluar el cambio; solo me atrevi a una evaluacion preliminar por lo que habia pasado el primer mes. En cuanto al pago del salario de Manny, Sean McAdam (periodista deportivo que trabaja para ESPN y The ProvidenceJournal) es uno de los que ha afirmado que los Medias Rojas, para salir de Manny y conseguir a Jason Bay, aceptaron pagar el salario de Manny por dos meses (agosto y septiembre): 7 MM$. Segun McAdam, esto es un indicio de lo desesperados que estaban los Medias Rojas por salir de Manny, porque se habia convertido en un personaje incomodo para el resto del equipo. Esta salida fue facilitada por Manny al aceptar no recurrir al arbitraje de salario. Los Dodgers consiguieron a Manny gratis y dieron a cambio dos peloteros jovenes que pueden reemplazar facilmente. McAdam agrega que Jason Bay podria no seguir con Boston en el 2010. Esta informacion la dio McAdam en The Providence Journal el 1o. de agosto. No se si alguien la ha confirmado despues

No solamente los Dodgers no le pagan ni un centavo a Manny, tampoco a Maddux ni a Blake

Boston le paga los 7 millones a Manny, pero solo le tendrá que pagar, 7.5 a Bay para el año que viene en vez de los 20 por la opcion de Manny