Cabrera (quien por cierto es el único pelotero en la historia de las Grandes Ligas en llamarse Asdrúbal) está bateando bastante bien. El que no tenga más cuadrangulares no le resta mérito a esa línea .313/.360/.448. Va a terminar el año con unas 85 anotadas, 40 dobles, 65 remolques, 20 bases robadas...solo necesita un pelo de paciencia para cambiar algunos de esos ponches por boletos...

...no sé de fildeo, pero en el bateo está más que bien...y si recordamos que lo que tiene son 23 primaveras, pues más aún...

No tengo tantas esperanzas con Valbuena, pero de donde menos se espera salta la liebre (dice por ahí)...

Desde que salió Martinez de Cleveland Cabrera se ha constituido como uno de los lideres de ese equipo, en lo personal, me gusta mucho el estilo de fildeo de Cabrera junto con el de Alex Gonzalez y Andrus, lo digo porque Cabrera ahora es ss

pana yo nose que quieres decir que venezuela no tiene buenos segundas bases,

jose lopez es cuarto en hrs con 17 segundo en empujadas con 75 cuarto quinto en hits 31 dobles, la mayoria de esos numeros los pusos despues del juego de las estrellas.

alberto callaspo no le a ido mal en su primera campaña completa como titular de la segunda base con promedio rondando los 300avg 40 extrabases recibe 1 ponche cada 13 apariciones al plato, es el mejor en ese renglon. ademas es cuarto en porcentaje de embasarce con352.

martin prado a este chamo le acaban de dar la titularidad ase poco de la segunda es tercero en promedio con 309. obp.362 slg.468 ops.830 con 8hr y 37rbi.

sobre luis balbuena yo creo que ese chamo va a batear mas de lo que espera la gente, en los ultimos 7 dias tiene promedio de 333.

yo no se que tipo de segunda base buscas tu por que de 30hr batee 100rbi y sobre 300. de averague no hay ninguno en las grandes ligas solo Chase Utley y tiene 30 años y esta en un estadio para bateadores como es el Citizens Bank Park donde es facil sacar la pelota...

jata16 wrote: pana yo nose que quieres decir que venezuela no tiene buenos segundas bases,

Jata16:

No digo que los segunda base venezolanos no sean buenos, sino no estuvieran varios de titulares en las Grandes Ligas. Lo que digo es que ninguno de ellos ha sido sobresaliente en esta temporada. Entiendo por sobresaliente en segunda base alguien superior al promedio tanto en bateo como en fildeo. En esta temporada los sobresalientes son: Utley, Zobrist, Hill, Kinsler, Pedroia y F. López.

En bateo, si bien el promedio, los jonrones y las carreras empujadas tienen importancia, hay bastante consenso en que el OPS (y mejor aún el OPS+) es un indicador más completo de la calidad de un bateador. En OPS el mejor venezolano ha sido Martín Prado (830) y tiene por encima de él a Utley, Zobrist, Cano, Roberts y Hill. Callaspo tiene 782 de OPS y José López, aunque ha mejorado, llega sólo a 754 y supera apenas a Schumaker, Polanco, Eckstein y Matsui entre los segunda base regulares. Valbuena, con 729, supera sólo a los tres últimos.

En fildeo, el UZR se ha ido imponiendo como un buen indicador de la calidad defensiva. José López está apenas en el promedio de los segunda base (-0.3) y Callaspo es el que tiene peor UZR de todos (-10.9). Prado tiene -1.3 y Valbuena -4.5. Por encima de López y de cualquier otro venezolano están Zobrist, Pedroia, Polanco, F. López, Kinsler, Sánchez, Barmes, Phillips, Utley y Hill.

De acuerdo con alberto, la gente tiende mucho a sobreestimar a Lopez viendo solo sus jonrones e impulsadas, cuando la verdad es que es una máquina de outs (.300 de OBP) y defensivamente es, como mucho, promedio. Callaspo si ha sido mejor que el promedio a la ofesniva, el problema es que es lo peor con el guante, en 2da tiene menos alcance que mi abuela.
Esto es algo que va a poner en riesgo sus opciones para ser titular en el futuro, ya que la unica posición que le queda para ser movido es 1B y Callaspo no batea lo suficiente para jugar allí.

La pregunta que seria interesante responder es a quienes uds de los venezolanos que estan en Grandes Ligas lo dejarían como titular toda una campaña.

Mi favorito el de Seattle que desde un poco antes del juego de las estrellas ha mejorada notablemente.

El que ni de broma, el de Cleveland, pero creo que mejor que el otro "compatriota". (Ojo no es que pasaron al SS)

De todas maneras, creo que estamos en un año donde hay muchos 2B ofensivamente hablando que son buenos, entre ellos 2 venezolanos (Seattle y Kansas).

Pd.: No digo nombres para amenizar la conversa.

Mauricio Marquez wrote: La pregunta que seria interesante responder es a quienes uds de los venezolanos que estan en Grandes Ligas lo dejarían como titular toda una campaña.

Mauricio:

Dejaría como titulares en segunda sólo a José C. López (25) y a Maicer Izturis (28). A Martín Prado (25) y a Alberto Callaspo (26) les daría oportunidad en tercera, para aprovechar su buen bate. Esperaría por Luis Valbuena (23), a ver si mejora su nivel de juego (como lo hizo en AAA), y prepararía a Alexia Amarista (20), actualmente en clase A, rápido y buen bateador de contacto, para reemplazar a Maicer Izturis en dos o tres años

GONZ wrote: De acuerdo con alberto, la gente tiende mucho a sobreestimar a Lopez viendo solo sus jonrones e impulsadas, cuando la verdad es que es una máquina de outs (.300 de OBP) y defensivamente es, como mucho, promedio. Callaspo si ha sido mejor que el promedio a la ofesniva, el problema es que es lo peor con el guante, en 2da tiene menos alcance que mi abuela.
Esto es algo que va a poner en riesgo sus opciones para ser titular en el futuro, ya que la unica posición que le queda para ser movido es 1B y Callaspo no batea lo suficiente para jugar allí.

Excelente comentario. Totalmente de acuerdo con ambas apreciaciones...

En cualquier caso , que bueno que el talento abunda. En otra época por muchos años solamente estaba Marcano Trillo

A mi José Celestino López me saca de mis casillas. Me parece que es un pelotero con un gran potencial, y que siendo aún tan joven tiene mucha cancha para mejorar, pero no lo veo aprovechando su talento al máximo. La gente se deja cegar por el incremento en los extrabases y porque tuvo una temporada con más de 190 hits, pero la realidad es que es una máquina de hacer outs

Hay peloteros que uno los ve y tiene la impresión de que no dan más que lo que demuestran, pero cuando yo lo veo a él, solo veo potencial incumplido y eso me desespera -- no digo que sea un tipo para .300/.400/.500 y 30 jonrones, pero sí que sea un pelotero mucho más completo y productivo...

...ojalá me equivoqué y en los próximos años alcance ese potencial, porque el cambio de directiva de Seattle no le va a tener paciencia si a los 26 años sigue siendo el mismo...

RoRRo wrote: A mi José Celestino López me saca de mis casillas. Me parece que es un pelotero con un gran potencial, y que siendo aún tan joven tiene mucha cancha para mejorar, pero no lo veo aprovechando su talento al máximo

RoRRo:

Lo que no se puede negar es que José C. López ha sido bastante consistente. Sus números (.270 promedio, .300 OBP, .400 SLG, .700 OPS, 4 % BB, 12 % K, 30% swings malos y 70 % swings buenos) cambian muy poco de temporada en temporada. Donde ha sido mas variable es en el fildeo y en la velocidad. Pero lo malo, como tú bien apuntas, es precisamente eso, que se ha quedado estable y no ha progresado como ha debido hacerlo

Justamente, no avanza, no progresa. En una edad en la que debería estar mejorando y aprendiendo, parece que se ha quedado estancado (en líneas generales)

Para mi eso es peor que un pelotero que es "malo" y ya, porque uno no espera mucho de él. En el caso de Celestino, me desquicia no verlo terminar de pasar de nivel...

estoy de acuerdo en que no es un buen fildeador y no tienes buenas piernas pero el obp no muestra que tambueno es como bateador sino que tambueno es embasandoce bien sea por boleto por infield-hit por error,etc.. como va a tener un gran obp si solo ha recibido 17 boletos, eso no muestra que es un mal bateador sino que no es paciente en el plato tanto como albert pujols, bob abreu,

un ejemplo muy claro es carlos peña, adam dun, david ortiz,jim tohme, carlos gomez,etc.. son muchos que tiene el doble de ponches que lopez pero tienen muchos mas boletos o son mas rapidos y por eso el obp sube pero un tipo que solo batea y no roba y no recibe muchos boletos su obp va a estar siempre alrededor de 300 y no por encima.

ahora la pregunta seria que prefieren un bateador que se ponche 150 veces pero que reciba 100boletos o un jugador que se poncha 70 veces y recibe 30 boletos. cabe mencionar que los que nombre arriba ninguno son 2 bases pero muestra que el obp no es por lo buen bateador que sea sino que tambuen habil es.

algunos segunda bases con mejor obp que lopez pero menos ofensivo:
J Nix
M Ellis
B Roberts
A Casilla
D Pedroia
L Valbuena
A Callaspo
D Eckstein
B Ronnie

si me dicen quienes son los mejores segunda base ofensivo son:

R Cano
B zorbit
U Chase
K Ian
J lopez

jata16 wrote: estoy de acuerdo en que no es un buen fildeador y no tienes buenas piernas pero el obp no muestra que tambueno es como bateador sino que tambueno es embasandoce bien sea por boleto por infield-hit por error,etc..

Jata 16:

El OBP mide lo que tu dices, que tan bueno es embasandose un pelotero. En eso, Jose C. Lopez es el peor entre todos los segunda base regulares en las Grandes Ligas, con excepcion de Kaz Matsui. Si queremos medir la capacidad ofensiva debemos ir al OPS. En eso mejora un poco Jose C. Lopez y esta alrededor del promedio de los segunda base. Y, como tu dices, los de mejor ofensiva son Utley, Zobrist y Cano, pero no les siguen Kinsler y Lopez sino Roberts, Hill, Pedroia y F. Lopez. Kinsler viene despues de estos y Jose C. Lopez mucho mas atras, superado tambien por Uggla, Hudson, Castillo y Sanchez e igualado con Barmes