Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
Administradores y Moderadores
6
Respuestas
3
Usuarios
0
Reactions
148
Visitas
Pensamos que los Mets tenian mas jugadores en la lista de lesionados que cualquier otro equipo pero no es cierto Los Cincinatis Reds tienen 13 bajas 7 jugadores de posicion y 6 pitchers , los Rockies tienen 13 bajas 2 jugadores de posicion y 11 pitchers y los Mets estan de terceros con 12 bajas 6 jugadores de posicion y 6 pitchers , los Mets tuvieron bajas de nombres muy populares cada jugador que se lesionaba era con un 2en1 se lesionaba uno y eran como dos . Creiamos que tenian a 20 en la lista de incapasitado. Veiamos en el diario on en la tv que siempre hablaban de una lesion de los Mets y resulta que el equipo esta de tercero en bajas.
Respondido : 11 de septiembre de 2009 04:09
Podrán ser terceros, pero no es lo mismo tener lesionados a jugadores de la valía de Reyes, Beltran, Delgado, Wright y Santana que tener uno que otro jugador de menor importancia en la DL.
¿Dónde estarían los Rockies si por ejemplo hubiesen tenido lesionado por tres meses a Tulowitzki, Hawpe, Helton y Ubaldo Jimenez? Ni cerca de la clasificación...
Respondido : 11 de septiembre de 2009 04:36
GONZ wrote: Podrán ser terceros, pero no es lo mismo tener lesionados a jugadores de la valía de Reyes, Beltran, Delgado, Wright y Santana que tener uno que otro jugador de menor importancia en la DL.
¿Dónde estarían los Rockies si por ejemplo hubiesen tenido lesionado por tres meses a Tulowitzki, Hawpe, Helton y Ubaldo Jimenez? Ni cerca de la clasificación...
➡ Recuerda que Tulowitzki esta tocado tiene dos dias seguido que no juega Wright, Beltran ya no estan en la lista de incapacitado y Reyes dijo "Espero volver esta campaña con los Mets" eso no quiere decir que con esa llegada van a clasificar pero si quiere mantenerse bien para la temporada que viene.
Respondido : 11 de septiembre de 2009 04:48
Nunca sabremos como les hubiese ido a los Mets sin tantos lesionados... pero igual sigo pensando que son unos losers
Respondido : 11 de septiembre de 2009 06:50
No se!!
Pero si "por los frutos os conocereis" entonces tendriamos que decir que los equipos de la Florida o son las mejores franquicias o son los que mejor saben negociar.
Ahi tenemos a unos Rays que vienen de ser campeones de liga y a unos Marlins que han conseguido don WS.
(Menciono a Los rays pues pienso que aunque antes del 08 no eran nada,ahora han pasado a otro estatus y que no sera facil verlo como antes.)
Como diablo hacen estos equipos para conseguir tantos prospectos buenos?
Adonde estan los grandes prospectos que producen Los Mets?
Digo: Si me van a mencionar a Fernando Martinez...........mejor no me digan nada.
Pienso que Los Mets deberian de cerrar sus sucursales de ligas menores y dedicarse por completo al mercado de agencia libre............les saldria mas barato.
Respondido : 11 de septiembre de 2009 18:52
Anoche durante el juego de Los Mets frente a Pedro martinez escuche un comentario en donde decian que las perdidas por lesiones acienden a 87 millones de salario y que hay un total de 996 ausencia juegos de ausencia colectiva,no se que tanto puede serverdad esto,pero si se que eso es mucho pa'cualquier equipo.
Respondido : 15 de septiembre de 2009 01:06
