Los Rays de Tampa Bay

Man I love this team, tienen todo el talento y la juventud para lograr lo que se propongan y seguramente pelearán su titulo de division aunque cuando uno ve por lo regular este tipo de casos de equipos que son practicamente nada y de repente de convierten en la sensación del momento; al año siguiente no repiten su actuación y se produce una especie de retrocedimiento en comparación a lo hecho al año anterior, aun así no dejo de sentir admiracion por este equipo que tienen todo lo necesario para convertirse en una realidad continua mas que una historia de hadas.

Los Rays tienen unos excelente abridores pero lo mejor de todo es que ninguno pasa de los 30 años. James Shield (14-8, 3.56 era, 33 salidas, 215 IL ) es una excelente opción para ser el as pero el zurdo Scott Kazmir (12-8, 3.49 era, 27 salidas, 152 IP) pienso que es el lanzador mas intimidante de esa rotacion. Matt garza y Andy Sonnanstine ocuparan el puesto 3 y 4 y por ultimo otra joya David Price quien sorpresivamente comenzará la temporada en las menores pero seguramente ya para Mayo lo veremos arriba y ocupando su lugar. Esta estrategia es igual a la que hicieron los Rays el año pasado con Longoria y lo hacen para de cierta forma quitarle presión a los jóvenes talentos (todavía me acuerdo lo que le hizo Price a Boston el año pasado en la postemporada 🙄 )

El bullpen de Tampa fue del peor de las mayores al mejor. Troy percival (28 salvados) ha sido un a pieza fundamental ayudando a los jovenes lanzadores del equipo. Delante de el Chad Wheeler, J.P.Howell y Grant Balfour hicieron de las suyas, aunque me pregunto, volveran a hacer lo que hicieron el año pasado ?sobretodo Balfour que antes de la temporada pasada no había tenido una actuacion tan electrizante , estamos hablando de que Balfour tuvo 82 ponches en 59 innings y JP Howell para mí fue el mejor relevistas de las mayores lanzando 89 innings.

EL picheo de Tampa en el 2007 quedó de ultimo en carreras permitidas con 944. En el 2008, quedaron de segundos con 671 pero lo curioso del caso es que en el 2007 quedaron lideres en ponches en la liga con 1194 mientras que el año pasado bajaron al cuarto puesto con 1143, cometieron menos errores con la llegada de barlett quien estabilizó el infield (25 errores los ss en el 2007, 16 errores barlett) e Iwamura redujo considerablemente la cantidad de errores que los segundas bases en el 2007 habían tenido ( 22 en el 2007 mientras que Iwamura tuvo 7 )

El infield de Tampa contará con el mismo núcleo Longoria, Barlett e Iwamura, Peña será la grúa del equipo siendo una amenaza para el picheo contrario sobretodo ahora que contara con Pat Burrell cuidandole la espalda mientras que el catcher Navarro tiene una estadística que me llamó la atencion mas alla del 295 de ave, fue su 349 de OBP, quinto en todas las GL. Kapler y Matt Joyce se compartiran el bateador designado

El outfield es excelente de igual manera pero Carl crawford disminuyó las bases robadas considerablemente (25) y su OBP fue pobre para ser un primer bate (319 OBP), BJ Upton masacró el picheo en postemporada mientras que si goza de un buen OBP y bases robadas ( 383 OBP, 44 br) ellos dos serán el 1-2 de la alineación, en el jardin derecho la nueva adquisición Pat Burrell ( 250, 33hrs, 86 rbi, 367 OBP) quien junto con Peña, Longoria y Upton formaran un cuarteto interesante de poder en esa alineacion.

Los rays tienen todo en sus manos para repetir lo logrado el año pasado, el picheo abridor luce solido al igual que el bullpen, el line up tiene una buena combinacion de poder y velocidad, sin embargo, los Rays se tienen que medir directamente contra Boston y Yankees quienes se han armado. desafortunadamente para estos tres equipos, solo 2 como máximo pasaran a playoffs y en los papeles los Rays para mí lucen como el equipo fuera este año debido a que este equipo es muy joven y creo que sufrirán la resaca de la serie mundial y daran un paso atras este año aunque si considero que lograran entre 85-90 victorias este año.

See yaaaa

Me quedo con Boston para ganar la división, considero que el picheo abridor es superior a los demas equipos de la división, Beckett - Matsusaka - Lester - Wakefield y a ellos se les une Smoltz y Penny, tienen un buen bullpen y excelente cerrador, en cuanto a bateo tienen un equipo tremendamente balanceado, aunque particularmente pienso que David Ortiz no termina esta temporada en Boston, pero despues tienen poder, velocidad, bateo de promedio, etc...

Pues la verdad es que a mi Tampa no me atemoriza, una sola buena temporada en 10 no es motivo suficiente para empezar a creer que son la nueva fuerza de la Division Este. Si, son rapidos, son jovenes, tienen picheo, un buen manager, tienen la moral bien alta, pero igual puede que hagan el papelon muy tipico de los equipos sorpresa que al año siguiente no saben manejar su nuevo "estatus". Los Rays todavia no tienen una estructura solida para mantenerse del "tu a tu" con los Yankees o Boston, ni siquera tienen cerrador. Hay que dejar, claro esta, la posibilidad abierta de que me este equivocanda y terminen siento hasta campeones, pero hasta que no vuelvan a ganar 90+ partidos me parecen un grupo de adolecentes alborotados acabados de salir de su graduacion de secundaria.

En mi opinion, eso sera como los viejos tiempos: Yankees-Boston y los demas queriendose meter por el medio...ojo con una sorprecita de los Orioles...mmm...no se porque se los pido, pero tengo esa corazonada.

Varena13 wrote: Pues la verdad es que a mi Tampa no me atemoriza, una sola buena temporada en 10 no es motivo suficiente para empezar a creer que son la nueva fuerza de la Division Este. Si, son rapidos, son jovenes, tienen picheo, un buen manager, tienen la moral bien alta, pero igual puede que hagan el papelon muy tipico de los equipos sorpresa que al año siguiente no saben manejar su nuevo "estatus". Los Rays todavia no tienen una estructura solida para mantenerse del "tu a tu" con los Yankees o Boston, ni siquera tienen cerrador. Hay que dejar, claro esta, la posibilidad abierta de que me este equivocanda y terminen siento hasta campeones, pero hasta que no vuelvan a ganar 90+ partidos me parecen un grupo de adolecentes alborotados acabados de salir de su graduacion de secundaria.

En mi opinion, eso sera como los viejos tiempos: Yankees-Boston y los demas queriendose meter por el medio...ojo con una sorprecita de los Orioles...mmm...no se porque se los pido, pero tengo esa corazonada.

Coincido a medias contigo. Si bien no estoy seguro que vuelvan a ser una fuerza, tampoco creo que la temporada del 2008 fue "debut y despedida". Quizás no sean campeones de nuevo, pero seguro están en el Top 3, bien peleado con Boston y New York

El año pasado les salió (casi) todo bien, así que es probable, por regresión a la media, que algo les salga "mal" y dejen de ganar 3, 4, 12 juegos que pueden resultar en la diferencia entre ir a la post-temporada o verla por MLB Network...

Y en cuanto a los Orioles, creo que deben mejorar, pero siguen muy lejos de ser contendores. Me gusta más Toronto para pelear el 4to lugar. Pero como tú bien dices, hay que dejar abierta la posibilidad de que uno sea el equivocado, y no las gerencias de esos equipos...

Tampoco es que estoy mandando de plano a los sorprendentes Rays al sotano, al igual que tu Rorro creo que pueden batallar por un 3er puesto...Toronto....me parece que arruinaron su rotacion, tan chula que era 🙁 y eso es lo unico que tenian bonito, y sigo incistiendo: no se que es, pero no dejo de tener una corazonada con los muertos vivientes de Baltimore, siento que aunque sea para fastidiar a los punteros haran lo suyo....ojala la agarren contra Boston 😀

Varena13 wrote: Hay que dejar, claro esta, la posibilidad abierta de que me este equivocanda y terminen siento hasta campeones, pero hasta que no vuelvan a ganar 90+ partidos me parecen un grupo de adolecentes alborotados acabados de salir de su graduacion de secundaria.

En mi opinion, eso sera como los viejos tiempos: Yankees-Boston y los demas queriendose meter por el medio...ojo con una sorprecita de los Orioles...mmm...no se porque se los pido, pero tengo esa corazonada.

Pues asi como tampa bay empezo atlanta en 1991 y terminaron ganando 14 titulos divisionales y 1 serie mundial. Claro aquel equipo de atlanta tenia muchos mas veteranos pero tenian un nucleo joven con Ron Gant (26), David Justice (25), Steve Avery (21), Tom Glavine (25), John Smoltz (24), Mike Stanton (24) y Kent Mercker (23), todos ellos piezas claves en esa temporada. Asi que yo dudo mucho que lo de tampa bay no vaya en serio.

En cuanto a Baltimore creo que todos tenemos una corazonada con los Orioles y no es precisamente la de que seran sorprecita. Creo que la corazonada general es que perderan cerca de 100 juegos. Claro, estan tratando de armar un buen equipo pero eso ya sera para los proximos añós cuando ya se haya establecido Matt Wieters y Adam Jones ademas de que suban a Chris Tillman.

GRAN_TIBURON. wrote: [quote=Varena13] Hay que dejar, claro esta, la posibilidad abierta de que me este equivocanda y terminen siento hasta campeones, pero hasta que no vuelvan a ganar 90+ partidos me parecen un grupo de adolecentes alborotados acabados de salir de su graduacion de secundaria.

En mi opinion, eso sera como los viejos tiempos: Yankees-Boston y los demas queriendose meter por el medio...ojo con una sorprecita de los Orioles...mmm...no se porque se los pido, pero tengo esa corazonada.

Pues asi como tampa bay empezo atlanta en 1991 y terminaron ganando 14 titulos divisionales y 1 serie mundial. Claro aquel equipo de atlanta tenia muchos mas veteranos pero tenian un nucleo joven con Ron Gant (26), David Justice (25), Steve Avery (21), Tom Glavine (25), John Smoltz (24), Mike Stanton (24) y Kent Mercker (23), todos ellos piezas claves en esa temporada. Asi que yo dudo mucho que lo de tampa bay no vaya en serio.

En cuanto a Baltimore creo que todos tenemos una corazonada con los Orioles y no es precisamente la de que seran sorprecita. Creo que la corazonada general es que perderan cerca de 100 juegos. Claro, estan tratando de armar un buen equipo pero eso ya sera para los proximos añós cuando ya se haya establecido Matt Wieters y Adam Jones ademas de que suban a Chris Tillman.

seh estoy de acuerdo con lo de tampa, eso no es los marlins que ganan un año y se pierden 8, lo de tampa es para largo... tienen el mejor nucleo joven, y ltodos esos jugadores en sus 25 (hacia abajo) ya tienen experiencia de serie mundial..

solo estos tienen menos de 28 y casi todos o son o tienen potencial de estrellas :

pichers:
kazmir
shields
garza
+ price a mediados

bats:
longoria
upton
crawford

yo pienso que lo de Tampa fue una suerte la temporada pasada, no creo que tengan con que competir de tu a tu con Boston y Los Yankees, es verdad que tienen jugadores jovenes y de buenas proyecciones pero la experiencia no se improvisa, yo creo que a Tampa le paso en el 2008 lo mismo que le paso a Colorado en el 2007, que tuvieron años sensacionales donde todo les salia bien, pero ya es tiempo que cojan su puesto.

en cuanto a toronto, pienso que pueden ganar el 4to. lugar de su division, aunque se rumora que Roy Halladay sea pieza de cambio a mitad de temporada y eso los podria debilitar mucho.

gdgm wrote: yo pienso que lo de Tampa fue una suerte la temporada pasada, no creo que tengan con que competir de tu a tu con Boston y Los Yankees, es verdad que tienen jugadores jovenes y de buenas proyecciones pero la experiencia no se improvisa, yo creo que a Tampa le paso en el 2008 lo mismo que le paso a Colorado en el 2007, que tuvieron años sensacionales donde todo les salia bien, pero ya es tiempo que cojan su puesto.

en cuanto a toronto, pienso que pueden ganar el 4to. lugar de su division, aunque se rumora que Roy Halladay sea pieza de cambio a mitad de temporada y eso los podria debilitar mucho.

mira, la ofensiva la tienen y a demas adicionaron a un slugger como Burrell, todo lo conocemos y si se adapta a la americana el puede dar 25hrs y empujar 80-100 carreras

si Upton esta sano puede ser un gran pelotero, se pierde de vista...

Evan Longoria va por su segundo año completo y seguramente pondra numeros muy parecidos al anterior!!!

el detalle en los de Tampa estara en su picheo abridor... que tanto puedan hacer de similitud al año anterior!!!... el relevo lo tienen y si dices que no hay cerrador pues Wheler puede hacerlo!!! y subirian a Price!!

y sabemos la artilleria pesada que es boston y yankees, pero yo creo que Tampa tiene para pelear seriamente con ellos una vez mas

Nelson wrote: [quote=gdgm]yo pienso que lo de Tampa fue una suerte la temporada pasada, no creo que tengan con que competir de tu a tu con Boston y Los Yankees, es verdad que tienen jugadores jovenes y de buenas proyecciones pero la experiencia no se improvisa, yo creo que a Tampa le paso en el 2008 lo mismo que le paso a Colorado en el 2007, que tuvieron años sensacionales donde todo les salia bien, pero ya es tiempo que cojan su puesto.

en cuanto a toronto, pienso que pueden ganar el 4to. lugar de su division, aunque se rumora que Roy Halladay sea pieza de cambio a mitad de temporada y eso los podria debilitar mucho.

mira, la ofensiva la tienen y a demas adicionaron a un slugger como Burrell, todo lo conocemos y si se adapta a la americana el puede dar 25hrs y empujar 80-100 carreras

si Upton esta sano puede ser un gran pelotero, se pierde de vista...

Evan Longoria va por su segundo año completo y seguramente pondra numeros muy parecidos al anterior!!!

el detalle en los de Tampa estara en su picheo abridor... que tanto puedan hacer de similitud al año anterior!!!... el relevo lo tienen y si dices que no hay cerrador pues Wheler puede hacerlo!!! y subirian a Price!!

y sabemos la artilleria pesada que es boston y yankees, pero yo creo que Tampa tiene para pelear seriamente con ellos una vez mas

A ver, JAMAS!!!!, pueden comparar el caso de Colorado con el de Tampa bay. ¿Por que?, bueno nada mas vean esto:

Rotacion 2007 de Colorado:

Aclaro que esta es la rotacion que usaron el ultimo mes de campaña que fue cuando se metieron la super racha de victorias que los metio a ultima hora en post-temporada sacando en juego extra a san diego.

Jeff Francis
Ubaldo Jimenez
Franklin Morales
Josh Fogg
Mark Redman

Morales y Jimenez fueron unos hallazgos al final de la temporada y gracias a ellos (amen de la ofensiva) el equipo pudo enrracharse. Al principio de temporada la rotacion contaba con Aaron Cook que era el numero 1 de la rotacion pero se lesiono y no lanzo mas hasta la serie mundial, Rodrigo Lopez que si mal no recuerdo lo botaron a mitad de año y Jason Hirsh.

Rotacion de Tampa Bay 2008

James Shields
Scott Kazmir
Matt Garza
Edwin Jackson
Andy Sonnanstine

Entre ellos 5 abrieron 153 de los 162 juegos del equipo, eso se llama solidez. Pero olvidense de Jackson que ya se fue a Detroit y olvidense de Sonnanstine porque ese no dura mas de este año en la rotacion. Enfoquense en los BIG TRES de tampa, SHIELDS, KAZMIR Y GARZA. Son 3 lanzadores con talento comprobado.

En resumen, la rotacion de tampa es infinitamente mas talentosa que la de colorado en su momento. Ademas colorado tuvo la mala suerte que se les lesionaran Francis, Tulowitzki y Helton buena parte de la temporada por lo que perdieron en pitcheo y bateo. Justamente las lesiones una de las cosas que se puede interponer entre Tampa Bay y dejar por fuera a Boston o a los Yankees, ya que este año hasta son mas poderosos con la inclusion de Price en la rotacion (mas temprano que tarde).

La otra razon que puede atentar contra tampa es todo lo contrario que dice Nelson, la incoginita no es su rotacion, la incognita es justamente EL PITCHEO RELEVO porque los temporadones que se mandaron BALFOUR y HOWELL (que fueron los mas destacados) no fueron tipicos de ellos, y si no me creen revisenle los numeros de temporadas pasadas para que lo confirmen. Esa es la duda con tampa.

P.D: Nelson, tampa no quiere a Price de cerrador, lo quieren de 5to abridor. Serua un desperdicio usar una temporada completa a Price de cerrador. Ese puesto es de Percival y en su defecto wheeler.

GRAN_TIBURON. wrote: [quote=Nelson][quote=gdgm]yo pienso que lo de Tampa fue una suerte la temporada pasada, no creo que tengan con que competir de tu a tu con Boston y Los Yankees, es verdad que tienen jugadores jovenes y de buenas proyecciones pero la experiencia no se improvisa, yo creo que a Tampa le paso en el 2008 lo mismo que le paso a Colorado en el 2007, que tuvieron años sensacionales donde todo les salia bien, pero ya es tiempo que cojan su puesto.

en cuanto a toronto, pienso que pueden ganar el 4to. lugar de su division, aunque se rumora que Roy Halladay sea pieza de cambio a mitad de temporada y eso los podria debilitar mucho.

mira, la ofensiva la tienen y a demas adicionaron a un slugger como Burrell, todo lo conocemos y si se adapta a la americana el puede dar 25hrs y empujar 80-100 carreras

si Upton esta sano puede ser un gran pelotero, se pierde de vista...

Evan Longoria va por su segundo año completo y seguramente pondra numeros muy parecidos al anterior!!!

el detalle en los de Tampa estara en su picheo abridor... que tanto puedan hacer de similitud al año anterior!!!... el relevo lo tienen y si dices que no hay cerrador pues Wheler puede hacerlo!!! y subirian a Price!!

y sabemos la artilleria pesada que es boston y yankees, pero yo creo que Tampa tiene para pelear seriamente con ellos una vez mas

A ver, JAMAS!!!!, pueden comparar el caso de Colorado con el de Tampa bay. ¿Por que?, bueno nada mas vean esto:

Rotacion 2007 de Colorado:

Aclaro que esta es la rotacion que usaron el ultimo mes de campaña que fue cuando se metieron la super racha de victorias que los metio a ultima hora en post-temporada sacando en juego extra a san diego.

Jeff Francis
Ubaldo Jimenez
Franklin Morales
Josh Fogg
Mark Redman

Morales y Jimenez fueron unos hallazgos al final de la temporada y gracias a ellos (amen de la ofensiva) el equipo pudo enrracharse. Al principio de temporada la rotacion contaba con Aaron Cook que era el numero 1 de la rotacion pero se lesiono y no lanzo mas hasta la serie mundial, Rodrigo Lopez que si mal no recuerdo lo botaron a mitad de año y Jason Hirsh.

Rotacion de Tampa Bay 2008

James Shields
Scott Kazmir
Matt Garza
Edwin Jackson
Andy Sonnanstine

Entre ellos 5 abrieron 153 de los 162 juegos del equipo, eso se llama solidez. Pero olvidense de Jackson que ya se fue a Detroit y olvidense de Sonnanstine porque ese no dura mas de este año en la rotacion. Enfoquense en los BIG TRES de tampa, SHIELDS, KAZMIR Y GARZA. Son 3 lanzadores con talento comprobado.

En resumen, la rotacion de tampa es infinitamente mas talentosa que la de colorado en su momento. Ademas colorado tuvo la mala suerte que se les lesionaran Francis, Tulowitzki y Helton buena parte de la temporada por lo que perdieron en pitcheo y bateo. Justamente las lesiones una de las cosas que se puede interponer entre Tampa Bay y dejar por fuera a Boston o a los Yankees, ya que este año hasta son mas poderosos con la inclusion de Price en la rotacion (mas temprano que tarde).

La otra razon que puede atentar contra tampa es todo lo contrario que dice Nelson, la incoginita no es su rotacion, la incognita es justamente EL PITCHEO RELEVO porque los temporadones que se mandaron BALFOUR y HOWELL (que fueron los mas destacados) no fueron tipicos de ellos, y si no me creen revisenle los numeros de temporadas pasadas para que lo confirmen. Esa es la duda con tampa.

P.D: Nelson, tampa no quiere a Price de cerrador, lo quieren de 5to abridor. Serua un desperdicio usar una temporada completa a Price de cerrador. Ese puesto es de Percival y en su defecto wheeler.

claro yo entiendo, solo explicaba en dado caso que Tampa necesitara alguien como relevista urgentemente....

yo pienso que el relevo seguira igual de bueno... xD... hay tenemos 2 opciones.... la tuya y la mia... vamos a ver que pasa 😀

yo estoy completamente de acuerdo con ustedes, Tampa tiene buen picheo pero no creo que ese trio de Garza, Kazmir y Shield sea superior ni al de Boston ni al de los Yankees y de ofensiva ni hablar, solo digo que tampa el año pasado supo aprbechar los problemas de lesiones de Boston y Yankees, si este año las lesiones se alejan de estos equipos la historia sera distinta.

Mi punto es, y creo que tambien el de otros en este tema...es, no esta bien que solo por una buena temporada ya baticinemos campeon a un equipo como en este caso los Rays, independientemente de si tienen buena rotacion, ofensiva, manager....caballeros, los Rays de Tampa en este momento son como un novato de 19 años que tuvo una muy buena primera temporada...fue suerte o fue realidad?...no esta demas ser precavidos y esperar a que ellos mismos lo aclaren, mas a un si juegan en la division Este...los Yankees invirtieron casi 500 millones para no volver a caer en un tercer lugar, no creen que pudieron haber invertido 100 mil dolares en un scauteo a profundidad de Kasmir, Shielld y Garza?....Boston y Yankees a mi no tienen que probarme nada, pero los Rays...y no tengo problemas para creer que tienen con que pelear, pero solo si logran quedarse hasta con el segundo lugar me convenere de que los asombrosos Rays son una realidad....pero no antes....porque ademas de todo esto, repito, no los veo es-truc-tu-ra-dos, maduros...quien es su lider?...quien su As dominante?..quien es su cerredor confiable?....que buscan esos chicos?...homenajear a los mohicanos o ganar 5 anillos consecutivos?

Más que los Rays, yo creo que la División Este se la debe llevar Seattle...

RoRRo wrote: Más que los Rays, yo creo que la División Este se la debe llevar Seattle...

Claro, los Rays de Seattle o los Marineros de Tampa Bay.