El problema es que se pusieron el listón muy alto (na guara, o Halladay o el Rey) y no tenian plan B de conseguir un abridor decente por lo menos...

Good point Sergio, ok saquemos entonces a halladay y Felix... Cual era una opcion mas accesible para Boston para complementar la parte baja de la rotacion ?

chamizu wrote: Good point Sergio, ok saquemos entonces a halladay y Felix... Cual era una opcion mas accesible para Boston para complementar la parte baja de la rotacion ?

fausto Carmona, jonni Cueto... Estos tipos pueden mejorar bastante en un equipo de competencia...

Eso es correcto, ellos serian un buen 4 o 5to abridor. Ahora la pregunta es. Estaban disponibles ?

En Tal caso, yo mas bien estaba pensando en Washburn. Aunque Seattle estaba pidiendo dos prospectos por el mas que el equipo pague los 4 millones restantes en su contrato. Hay que recordar que Washburn es agente libre al final de temporada. En tal caso de que Boston no lo firme, por lo menos Boston consigue dos picks en el proximo draft que reemplazarían los dos prospectos que Dejaron ir por Washburn. SI hubiese sido Beane (Oakland) lo hace con lo ojos cerrados, ha sido su tactica pero Boston ni los Yankees tienen otra forma de trabajar, pero Washburn hubiese sido un perfecto complemento para la rotacion de Boston.

Bueno no se cuantos años les quedaran de contrato a cada uno, pero de Carmona no me extrañaría que estuviese disponible, los indios botaron la casa por la ventana...

Estan disponibles todos....los que esten en su ultima campaña o cerca de la agencia libre. Carmona todavia esta atrapado (en cierta forma porque ya es elegible para arbitraje). Es por eso que ni siquiera se menciono el nombre de Sizemore ni Asdrubal Cabrera.

Se podría decir " oye pero por que Boston no adquirió de una vez a Cliff Lee junto con Martinez"...hubiese sido genial lo que pasa es que el target principal no era Martinez, lo de Martinez vino el ultimo dia cuando ya Lee esta desempacando en Philadelphia, el error aqui segun opinion personal es que se hubiese insistido mas en Cliff Lee en un principio.

Boston se concentro tanto en Felix y en halladay que se les paso a Wasburgn por ejemplo, y aqui estoy de acuerdo mas o menos con lo que plantea Sergio. A lo mejor Boston si pregunto por Wasburn pero como dije no le gusto lo que Seattle esta pidiendo por el.

.......Pero anyway, Smoltz suckssss, que vas hacer colocarlo en el bullpen de especialista contra derechos ? yo siendo el manager contrario enseguida traigo un pinch hitter zurdo.

Man I love baseball. Es un tablero de ajedrez gigante!!

Seee yaaa !!

Y quien es la opción que ocuparía ese puesto en la rotación?? una opción real...

Para reemplazar a Smoltz ?...reitero es un riesgo llegar a Septiembre con dos rookies en la rotacion pero yo, ojo, yo, subiría a Michael Bowden mientras se recupera Matsuzaka o Wakefield o Byrd.

Que irónico es el baseball, a comienzos de temporada Boston tenía problema pero por excesos de abridores.

Para el bullpen no irá... Boston ya puso a Smoltz en asignación...

Una lástima que le fuera tan mal, Smoltz siempre ha sido uno de mis pitchers favoritos y aunque le dieron palo también tuvo una suerte terrible en sus 8 aperturas. Estoy seguro que un equipo en contención lo va a tomar y espero que le vaya mejor.

GONZ wrote: Para el bullpen no irá... Boston ya puso a Smoltz en asignación...

Una lástima que le fuera tan mal, Smoltz siempre ha sido uno de mis pitchers favoritos y aunque le dieron palo también tuvo una suerte terrible en sus 8 aperturas. Estoy seguro que un equipo en contención lo va a tomar y espero que le vaya mejor.

Uyyy GONZ no creo man, SMoltz ya no tiene la slider cortante, no utiliza la splitter casi y la fastball no la esta colocando, me da paja porque se veía mal anoche pero sencillamente Boston esta en una posicion en la cual no puede darse el lujo de seguir absorviendo perdidas de Smotlz, en su lugar subieron al prospecto Tazawa.

Los Blue yas colocaron a Rios en waivers y parece que un equipo ya lo tomo, me pregunto que equipo será 😐

GONZ wrote: Para el bullpen no irá... Boston ya puso a Smoltz en asignación...

Una lástima que le fuera tan mal, Smoltz siempre ha sido uno de mis pitchers favoritos y aunque le dieron palo también tuvo una suerte terrible en sus 8 aperturas. Estoy seguro que un equipo en contención lo va a tomar y espero que le vaya mejor.

Creo que chamizu no estará contento con esta decicion... el muy en su interior quería que el proyecto Smoltz funcionara...

Calma....calma que no panda el conico!!!!! estos son los momentos imnesperados que estan siempre fuera de las predicciones.
No se.....pero me encanta ver a Los Redsoxkistas bailando en la cuerda floja y mientras esto sucede me pregunto adonde quedo la supuesta genialidad del tal Einstein???
En estas circunstancias suponiamos que Boston no perderia la oportunidad de conseguir a Roy halladay.
Al ser pocas las opciones yo intentaria (experimentando)dandole la oportunidad a los relevistas intermedio ya sea Del Carmen o Ramon Ramirez.
No hay de otra!!!
En verdad lo que deseo es que sigan esperan por la recuperacion de Smoltz yTim Wakefield.........pa'que sufran.

chamizu wrote: [quote=GONZ]Para el bullpen no irá... Boston ya puso a Smoltz en asignación...

Una lástima que le fuera tan mal, Smoltz siempre ha sido uno de mis pitchers favoritos y aunque le dieron palo también tuvo una suerte terrible en sus 8 aperturas. Estoy seguro que un equipo en contención lo va a tomar y espero que le vaya mejor.

Uyyy GONZ no creo man, SMoltz ya no tiene la slider cortante, no utiliza la splitter casi y la fastball no la esta colocando, me da paja porque se veía mal anoche pero sencillamente Boston esta en una posicion en la cual no puede darse el lujo de seguir absorviendo perdidas de Smotlz, en su lugar subieron al prospecto Tazawa.

Los Blue yas colocaron a Rios en waivers y parece que un equipo ya lo tomo, me pregunto que equipo será 😐

Es cierto, a Boston no le quedaba otra, tiene que ganar porque si y no se puede permitir que Smoltz siga lanzando... pero lo que digo es que si ha tenido muy mala suerte, no ha lanzado tan mal como sus numeros indican. Su BABIP después de la ultima apertura se situó en .390 y ese valor es insostenible, su relacion de K/9IP tampoco es terrible asi como la K/BB. Si algun equipo toma el riesgo, Smoltz les puede ayudar alguito...

datobinario wrote:
Creo que chamizu no estará contento con esta decicion... el muy en su interior quería que el proyecto Smoltz funcionara...

Por supuesto que claro. Me parecio una estrategia osada por parte de Epstein que no funciono pero igual yo me la hubiese jugado. Desafortunadamente no funciono y hay que seguir adelante. Yo no solamente confio en Epstein como gerente general sino tambien con Bill James como ascesor y con el Dr James Andrews. Boston como organizacion es mucho mas complejo que solo tener un gerente general (que es bueno) como Epstein. Que se equivoca, claro, diganme un gerente general que sea perfecto..... ❓

EE33 wrote: mientras esto sucede me pregunto adonde quedo la supuesta genialidad del tal Einstein???

....Por algo sera que recibió el premio nobel de fisica en 1921, por algo será

Seeee yaaaaa !!!