yo creo que los que votan no deberian dudar que santana debe ser el cy young de este año si lo que se premia es el mejor lazador de la temporda los numeros de santana estan por encima de los demas amen a los 252 pochen de licencum creo que santa deberia tener 21, 22 victorias pero lamentablemente el relevo de los mets le hiso daño yo voto por santa aunque licecum ponche a 20 el dia de hoy.

Una pregunta

Los Mets estan a puntos de ser eliminados de nuevo, el relevo no sirve, fue el gran culpable de la eliminacion de este equipo, Minaya no hizo nada para buscar relevo cuando sabian que lo iban a necesitar y le dan una extension de contrato por 4 años ?

El año pasado fue el picheo abridor y no busco lanzadores en el mercado durante la temporada para encarar la recta final y los Mets quedaron eliminados porque se les acabo la gasolina al picheo abridor.

Se movio fue en la temporada baja y consiguio a Santana no por causa de una genialidad, fue porque los dueños le dijeron " gasta lo que quieras para traer a Santana "

Ahora se ira a mover en la temporada baja para conseguir bullpen me imagino, despues que la cagó, ya veo que el Kid será un Met y va a recibir muuuucho dinero

No entiendo

una extension ?

con razon los expos lo botaron pal carajo, por cierto que raro que no se ha mencionado que es el responsable de uno de los peores movimientos de la historia, en el 2002, cambió a un par de novatos para conseguir a Bartolo Colon y Cliff FLoyd, saben quienes eran esos novatos ?.................Grady Sizemore y Cliff Lee

yo creo que si los dueños le dieron una extencion o se habla de una extencion es por algo, yo estoy deacuerdo en que los mets perdieron por no tener un buen bullpen y que el es el resposable pero si de seguro los dueños al ver las estadiscas financieras que de seguro han aumentado mucho al tener un equipo competitivo,quisas eso les importe mas que clasificar osea yo pienso que quisas la extencion sea por eso, y en el caso que mencionas mi pana chamizu, del cambio de zizemore y lee, siempre que cambias novatos corres el riesgo de que esos novatos se combiertan en super estrellas, pues tus mismo medias rojas le paso eso, un ejemplo fue Jeff Bawel, osea todos los equipos que cambias sus novatos promesas corren ese riesgo, acuerdate del gerente que esraba antes de el que Cambio a un novato Llamado Scot Kazmir por el venezolano Victor Zambrano, o mejor aun recuerdas el cambio de un jovencito en 1993 Llamado Pedro Martinez por Delino DeShields, osea lo que quiero decir es que siempre que cambias novatos te tomas ese riesgo, ahora por otro lado de yo ser dueño de los mets no lo contrato, pero el cambio ese de Colon que ese año gano 20 partidos con los dos equipos en ese momento nadie lo vio mal, al contrario todo el mundo dijo que era un buena cambio, pues montreal siempre fue una franquisia para cosechar talentos y luego cambiarlos.

Estoy de acuerdo contigo en algo y este punto no lo puedo refutar.

Desde el punto de vista financiero del equipo, Minaya le ha puesto a ganar billete al equipo, a costa de que ? a costa de traer peloteros caros, importantes, dandoles megacontratos, obviamente eso atrae a la gente, sin embargo, no creo que uno tenga que ser un genio, para comprar peloteros cuando los dueños te dan luz verde para que gaste lo que quieras a tu cuenta sin pedir permiso, caso contrario le pasó en Montreal donde fue diferente, teniendo limitaciones los movimientos que hizo no fueron buenos, ese es el tipo de diferencias entre un gerente general como Shapiro, Beane, Terry Ryan, el mismo Epstein que usa todas sus habilidades para conseguir algo bueno .....son gerente generales dinámicos que no necesitan de mucho dinero para mostrarte como se construye un equipo fortaleciendo cada aspecto del juego antes que tengan la soga al cuello y digan " por que no hize esto o aquello cuando tenía el chance? "

Yo personalmente no veo a Minaya con esas características, que goza de privilegio para gastar si, eso ha traído como consecuencia un incremento en las ganancias del equipo con respecto a mercadeo, es lógico, cuantas camisas de Santana no se han vendido?

Hace rato justamente lo escuche dar declaraciones, y justo le preguntaron lo mismo, que pasó con el bullpen que no lo reforzó y que respondió ? " indague pero no vi nada que me llamara la atencion! " como se habría visto por solo dar un ejemplo Damaso Marte con el uniforme de los Mets en vez de los Yankees.

EL Gerente general que hizo el otro cambio considerado como otro de los peores junto con el de Minaya es Jim Duquette al dejar ir a Kasmir por el Venezolano Victor Zambrano, otro que se la fumo verde para cuando eso.

Saben que es triste ?

Ver una ceremonia de clausura del Shea Stadium viendo las caras de los fanáticos que 10 minutos antes, los eliminaron de la competencia. Te eliminan y te cierran el rancho.

Una pregunta para el analisis

Cuando uno ve un cambio de un caballo por otro caballo que es lo primero que dice uno ?

Bueno, los dos equipos buscan fortalecer sus puntos debiles sacrificando a un caballo que podria ser cubierto por otros peloteros.

Ahora

Cuando uno ve un cambio de un caballo que te ha dado resultados por dos peloteros jovenes que puede pensar uno ?

O ese caballo no anda bien de salud, o no se les pronotica larga vida o esos peloteros jovenes realmente prometen, como se sabe eso ?, mediante un scouteo detallado.

Hoy, ese caballo esta sin trabajo en Gl mientras que los dos novaticos; uno es un 30-30 y el otro es un cy young

Clase de atraco que hizo Shapiro !!

Muy triste la eliminacion de los Mets y muy triste tambien ver desperdiciado el enorme esfuerzo de Santana. Que gran heroe seria si hubiese tenido buen respaldo. Para colmo, Lincecum gano e hizo muy buen trabajo hoy (permitio solo 4 hits y una carrera y poncho a 13). Lo mas probable es que le gane el Cy Young a Johan (a menos que prefieran a Webb por sus 22 juegos ganados). En todo caso, creo que Santana merece nuestra admiracion. Ratifico su condicion de mejor pitcher del beisbol en la actualidad

era lo mejor, ese equipo ha sido un fracaso toda la temporada... para nosotros es lamentablemente porque ya no veremos a santana por este año

quizas no gane el CY, pero el se lo merece mucho mas que Licecum y que Weed

Lo unico bueno de todo esto es que Santana podra descansar, despues del exceso de trabajo que tuvo en la temporada, y estar disponible para lanzar por Venezuela en el Clasico Mundial

De verdad que lo que hizo Santana en especial esta semana es algo impresionante

No creo que gane el Cy young por lo que hizo Lincecum hoy, pero los votos estaran bastante parejos no solo entre esos dos sino con Webb as well, he escuchado varios periodistas decir que Santana se merece el cy young.

Y es increible, estamos hablando de un lanzador con 22 victorias en el caso de Webb y por solo tres malas salidas no se menciona como el favorito, increíble de verdad

Emocionalmente Santana se merece ese premio, no porque sea Venezolano, sino por el simple hecho de ver un estadio entero rendido a sus pies el Sabado, todo el mundo gritando su nombre, Santana lanzo un shutout y que es lo que hizo cuando se termino el juego ?, agarro la pelota, la beso y la lanzo al publico como diciendo "eso es por ustedes", en lo personal nunca había visto un Santana con tanta determinacion e intimidante, sencillamente no le podían batear, digame esos ponches en el noveno, ese estadio casi se cae, pero bueno, líder en efectividad, en juegos de calidad, mas de 200 ponches ( yessss ), inings lanzados, pero para mí, lo mas importante, es que cada apertura que tuvo practicamente desde la segunda parte de la campaña significaba "must win" y no defraudó, repito, 8 partidos ganados para parar derrotas seguidas del equipo + le dio la oportunidad a su equipo de mantenerse peleando hasta el ultimo día, eso no es digno de un Cy Young, eso es digno de un MVP, porque eso es lo que hacen los MVP's desafortunadamente no puede lanzar todos los días.

Ahora, volviendo a la realidad y objetividad, Lincecum es el hombre, por la sencilla razon, de que heyyyy es cierto, a lo mejor los juegos de Lincecum no significaban tanto ni tenía tanta presion como los de Santana, pero, hay que verle la cara para ganar 18 juegos con un equipo como San Francisco y tener 265 ponches en estos tiempos.

Que a Santana el bullpen le botó varios juegos ? a Lincecum tambien así que es algo circunstancial para ambos.

Sea lo que sea, el mejor año que le he visto a Santana por lo que representó y si tengo que colocar a un pitcher en una situacion de apremio .....coloco a Sabathia , junto con Santana por supuesto

alberto silva wrote: En todo caso, creo que Santana merece nuestra admiracion. Ratifico su condicion de mejor pitcher del beisbol en la actualidad

Eso es indudable...!

chamizu wrote: Que a Santana el bullpen le botó varios juegos ? a Lincecum tambien así que es algo circunstancial para ambos.

Lamentablemente para el caso de Santana y el Cy Young, este comentario es muy cierto. La excusa de que al Gocho le botaron varios juegos aplica también para Lincecum y luego de esa última salida de 13 ponches (incluyendo los 6 primeros bateadores) le dan bastantes argumentos a este chamo para que se alce con su primer Cy Young. Mejor él que Webb, es lo que opino...

...pero al menos quedo esperanzado para el 2009 o 2010 de ver a Santana ganando su 3er Cy Young y primero en la Nacional. Ya existe un doble ganador que no entra en Cooperstown (Bret Saberhagen), pero uno triple? Eso no existe todavía, y si poncha más de 200 otra vez y termina con otro liderato de efectividad? Señores, eso es clase aparte...

RoRRo wrote: [quote=chamizu]Que a Santana el bullpen le botó varios juegos ? a Lincecum tambien así que es algo circunstancial para ambos.

Lamentablemente para el caso de Santana y el Cy Young, este comentario es muy cierto. La excusa de que al Gocho le botaron varios juegos aplica también para Lincecum y luego de esa última salida de 13 ponches (incluyendo los 6 primeros bateadores) le dan bastantes argumentos a este chamo para que se alce con su primer Cy Young. Mejor él que Webb, es lo que opino...

...pero al menos quedo esperanzado para el 2009 o 2010 de ver a Santana ganando su 3er Cy Young y primero en la Nacional. Ya existe un doble ganador que no entra en Cooperstown (Bret Saberhagen), pero uno triple? Eso no existe todavía, y si poncha más de 200 otra vez y termina con otro liderato de efectividad? Señores, eso es clase aparte...

Hoy por hoy todos podemos decir que Santana aun es el mejor lanzador de las Grandes Ligas y ya eso es decir algo sumamente "Gigantesco" un hombre que vale 137 millones de dolares

Esperemos que sigan esos exitos en el 2009 y 2010 y que siga ponchando gente pareja y siga con una efectividad por debajo de 3

Nelson wrote: Esperemos que sigan esos exitos en el 2009 y 2010 y que siga ponchando gente pareja y siga con una efectividad por debajo de 3

Te comento que su efectividad vitalicia es de 3.13 (que es mucho mejor que lo que suena) y su ERA+ es, ahorita mismo, la 9na mejor de la historia (144). Increíblemente, hay dos activos con mejor registro que él...y ambos son Latinos!!! Mariano Rivera tiene la salvajada de 199 de ERA+ (aunque en apenas poco más de 1.000 IP) y Pedro Martínez es 2do mejor de todos los tiempos

...y aunque así por encimita no pareciera estar en la misma clase, Brandon Webb tiene ERA+ vitalicia de 142...llévatela...

chamizu wrote: De verdad que lo que hizo Santana en especial esta semana es algo impresionante

No creo que gane el Cy young por lo que hizo Lincecum hoy, pero los votos estaran bastante parejos no solo entre esos dos sino con Webb as well, he escuchado varios periodistas decir que Santana se merece el cy young.

Y es increible, estamos hablando de un lanzador con 22 victorias en el caso de Webb y por solo tres malas salidas no se menciona como el favorito, increíble de verdad

Emocionalmente Santana se merece ese premio, no porque sea Venezolano, sino por el simple hecho de ver un estadio entero rendido a sus pies el Sabado, todo el mundo gritando su nombre, Santana lanzo un shutout y que es lo que hizo cuando se termino el juego ?, agarro la pelota, la beso y la lanzo al publico como diciendo "eso es por ustedes", en lo personal nunca había visto un Santana con tanta determinacion e intimidante, sencillamente no le podían batear, digame esos ponches en el noveno, ese estadio casi se cae, pero bueno, líder en efectividad, en juegos de calidad, mas de 200 ponches ( yessss ), inings lanzados, pero para mí, lo mas importante, es que cada apertura que tuvo practicamente desde la segunda parte de la campaña significaba "must win" y no defraudó, repito, 8 partidos ganados para parar derrotas seguidas del equipo + le dio la oportunidad a su equipo de mantenerse peleando hasta el ultimo día, eso no es digno de un Cy Young, eso es digno de un MVP, porque eso es lo que hacen los MVP's desafortunadamente no puede lanzar todos los días.

Ahora, volviendo a la realidad y objetividad, Lincecum es el hombre, por la sencilla razon, de que heyyyy es cierto, a lo mejor los juegos de Lincecum no significaban tanto ni tenía tanta presion como los de Santana, pero, hay que verle la cara para ganar 18 juegos con un equipo como San Francisco y tener 265 ponches en estos tiempos.

Que a Santana el bullpen le botó varios juegos ? a Lincecum tambien así que es algo circunstancial para ambos.

Sea lo que sea, el mejor año que le he visto a Santana por lo que representó y si tengo que colocar a un pitcher en una situacion de apremio .....coloco a Sabathia , junto con Santana por supuesto

Una cosa cierta es que el nivel de competencia que enfrento Lincecum fue mucho menor que la de Santana, incluyendo 0.62 de ERA con 43.1 IP frente al equipo de los criollitos que juega en San Diego, casi el 20% de los innings que lanzó.