Bueno amigos, en mi opinión muchísimo que decir del juego de anoche entre Mets y Boston.

Santana ponchó a ocho, permitió sólo dos carreras limpias y una sucia en 7.0, un sólo boleto, un golpeado y sólo seis hits.

En cuanto a los ponches lo que más destaca es que 6 se los llevaron nada más y nada menos que David Ortiz y Kevin Youkilis (tres por el pecho cada uno), pero sobre todo que él tercer ponche a Youkilis fué en el turno siguiente de que este armó un conato de tangana con Santana por un bolazo. Este hecho me llama la atención, ya que nunca entendí qué le pasaba por la cabeza a Youkilis para ponerse con esa actitud. En primer lugar no venía de darle ningún batazo a Santana. Venía de 2 ponches y ya estaba en dos strikes. Como segundo, el lanzamiento no fué pegado del todo. Claramente se ve como Youkilis metió el codo en lugar de alejarlo del lanzamiento. Santana estaba a punto de propinarle su tercer ponche de la noche (con el que vino después hubiese sido el cuarto) pero ese picheo golpeó al malandro de Boston. Youkilis dijo luego que estaba bromeando. Santana por su parte le agradeció a Youkilis ya que en adelante Boston no le pudo hacer mas nada al Gocho quien pareció mejorar aún mas con la rabia. Lo mejor de todo fué que el siguiente turno Youkilis no pudo ni dar un foul. Santana le propinó un ponche épico para que fuera serio el cual sería su tercero de la noche. Ortiz por su parte fué mas humilde y se fué las tres veces calladito para el dogout.

Como de costumbre y para variar, los Mets hicieron 3 errores y complicaron las cosas varias veces a la defensiva. Sólo Ramón Martinez en el SS hizo dos de los cuales uno permitió a la larga una carrera. Santana hizo varios innings de 4 outs. Aún así lanzó 7 completos con 6 hits. Con buena defensa, hubiese sido una labor de 8 completos, 4 hits y sólo 2 carreras.

Con los tres errores de anoche, los Mets llegaron a 11 mientras lanza Santana. Santana es el lanzador de todas las grandes ligas en 2009 en ver más errores de su propio equipo desde la lomita.

Por otro lado, se debe reconocer que el equipo está desmantelado por completo. Reyes y Carlitos Delgado fuera, Sheffild en el left, Carlitos Beltrán como designado y un line-up con más nombres desconocidos que conocidos.

También hay que reconocer que los Mets ligaron bien los batazos, tocaron la bola bien y dieron los hits necesarios. Sólo la locura de Murphy quien con un toque de sacrificio de frente al pitcher pretendía llegar de primera a tercera habiéndose parado además por instantes en segunda. Por supuesto la jugada terminó en doble matanza. Pero por lo demás, la ofensiva hizo el trabajo. Corrieron bien las bases y batearon oportunamente.

El bullpen funcionó de maravilla. Parnell y el Kid sacaron el 8 y el 9 por la vía del 1,2,3.

Matusuzaka fué reventado a punta de sencillos y salió tempranito del juego.

En conclusión, creo que aunque apoyaron ofensivamente a Santana, lo siguen haciendo sobretrabajar y reducen su rendimiento en un 20% por lo menos. Tuvo que lanzar 118 pitcheos para 7.0 innings con sólo 6 hits, 1 boleto y 2 limpias. Simplemente lo hacen lanzar mucho. Con todo es en este momento el número uno de la liga nacional, liderando en ERA y Victorias y tercero en ponches. Si mi teoría no es errónea, en la segunda mitad de la campaña puede imponer una verdadera dictadura. En sus años de Cy Young estaba para la fecha con record de 2-5 o algo así y efectividad de 3 y pico y logró terminar con 19 o 20 ganados. Este año de verdad promete!

Hoy paso una de esas cosas raras, pero que entran dentro de las probabilidades del beisbol. Santana dio 4 boletos en un inning, incluyendo uno con las bases llenas. Un pitcher que en promedio da 4 boletos cada 17 innings, hoy los dio en un solo inning. Afortunadamente, logro ganar su septimo juego, gracias al respaldo ofensivo, esta vez de Daniel Murphy que tuvo un dia muy bueno al bate. Ademas, recupero el liderato de ponches de MLB. Lo malo fue que hizo 120 lanzamientos, pasando el limite de riesgo

Ayer Santana fallo en dos de las tres cosas que habia dominado esta temporada (bases por bolas otorgadas y jonrones permitidos) pero estuvo excepcional ponchando gente, lo cual redujo el impacto de esas dos fallas al disminuir las bolas en play; y Murphy se encargo de borrar el mal recuerdo de su error de hace un mes con su respaldo ofensivo. A veces se gana lanzando no muy bien y se pierde lanzando espectacularmente bien, y Santana este año ha tomado ya varias lecciones de eso.

alberto silva wrote: Lo malo fue que hizo 120 lanzamientos, pasando el limite de riesgo

Para un pitcher de la edad y el estilo de Santana esto no es tan grave, aunque sí hay que estar pendientes de su próxima apertura

Santana, a pesar de que ya anda en los 30 años, va camino a su mejor temporada. Sus proyecciones en este momento son 24 juegos ganados y 300 ponches. Es más difícil pronosticar su efectividad, pero podría terminar alrededor de 2.50 si sigue como va. Santana nunca ha ganado más de 20 juegos ni ha ponchado más de 265 bateadores, de manera que aún si terminase con 21 juegos ganados y 270 ponches estaría batiendo sus propias marcas. En cuanto a la efectividad, su mejor registro fue de 2.53, la temporada pasada; para superarlo tendría que bajar de 2.50, lo cual es muy probable. Para lograr esos resultados, depende no sólo que siga dominando a los bateadores (particularmente debe tratar de dominar un poco más a`los bateadores zurdos), otorgue pocos boletos y jonrones, haga menos lanzamientos por juego y mejore su efectividad fuera de Nueva York, sino que su equipo lo respalde con el bate y la defensa. También debe cuidarse mucho cuando está buscando el segundo strike, que es cuando le han bateado más. En todo caso, ya ha superado con creces su desempeño histórico en los dos primeros meses de temporada. Ojala que siga así

alberto silva wrote: Santana, a pesar de que ya anda en los 30 años, va camino a su mejor temporada. Sus proyecciones
en este momento son 24 juegos ganados y 300 ponches. Es más difícil pronosticar su efectividad, pero podría terminar alrededor de 2.50 si sigue como va. Santana nunca ha ganado más de 20 juegos ni ha ponchado más de 265 bateadores, de manera que aún si terminase con 21 juegos ganados y 270 ponches estaría batiendo sus propias marcas. En cuanto a la efectividad, su mejor registro fue de 2.53, la temporada pasada; para superarlo tendría que bajar de 2.50, lo cual es muy probable. Para lograr esos resultados, depende no sólo que siga dominando a los bateadores (particularmente debe tratar de dominar un poco más a`los bateadores zurdos), otorgue pocos boletos y jonrones, haga menos lanzamientos por juego y mejore su efectividad fuera de Nueva York, sino que su equipo lo respalde con el bate y la defensa. También debe cuidarse mucho cuando está buscando el segundo strike, que es cuando le han bateado más. En todo caso, ya ha superado con creces su desempeño histórico en los dos primeros meses de temporada. Ojala que siga así

Léete esto que acabo de escribir

RoRRo wrote: Léete esto que acabo de escribir

RoRRo:

Creo que estamos en la misma onda. Lo mas probable es que Santana termine en su mejor o en una de sus mejores temporadas, pero todavia falta mucho por ver

Santana tuvo hoy una de sus peores salidas, aunque ganó el juego. En toda la temporada no le habían bateado más de un jonrón en un juego y hoy le batearon cuatro. Es la primera vez que le anotan cinco carreras limpias y su número de ponches (2) es el más bajo hasta ahora. Lo único positivo, aparte de la victoria, es que sólo necesitó 91 lanzamientos para completar 7 innings. Pero es evidente que viene en descenso, en abril tuvo 1.10 de efectividad, en mayo 2.43 y en junio lleva 5.54. El exceso de trabajo en los dos primeros meses parece estar haciendo mella. Su proyección de juegos ganados sigue siendo muy buena (23), pero la de ponches bajó a 266. Pero si sigue bajando su rendimiento, posiblemente se cumplan los pronósticos de RoRRo: 21 juegos ganados y alrededor de 250 ponches. Su efectividad parece tender al promedio de su carrera (3.08).

Es verdad anoche le conectaron esos cuatro home runs, pero para que vean como es el beisbol, para mí, el juego de anoche es la salida mas emocionante que le he visto a Santana, no fue la típica ponchadora dominante, es increíble ver el grado de competidor de Santana en el juego, un Santana herido, desobedece la seña de toque con dos strikes de Manuel ( ......? ); hace el amago de toque recoje el bate y hace swing bateando ese doble impulsando dos carreras, pero sobretodo mostrando esa emocion algo inusual en el cuando llega a segunda, molesto consigo mismo, al inning siguiente hace un dobleplay de feria atajando esa linea y sorprendiendo al corredor de primera. Por ultimo, Manuel le pide la pelota y no quería salir teniendo una discusion con Manuel, de hecho Santana le decia " I'm a man, I'm a man " ( soy un hombre soy un hombre ) algo que creo que sabemos jejeje.

Esa aptitud es la que tiene embobado a los fanaticos de los mets.

Un juegazo

Lo de Santana sin duda que debe estarle preocupando a él y a los Mets. Cada presentación es peor que la anterior. Ayer intentó de todo, pero no pudo con los Yankees. Le batearon cómodamente la recta, que ahora no pasa de 91 o 92 mph y en el cuarto inning estuvo por debajo de 90 mph. Intentó entonces lanzar más el cambio y también se lo batearon. En el cuarto inning no logró sacar ningún out a los cinco bateadores que enfrentó. Parece que tendrán que darle un descanso mayor entre juegos a ver si se recupera, a menos que se compruebe que tiene alguna lesión. El coach de pitcheo de los Mets cree que Santana ha cambiado el agarre de la pelota debido quizás a molestias en la mano de lanzar. Lo cierto es que si no ocurre pronto una mejora, las posibilidades de clasificar los Mets disminuirán notablemente, así como las posibilidades de Santana de ganar más de 20 juegos, ponchar a más de 250 y bajar de 3.00 de ERA en esta temporada

Han notado el splt de Santana vs zurdos y vs derechos, en especial en cuanto al slugging? Tengo la impresion que la mala racha que esta pasando el gocho tiene mucho que ver con esto, en especial seria interesante saber este split en los ultimos 6 juegos.

alberto silva wrote: Lo de Santana sin duda que debe estarle preocupando a él y a los Mets. Cada presentación es peor que la anterior. Ayer intentó de todo, pero no pudo con los Yankees. Le batearon cómodamente la recta, que ahora no pasa de 91 o 92 mph y en el cuarto inning estuvo por debajo de 90 mph. Intentó entonces lanzar más el cambio y también se lo batearon. En el cuarto inning no logró sacar ningún out a los cinco bateadores que enfrentó. Parece que tendrán que darle un descanso mayor entre juegos a ver si se recupera, a menos que se compruebe que tiene alguna lesión. El coach de pitcheo de los Mets cree que Santana ha cambiado el agarre de la pelota debido quizás a molestias en la mano de lanzar. Lo cierto es que si no ocurre pronto una mejora, las posibilidades de clasificar los Mets disminuirán notablemente, así como las posibilidades de Santana de ganar más de 20 juegos, ponchar a más de 250 y bajar de 3.00 de ERA en esta temporada

No he visto aún el Pitch F/X del juego de Santana pero de ser así, no importa si tienes el "super cambio" si no la usas con una recta decente para poder engañar a los contrarios.

Han visto los splits de Santana vs zurdos y vs derechos y año tras año desde que se convirtio en abridor?
2004
682 PA vs RHB .188/.250/.312 (562) 199 PA vs LHB .204/.247/.328 (575) 3.42 bateadores derechos por cada bateador zurdo
2005
747 PA vs RHB .200/.242/.323 (575) 163 PA vs LHB .256/.288/.449 (737) 4.58 bateadores derechos por cada bateador zurdo
2006
737 PA vs RHB .206/.247/.342 (589) 186 PA vs LHB .254/.306/.432 (738) 3.96 bateadores derechos por cada bateador zurdo
2007
656 PA vs RHB .234/.273/.416 (689) 222 PA vs LHB .197/.276/.374 (650) 2.95 bateadores derechos por cada bateador zurdo
2008
710 PA vs RHB .227/.285/.352 (637) 254 PA vs LHB .247/.289/.389 (679) 2.79 bateadores derechos por cada bateador zurdo
2009
242 PA vs RHB .233/.295/.347 (642) 107 PA vs LHB .253/.295/.515 (810) 2.26 bateadores derechos por cada bateador zurdo

Se han fijado que año tras año la tendencia es a incrementar las apariciones al plato de los zurdos que enfrenta y que con la excepcion del 2007 la tendencia en el OPS ha sido que los zurdos le batean abiertamente mejor que los derechos? De hecho la tendencia en este año es que probablemente pasen de 300 las apariciones al plato de los zurdos frente al gocho y que los zurdos le estan haciendo el mayor daño. De hecho un OPS de .810 como el de este año es como que escandaloso.
Ahora vean ahora la mezcla de los pitcheos año tras año frente a zurdos y frente a derechos, y vean como en el 2009 Santana ha reducido la dosis de cambios lanzados sustituyendola por un pitcheo not charted, que segun como aparece en fangraphs es la recta de dos costuras:

2009
Overall
Total Pitches 1318
Fastball 767 58%
Changeup 337 26%
Slider 121 9%
Not Charted 93 7%
.....................vs. RHB .........vs. LHB
Total Pitches .........911 ..............407
Outs Recorded .......171 ...............75
Fastball .........509 56% ......258 63%
Changeup ......305 33% .......32 8%
Slider ............34 4% .........87 21%
Not Charted .....63 7% .........30 7%

2008
Overall
Total Pitches 3598
Fastball 2109 59%
Changeup 1015 28%
Slider 415 12%
Not Charted 59 2%
......................vs. RHB ....vs. LHB
Total Pitches ....2651.............947
Outs Recorded....517 ............186
Fastball ..........1526 58% .......583 62%
Changeup .........883 33% .......132 14%
Slider ..............194 7% .........221 23%
Not Charted ........48 2% ..........11 1%

2007
Overall
Total Pitches 3345
Fastball 1955 58%
Changeup 962 29%
Slider 384 11%
Not Charted 44 1%
.....................vs. RHB ......vs. LHB
Total Pitches ........2456 ........889
Outs Recorded .......492 .........165
Fastball ..............1420 58%....535 60%
Changeup .............839.34%....123 14%
Slider ..................163 7% ....221 25%
Not Charted ............34 1% .....10 1%

2006
Overall
Total Pitches 3450
Fastball 1934 56%
Changeup 879 25%
Slider 562 16%
Cut Fastball 32 1%
Not Charted 43 1%
......................vs. RHB ........vs. LHB
Total Pitches ........2726 .............724
Outs Recorded ........571 .............130
Fastball ..............1493 55% ........441 61%
Changeup .............773 28% ........106 15%
Slider ..................395 14% ........167 23%
Cut Fastball ............28 1% ............4 1%
Not Charted ............37 1% ............6 1%

2005
Overall
Total Pitches ...3335
Fastball .........1759 53%
Changeup ........730 22%
Slider .............508 15%
Cut Fastball .........5 0%
Not Charted ......333 10%
......................vs. RHB ..........vs. LHB
Total Pitches ..........2744 ............591
Outs Recorded ..........576 ............119
Fastball ................1465 53% .......294 50%
Changeup ...............642 23% ........88 15%
Slider ....................366 13% .......142 24%
Cut Fastball ...............5 0% ............0 0%
Not Charted ............266 10% .........67 11%

2004
Overall
Total Pitches ...3423
Fastball .........1460 43%
Curveball ..........30 1%
Changeup ........533 16%
Slider .............496 14%
Cut Fastball ........8 0%
Not Charted......896 26%
......................vs. RHB ...........vs. LHB
Total Pitches ........2655 ...............768
Outs Recorded ........521 ...............163
Fastball ..............1120 42% ..........340 44%
Curveball ...............21 1% ..............9 1%
Changeup ............440 17% ............93 12%
Slider .................352 13% ...........144 19%
Cut Fastball ............8 0%................0 0%
Not Charted .........714 27% ............182 24%

NOTA para Efrain Ruiz:
si hablas con Santana preguntale el porque ese cambio en la forma de lanzarle a los zurdos este año disminuyendo a la mitad los cambios de velocidad porque viendo los resultados la estrategia ha sido equivocada.

Manuel seria interesante saber tambien la colocacion de las fastballs porque viendo detenidamente de verdad que no veo mucha la diferencia aunque si ha disminuido un poco los change ups contra zurdos. Disminucion de changeups contra zurdos Colocación mas la disminucion de velocidad en su recta. Leí que parece que tenga problemas con su rodilla y no me sorprendería que lo manden al disble list.

chamizu wrote: Manuel seria interesante saber tambien la colocacion de las fastballs porque viendo detenidamente de verdad que no veo mucha la diferencia aunque si ha disminuido un poco los change ups contra zurdos. Disminucion de changeups contra zurdos Colocación mas la disminucion de velocidad en su recta. Leí que parece que tenga problemas con su rodilla y no me sorprendería que lo manden al disble list.

Chamizu
La diferencia este año es que los zurdos le estan viendo la pelota como un melon para ubicar su slugging en .515. y su OPS en 810; y eso aunando a que esta viendo muchos mas apariciones al plato por parte de zurdos con respecto el año pasado, que fue el año en que enfrento mas zurdos en su carrera te dice que los equipos se han dado cuenta que a diferencia del 99.99 % de los lanzadores, a Santana le hacen mas daño los bateadores de su misma mano que los de sus mano contraria.
De hecho cuatro de los ultimos cinco cuadrangulares se los han pegado zurdos e incluso ha recibido la misma cantidad de dobles (8) contra zurdos que contra derechos, en la mitad de las apariciones legales.
En cambio los derechos este año le batean practicamente el mismo OPS del año pasado (.642 vs .637). Este año Santana no ha variado % la mezcla de sus envios contra derechos pero contra los zurdos ha reducido a la mitad el % de cambios sustituyendolo por rectas de dos costuras, que pareciera es el error que esta cometiendo.