No concuerdo contigo. Me parece un cambio desesperado por parte de los Yankees, y los comentarios de Cashman sobre el mismo hacen que le pierda un poco de respeto: "Está bateando .295", pero muy convenientemente obvia que su OBP es de .338 y que su OPS+ es apenas 101; "es un jugador de todos los días", supongo que lo dijo por la conveniencia de tener a alguien fijo y no que se le lesione a cada rato, pero la verdad no me impresiona tener a un bateador de OPS menor a .750 en las últimas 4 temporadas acumuladas jugando a diario

La verdad, cualquier catcher "sano" les hubiese hecho el trabajo -- y no creo que en mes y medio Rodríguez pueda enseñar e iluminar a los jóvenes brazos Yankees, porque además de que ya no hay tiempo, el único que sigue con el club grande es Joba the Hutt

Pienso que los Tigres se salieron con la suya: sacaron a un jugador viejo y costoso, sabiendo que pueden cubrir su posición con Inge y se consiguieron un relevo, que si bien no es el "más mejor" de las Mayores, les tapa el hueco que tienen (digo, porque yo no me sentiría muy confiado si mi taponero fuera Fernando Rodney)

Los Yankees se consiguieron un nombre, los Tigres se consiguieron un relevo "servible" y Rodríguez se consiguió otra cachucha insigne para su célebre carrera -- pero ni que le hiciera falta...

bueno ellos tenian que buscar un receptor pero creo que consiguieron a alguien muy caro y alguien que a estado bajando mucho sus numeros ofensivamente hablando, pero bueno no me cae mal el cambio, igualmente era necesario un receptor de buena talla

RoRRo wrote: La verdad, cualquier catcher "sano" les hubiese hecho el trabajo -- y no creo que en mes y medio Rodríguez pueda enseñar e iluminar a los jóvenes brazos Yankees, porque además de que ya no hay tiempo, el único que sigue con el club grande es Joba the Hutt

Dime un que se te benga a la mente, que tenga la esperiencia y los 13 guantes de oro de ivan, claro es caro, pero creo que es un jugador muy inteligente y sabe llevar el picheo, a mi me gusta personalmente.
creo que es mejor opcion que Jason Varitek en este momento.

Risbert wrote: [quote=RoRRo]La verdad, cualquier catcher "sano" les hubiese hecho el trabajo -- y no creo que en mes y medio Rodríguez pueda enseñar e iluminar a los jóvenes brazos Yankees, porque además de que ya no hay tiempo, el único que sigue con el club grande es Joba the Hutt

Dime un que se te benga a la mente, que tenga la esperiencia y los 13 guantes de oro de ivan, claro es caro, pero creo que es un jugador muy inteligente y sabe llevar el picheo, a mi me gusta personalmente.
creo que es mejor opcion que Jason Varitek en este momento.

sin duda, es horrible la temporada de Varitek, como decayo ofensivamente hablando

Con todos los argumentos leídos, esta mas que claro que Ivan batea mas que Molina de aquí a la luna, aunque sus números no son como los de hace años, yo prefiero a Ivan que a Molina que no le pega a nada...., Pero bueno el cambio esta hecho pero ahora yo pregunto... entonces que tiene Detroit debajo de la manga?... cual es el sustituto de Rodríguez, no creo que Inge con su 226 de avg. sea el correcto. hay algún prospecto por ahí?, o es que los Tigres están tirando la toalla??? por que con esa ruleta rusa que tienen con el puesto de cerrador ahora se le suma un cacher ofensivamente inconsistente (por lo menos hasta ahora) esta mas que claro que Farnsworth va a ayudar, pero que sea la solución total, no lo creo...

Para mi es un buen movimiento para los Yankees porque entre los catchers disponibles la verdad que ninguno hacia mucha diferencia con Molina, y Rodriguez aun ya estando en un pronunciado declive fisico es un upgrade de casi el doble sobre el innofensivo .58 OPS+ de Molina.
Era obvio que los Yankees tenian que buscar un catcher urgentemente navegando con un solo receptor en la parte mas critica de la temporada pero tampoco es que Rodriguez va a ser un "difference maker" a la ofensiva ni les va a bajar la efectividad en una carrera a su cuerpo monticular, simplemente les va a tapar el hueco decentemente por unos cuantos milloncejos bien ganados por los siguiente dos o tres meses.
Lo que me pregunto es porque Dombrowski no negocio a Inge, quien debe ser el utility mejor pagado de la historia si se promedia los 60 turnos mensuales que toma entre los 6.5 millones que gana por temporada, y sin contar que esta bajo contrato con cifras similares hasta el 2010. Ademas en cierta forma el negociar a su catcher titular para usar a un "lesser" catcher como Inge el resto de la temporada es como que dar un mensaje de hasta aqui nos trajo el rio y ya hemos perdido mucha plata con Sheffield, Jacque Jones, Dontrelle y Todd Jones como para seguir metiendole fuelle al equipo. En otras palabras son "sellers" y si quieren a Sheffield o a Kenny Rogers, estan disponibles.

The CHolasMens wrote: (...) entonces que tiene Detroit debajo de la manga?... cual es el sustituto de Rodríguez, no creo que Inge con su 226 de avg. sea el correcto. hay algún prospecto por ahí?, o es que los Tigres están tirando la toalla??? por que con esa ruleta rusa que tienen con el puesto de cerrador ahora se le suma un cacher ofensivamente inconsistente (por lo menos hasta ahora) esta mas que claro que Farnsworth va a ayudar, pero que sea la solución total, no lo creo...

Tirar la toalla, pues no. Cambiaron a su octavo bate (.295/.338/.417 -- .755) de 36 años y WPA de -1.48 (el segundo peor del equipo) y -9.03 de BRAA, y recibieron a un relevista que tiene WPA de 1.46 y BRAA de 2.92. Ese WPA sería #1 entre los relevistas de Detroit (Zach Miner tiene 0.53 como líder de esa categoría) y el BRAA sería el sexto, pero suponiendo que reemplaza a Todd Jones y su -1.01, es una mejora interesante...

Quizás me apresuré a decir que es un mal cambio para los Yankees, aunque sigo pensando que no tenía que ser I-Rod (no puedo creer que ningún otro equipo pudiera ofrecerles a otro catcher más joven y más barato). Y el cuento de que con su experiencia y sus 13 guantes de oro hace diferencia es una necedad, porque en 2 meses ninguna de esas dos cosas van a ayudar mucho, y la rotación Yankee con Mussina (39 años), Pettitte (36 años), Ponson (31 años), la verdad no requiere demasiado de un catcher "profesor" -- ni siquiera Joba, que debe tener a 59 coaches, entrenadores, consultores y aconsejadores (nueva palabra) a su disposición...

Para los curiosos, sí, Brandon Inge batea para .227, pero su OBP es .324 (comparable con I-Rod) y su SLG es .448 (mejor que el de I-Rod), además de tener 0.07 WPA y 5.24 BRAA (aunque, admito que en menos juegos)

RoRRo wrote: [quote=The CHolasMens](...) entonces que tiene Detroit debajo de la manga?... cual es el sustituto de Rodríguez, no creo que Inge con su 226 de avg. sea el correcto. hay algún prospecto por ahí?, o es que los Tigres están tirando la toalla??? por que con esa ruleta rusa que tienen con el puesto de cerrador ahora se le suma un cacher ofensivamente inconsistente (por lo menos hasta ahora) esta mas que claro que Farnsworth va a ayudar, pero que sea la solución total, no lo creo...

Tirar la toalla, pues no. Cambiaron a su octavo bate (.295/.338/.417 -- .755) de 36 años y WPA de -1.48 (el segundo peor del equipo) y -9.03 de BRAA, y recibieron a un relevista que tiene WPA de 1.46 y BRAA de 2.92. Ese WPA sería #1 entre los relevistas de Detroit (Zach Miner tiene 0.53 como líder de esa categoría) y el BRAA sería el sexto, pero suponiendo que reemplaza a Todd Jones y su -1.01, es una mejora interesante...

Quizás me apresuré a decir que es un mal cambio para los Yankees, aunque sigo pensando que no tenía que ser I-Rod (no puedo creer que ningún otro equipo pudiera ofrecerles a otro catcher más joven y más barato). Y el cuento de que con su experiencia y sus 13 guantes de oro hace diferencia es una necedad, porque en 2 meses ninguna de esas dos cosas van a ayudar mucho, y la rotación Yankee con Mussina (39 años), Pettitte (36 años), Ponson (31 años), la verdad no requiere demasiado de un catcher "profesor" -- ni siquiera Joba, que debe tener a 59 coaches, entrenadores, consultores y aconsejadores (nueva palabra) a su disposición...

Para los curiosos, sí, Brandon Inge batea para .227, pero su OBP es .324 (comparable con I-Rod) y su SLG es .448 (mejor que el de I-Rod), además de tener 0.07 WPA y 5.24 BRAA (aunque, admito que en menos juegos)

Para mi el punto es que los Tigres regalaron a su catcher regular a un equipo que tenia la necesidad imperiosa de uno y que lo va a usar en por lo menos 50 juegos a cambio de un relevista inconsistente que a lo sumo solo va a lanzar 15 o 20 innings en lo que resta del año.
Fanrsworth estaba lejos de ser el segundo o el tercero o el cuarto mejor relevista de los Yankees este año, que por un catcher como Rodriguez no sonaba descabellado y en las dos campañas previas termino siendo el mop-up en ese cuerpo de relevistas.
De hecho lo mas extraño es que le resolvieron el problema a los Yankees y se lo transfirieron a su propio equipo porque internamente las alternativas actuales en las menores, tipo Sardinha, distan mucho del ideal valor de reemplazo que una gerencia deberia tener en stock para hacer este tipo de movimientos.
A lo mejor y cambian a Fanrsworth de vuelta por Molina. 🙄

ManuelTortolero wrote: (...) Fanrsworth estaba lejos de ser el segundo o el tercero o el cuarto mejor relevista de los Yankees este año, que por un catcher como Rodriguez no sonaba descabellado y en las dos campañas previas termino siendo el mop-up en ese cuerpo de relevistas.
De hecho lo mas extraño es que le resolvieron el problema a los Yankees y se lo transfirieron a su propio equipo porque internamente las alternativas actuales en las menores, tipo Sardinha, distan mucho del ideal valor de reemplazo que una gerencia deberia tener en stock para hacer este tipo de movimientos.
A lo mejor y cambian a Fanrsworth de vuelta por Molina. 🙄

jajajajaja!!!! ... a Franrsworth por Molina esa estuvo buena, yo creo que buscaran hacer una triangulacion para meter en el paquete a Fasano tambien pa´que este mas parejo!... 😆 😆 😆 😆
😎

ManuelTortolero wrote: (...)un relevista inconsistente que a lo sumo solo va a lanzar 15 o 20 innings en lo que resta del año.

I'm gonna quote you on this when the year's over...