Entre los tres crawford es el que más me gustaria tener en un equipo.. el problema es que el perfil de crawford no creo que se ajuste a lo que necesita boston...

ya boston con ellsbury y pedroia tienen lo que necesitan... el problema es tener alguien que los empuje..

bay o holliday se ajustan mejor..

holliday batea de por vida en el fenway 346 y un ops de 970, es una muestra pequeña pero igual

La verdad me encanta Crawford, pero como bien escribe el que participo antes que yo, como han estado bateando Ortiz y Lowell últimamente la verdad es que hace más falta poder que otra cosa en la alineación, por ende descartaría a Crawford. Holliday por otro lado me parece más completo que Bay pero con un poco menos de poder yo creo que batearía bien en el Fenway pero la verdad no sé que tan productivo (o no) hubiera sido el line up esta temporada si hubieramos sustituido a Bay por Holliday, la verdad me parece mucha carencia de poder por eso me quedaría con Bay, Holliday segunda opción. Aunque en verdad preferiría salir de Drew y tenerlos a los dos 😆 xD, pero no creo que eso funcione y/o pase.

G.J wrote: ya boston con ellsbury y pedroia tienen lo que necesitan... el problema es tener alguien que los empuje..

BOB ABREU

El mejor de los tres es Holliday y por mucho, y por ello será el más caro. Por otro lado, Bay y Crawford ya han demostrado que pueden batear en la Americana y en la División Este, por esto creo que alguno de ellos dos sería la apuesta más segura. Si yo fuera Epstein firmaria a Crawford que posiblemente va a salir más barato que Bay y además es más joven. Además, con Crawford el outfield de Boston ganaría mucho en defensa, porque ver fieldear a Bay lo que da es ganas de llorar.

De verdad que esta bastante dificil una decision porque es verdad lo que mencionan, con el bajon de poder del equipo necesitamos a un slugger ( suena que van a insistir con Adrian Gonzalez ), de esa forma podria descartar a Crawford a pesar de tantas ventajas que traeria ( se imaginan a Ellsbury y Crawford juntos? seria espectacular los jardines) Me quedan las opciones de Bay y Holliday, un punto muy importante, Bay es un pelotero ya comprobado en el Este de la Americana mientras que Holliday a pesar de que habia comenzado a batear con Oakland la verdad que se vio la diferencia.

Este año Bay conecto mas home runs (36) e impulso mas carreras (119) y tuvo un promedio de 267 mientras que Holliday tuvo mejor promedio 313 menos home runs y menos impulsadas aunque en esta estadistica hay que tomar en consideracion que Bay encontro mucho mas corredores en bases que Holliday hasta que llego a San Luis. Son Jugadores de caracteristicas parecidas, Bay con poco mas de Pop mientras que Holliday batea para mas contacto. Ahora, el OPS de Holliday en oakland apenas fue de 831 mientras que en San Luis subió a 1013. Un claro signo de que Holliday es un jugador de la Nacional? muy poco el tiempo que tuvo para decir eso aunque el poco tiempo que Bay estuvo con Boston cuando llego en el cambio con Manny siguio bateando.

Yo firmaría a Bay y le monto el ojo a Abreu solo por la cuestion de que Drew no te garantiza los 150 partidos que Abreu te ofrece en el paquete. Hay que ver y esperar la decision de la gerencia que cuenta con informacion detallada y con gente capacitada ascesorando

Y lastima por Crawford, cuidado y lo veo en el left field de los Yankees si Tampa no lo retiene

Mi opinion.....

➡ Carl Crawford: Es un hombre que te puede empujar carreras, tiene muy buena defensa en los jardines y sin duda alguna mucha velocidad.

➡ Matt Holliday: Como dijeron tiene mas contacto que poder, te puede empujar carreras y es bueno a la defensa.

➡ Jason Bay: Tiene mas que todo fuerza, te puede empujar carreras, bueno no me gusta mucho a la defensiva.

chamizu wrote: mientras que Holliday tuvo mejor promedio 313 menos home runs y menos impulsadas aunque en esta estadistica hay que tomar en consideracion que Bay encontro mucho mas corredores en bases que Holliday hasta que llego a San Luis. Son Jugadores de caracteristicas parecidas, Bay con poco mas de Pop mientras que Holliday batea para mas contacto. Ahora, el OPS de Holliday en oakland apenas fue de 831 mientras que en San Luis subió a 1013. Un claro signo de que Holliday es un jugador de la Nacional? muy poco el tiempo que tuvo para decir eso aunque el poco tiempo que Bay estuvo con Boston cuando llego en el cambio con Manny siguio bateando.

Yo no me aventuraria a decir que Holliday es un jugador de la liga nacional. ¿Por que?:

1) Cuando estaba en oakland, el pobre hombre estaba solo contra el mundo, no tenia proteccion en el roster de ningun tipo, ni gente que traerse al plato, asi es muy imposible dejar buenos numeros.

2) Las dimensiones del estadio de oakland son abismales, eso parece la gran sabana:
Left Field - 330 feet (101 m)
Left-Center - 367 feet (112 m)
Center Field - 400 feet (122 m)
Right-Center - 367 feet (112 m)
Right Field - 330 feet (101 m)

Sin mencionar que las zonas de foul son una groseria de amplias. En oakland te sacan OUT con batazos que en todos los demas parques irian a parar al publico y por lo tanto te mantendrian vivo en el plato con opcion de embasarte.

En cambio, si Holliday jugara en fenway vean lo que encontraria:
Left Field: 310 ft (94.5 m)
Deep Left-Center: 379 ft (115.5 m)
Center Field: 389 ft 9 in (118.8 m)
Deep Right-Center: 420 ft (128 m)
Right Field: 380 ft (115.8 m)
Right Field: 302 ft (92 m)

Hay una diferencia no???, jeje.

En san luis, holliday a pesar de encontrarse un estadio con dimensiones similares al de oakland (con excepcion de la zona de foul, ahi el estadio de oakland es el campeon de campeones), vio el cielo porque en san luis si tenia ayuda, y es que estar en el mismo roster con albert pujols es mucho cuento, ademas que en san luis si habia gente en base a la cual remolcar.

Conclusion: si pones a Holliday en fenway park o en el nuevo yankee stadium, y ahi el hombre no le da un palo a nadie, entonces si puedes decir que holliday es un bateador de liga nacional, pero estoy 100% seguro que si los pones en el line-up de boston o de los yankees, pues entonces tendras con toda seguridad (salvo lesiones) un gran temporadon de matt.

Por eso es que tengo mis dudas con respecto a si Holliday batearia en la Nacional porque otro punto que se discutio antes de Holiday pasar a Oakland es que el era muy dependiente del Coors Field. Por solo tomar como ejemplo el año del 2007; digamos el mejor año para el si te fijas en los splits; Holliday bateó en Coors Field para 1,157 de OPS mientras que fuera del Coors bateó para un OPS de 860.

En favor de Holliday si bien es cierto con Oakland no bateo mucho, tambien hay que decir que en Julio; ultimo Mes de Holliday en Oakland bateo para 338 de ave con un OPS de 986. Solo 3 home runs. Tambien hay que decir que Holliday batea mejor en la segunda parte de la temporada.

Yo creo que Holliday no lo haria nada mal en Boston, quizas hasta mejor que Bay, menos home runs pero mas contacto, pero pienso que ninguno de ellos es la solucion para impulsar a Boston a un campeonato. Es mas Bay no es el problema de Boston, necesitamos un slugger nato porque Papi se nos fue a pique.

Para mí, debido a las caracteristicas, el jugador que Boston necesita se llama..Adrian Gonzalez, y ese sera el objetivo primordial de Boston en la temporada baja. Firmen a Bay y busquen Adrian Gonzalez. Holliday se queda en San Luis y Crawford si no lo retiene Tampa termina en Nueva York en los lados del Bronx

chamizu wrote: Para mí, debido a las caracteristicas, el jugador que Boston necesita se llama..Adrian Gonzalez, y ese sera el objetivo primordial de Boston en la temporada baja. Firmen a Bay y busquen Adrian Gonzalez. Holliday se queda en San Luis y Crawford si no lo retiene Tampa termina en Nueva York en los lados del Bronx

Además de Adrian González se espera que Prince Fielder tambien esté en el mercado. En teoria Fielder debería salir más "barato" que González, a pesar de ser 2 años menor. La gente parece que le tiene miedo al gran fisico de Fielder y que vaya a implotar como su padre. Claramente si Boston va a buscar a un 1ra base tiene que ser Gonzalez, pero seria interesante ver como se dan las negociaciones alrededor de estos dos jugadores y en el caso que Boston obtenga a uno automaticamente el mercado se va a ver muy dañado para el otro. No se si cambiaran de equipo en esta offseason, pero si estoy seguro que para el 31 de julio de 2010 ambos jugadores estaran vistiendo otros uniformes.

Algo interesante que me acabo se enterar es que el asistente de Theo Epstein en Boston, un tal Jed Hoyer, está a punto de ser contratado como GM de los Padres. ¿Esto hará más fácil las negociaciones?

GONZ wrote: [quote=chamizu]Para mí, debido a las caracteristicas, el jugador que Boston necesita se llama..Adrian Gonzalez, y ese sera el objetivo primordial de Boston en la temporada baja. Firmen a Bay y busquen Adrian Gonzalez. Holliday se queda en San Luis y Crawford si no lo retiene Tampa termina en Nueva York en los lados del Bronx

Además de Adrian González se espera que Prince Fielder tambien esté en el mercado. En teoria Fielder debería salir más "barato" que González, a pesar de ser 2 años menor. La gente parece que le tiene miedo al gran fisico de Fielder y que vaya a implotar como su padre. Claramente si Boston va a buscar a un 1ra base tiene que ser Gonzalez, pero seria interesante ver como se dan las negociaciones alrededor de estos dos jugadores y en el caso que Boston obtenga a uno automaticamente el mercado se va a ver muy dañado para el otro. No se si cambiaran de equipo en esta offseason, pero si estoy seguro que para el 31 de julio de 2010 ambos jugadores estaran vistiendo otros uniformes.

Algo interesante que me acabo se enterar es que el asistente de Theo Epstein en Boston, un tal Jed Hoyer, está a punto de ser contratado como GM de los Padres. ¿Esto hará más fácil las negociaciones?

El Agente de prince es Scott Boras... asi que barato no va a hacer... Y adrian no será agente libre sino hasta 2011 (creo) ...

asi que firmar a victor martinez es prioridad e irle dando juego a Lars Anderson...

El año de volverse loco y romper la alcancia para los redsox debe ser el año siguiente cuando tengan gente disponible premium que además les ayuden: Mauer, Pujols, rollins o reyes, etc

los redsox deberian firmar este año es a un picher como lackey, o aroldis chapman, Duchscherer... series cortas las ganan son picheos..

y si matzusaka se recupera bien y buchholtz se desarrolla tendrian una excelente rotación

PD: y que tal si se arriesgan con uno de los dos viejitos (tejada y delgado) a mi no me gustan pero no es descartable

G.J wrote: [quote=GONZ][quote=chamizu]Para mí, debido a las caracteristicas, el jugador que Boston necesita se llama..Adrian Gonzalez, y ese sera el objetivo primordial de Boston en la temporada baja. Firmen a Bay y busquen Adrian Gonzalez. Holliday se queda en San Luis y Crawford si no lo retiene Tampa termina en Nueva York en los lados del Bronx

Además de Adrian González se espera que Prince Fielder tambien esté en el mercado. En teoria Fielder debería salir más "barato" que González, a pesar de ser 2 años menor. La gente parece que le tiene miedo al gran fisico de Fielder y que vaya a implotar como su padre. Claramente si Boston va a buscar a un 1ra base tiene que ser Gonzalez, pero seria interesante ver como se dan las negociaciones alrededor de estos dos jugadores y en el caso que Boston obtenga a uno automaticamente el mercado se va a ver muy dañado para el otro. No se si cambiaran de equipo en esta offseason, pero si estoy seguro que para el 31 de julio de 2010 ambos jugadores estaran vistiendo otros uniformes.

Algo interesante que me acabo se enterar es que el asistente de Theo Epstein en Boston, un tal Jed Hoyer, está a punto de ser contratado como GM de los Padres. ¿Esto hará más fácil las negociaciones?

El Agente de prince es Scott Boras... asi que barato no va a hacer... Y adrian no será agente libre sino hasta 2011 (creo) ...

asi que firmar a victor martinez es prioridad e irle dando juego a Lars Anderson...

El año de volverse loco y romper la alcancia para los redsox debe ser el año siguiente cuando tengan gente disponible premium que además les ayuden: Mauer, Pujols, rollins o reyes, etc

los redsox deberian firmar este año es a un picher como lackey, o aroldis chapman, Duchscherer... series cortas las ganan son picheos..

y si matzusaka se recupera bien y buchholtz se desarrolla tendrian una excelente rotación

PD: y que tal si se arriesgan con uno de los dos viejitos (tejada y delgado) a mi no me gustan pero no es descartable

Cuando digo "barato" no me estoy refiriendo a dinero sino a prospectos. Si quieren a Gonzalez van a tener que bajarse con prospectos de más calidad o mayor cantidad que los que tendrían que pagar por Fielder. Porque parece claro que estos dos jugadores no se van a convertir en agentes libres con SD o Milwaukee, estos equipos necesitan una reconstrucción y un cambio de piezas tan valiosas puede ser clave en este proceso.

Es verdad de conseguir a Adrian lo haran via cambio, la cuestion esta en cuanto esta dispuesto Boston a entregar pero ya Boston mostro interes

Ni Adrian, ni Mauer, ni FIelder, ni Felix, ni Halladay llegaran a la agencia libre en el 2011 bien sea porque los cambian o aceptan una extension