Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
Administradores y Moderadores
27
Respuestas
8
Usuarios
0
Reactions
567
Visitas
Topic starter
Creo que el torrido bateo mostrado por Jesus Guzman y en menor grado por Pablo Sandoval y Travis Ishikawa han creado lo que para algunos seria un agradable problema aunque parezca mas una conflictiva situacion para los dos venezolanos.
Ishikawa (333/367/649 con 5 Hr en el spring trainning) es visto como el mejor inicialista y ha demostrado que sus numeros de poder en las menores parecen de verdad.
Sandoval (442/463/692 ) no es visto como una maravilla defensiva en ninguna posicion pero reconocen que su bate hace falta todos los dias en el lineup y de pronto irrumpe Guzman (404/440/872 con 8 dobles y cuatro cuadrangulares) quien luce sin una posicion defensiva fija y al cual los Gigantes, de forma desesperada, tratan de hallarle cabida en su roster.
De los tres el que luce mas comprometido es Guzman, quien incluso fue enviado (mas no bajado, algo supercurioso) a las menores antes que termine el springtrainning para que practique en la 1B aunque Ishikawa se ha adueñado de la posicion.
Les dejo este articulo de Rob Neyer el cual trata el tema desde la optica un poco sarcastica que lo caracteriza:
"Giants know who's on first, but what's on third?
by Rob Neyer
Thursday, March 26, 2009 | Feedback | Print Entry
As Henry Schulman reports, the Giants seem to have settled on their first baseman:
Two weeks before the Giants head north, most of the important position competitions remain wide open, although one decision seems to be clear: Travis Ishikawa looks like the Opening Day first baseman.
"Ishikawa has played enough now that you can see that he's going to be the first baseman and it will remain to be seen how much latitude he'll be given against left-handed pitching," general manager Brian Sabean said. "We've got time to find that out, too. He's very determined, and we're all impressed by how he's handled things."
Sabean was less committed to Pablo Sandoval as the everyday third baseman, saying, "It's tough to evaluate Sandoval yet because we're not at the point where you're playing guys two or three days in a row. That's when you get a better read."
Not clear is what would happen to Sandoval if the brass decided he could not be an everyday third baseman and not the first baseman. The Giants need Sandoval's bat in the lineup every day.
I'll say they do. Reasonable projections for both:
Ishikawa vs. Sandoval
OBP SLG
Ishikawa .325 .450
Sandoval .330 .465
Actually, the gap between them as hitters isn't nearly as wide as I thought. Ishikawa has the reputation as an outstanding defensive first baseman, while Sandoval … well, let's just say you probably would win a Gold Glove before he would. No matter which position he plays. These two might constitute a fairly wonderful platoon, except teams typically don't like to platoon young hitters with bright futures. But the Giants have been acting as though they want to win now, and if they want to win now, a platoon might be in order.
Oh, except who will play third base if not Sandoval?
Juan Uribe? Doesn't hit enough.
Rich Aurilia? Probably doesn't hit enough.
Jesus Guzman? He has barely played in Triple-A, let alone in the majors. But John Sickels, author of "Baseball Prospect Book," says he's a sleeper (Sickels: SLEEPER ALERT!! SLEEPER ALERT!!); if the Giants feel like rolling the dice, Guzman might reward the risk.
Guzman has never really found a position, and there's no sense in playing him at third unless he's significantly better than Sandoval with the glove. Considering that Guzman has never played an inning in the majors and Sandoval has 85 innings as a major league third baseman, there's not a great deal more that we can say about them. It's for decisions like this that Bruce Bochy gets paid a couple of million bucks every year. "
Respondido : 27 de marzo de 2009 04:04
Los Gigantes de San Francisco, además de arrancar de últimos en su División, deben tener muchos motivos de preocupación. Están entre los peores equipos de MLB en bateo, pitcheo y defensa. En lo que respecta a su infield, Ishikawa, Burriss, Rentería y Sandoval están bateando para un promedio colectivo de alrededor de .200 y un OPS del orden de .450. Y para colmo, Jesús Guzmán también parece haber sido afectado por el descenso a AAA (batea para un promedio de .148, con 6 ponches en 27 turnos, y sólo .475 de OPS).
Respondido : 16 de abril de 2009 12:38
Ya Sandoval esta aproximandose a lo que se espera de el....aunque no se a ciencia cierta si verlo como un slugger que ganó un home run derby en venezuela descociendo la pelota o un Tony Gwinn criollo, lo cierto del caso es que ya esta montado en el potro de los 300 y espero que sus numeros de slu asciendan, sus numeros generales hasta el momento: 314,359,488. Obviamente ha tenido que hacer un ajuste porque se ha dado cuenta que mientras le siga haciendo swing a las pelotas fuera de la zona de strike (52.8%), no va ver nada bueno, sin embargo, les hace swing pero las batea......
Pero Ishikawa si no ha aumentado su produccion. Apenas batea para 220 con un OBP de 254 y un SLU de 288. (19 ponches en 59 turnos)
Y Guzman ?
Ayyyyy papaaaa......TIEMBLAAA ISHIKAWAAA !!!
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
Respondido : 4 de mayo de 2009 21:14
Topic starter
Guzman esta bateando bien en las menores pero veo en sus numeros un problema que creo que le va a trancar el paso.
Vean sus numeros mas abajo, hasta hoy con el Fresno AAA, y saquen su relacion de BB en relacion a las AB y de K/BB.
Player Name....Age..G...AB... R....H...2B...3B...HR...RBI ....SB...CS...BB...SO HBP...IBB...SH...SF..DP AVG OBP SLG OPS
Jesus Guzman...25...26..100...15...31...7.....0....6.....20......0....0....4....20...1.....0......0....2...2 .310 .336 .560 896
4 boletos en 106 AP se proyecta a 26 en 600, lo que no es muy vislumbrante que digamos.
Respondido : 7 de mayo de 2009 21:55
➡ Sandoval esta siendo mas paciente. Ha bajado ese porcentaje de swings con picheos fuera de la zona de strike, esta manejando mejor el conteo y un ejemplo claro anoche en el noveno inning con cuenta de 2-2 el lanzador no le toca otra que venir por la goma y Sandoval conecto su primer walk off homer en su corta carrera, un batazo de tres carreras para dejar en el terreno a los Nacionales. Otra nota resaltante de Sandoval es que en casa batea para 377 pero en la carretera batea para 224.
➡ Ishikawa sigue en el slump, apenas batea para 234 no tiene home runs ( un primera base sin home run a esta fecha ? ) de hecho, los Giants apenas han conectado 18 home runs en 32 juegos de los cuales 8 han sido de Bengie Molina.
➡ Guzman ? bueno el Lunes se fue de 6-5 y batea para 359 con 6 home runs y 29 impulsadas. ha hecho un trabajo solido en la primera almohadilla. Será que estará listo para subir a GL ? nop, un tiempito mas para que se siga adaptando en la primera base, no lo ha hecho mal, de hecho se siente comodo, pero con 60 juegos ya es una cifra que se puede decir que ha tenido chance de mas para acostumbrarse al primer cojin.
Tiembla Ishikawaaaaa
Oye pero que division tan mala, Loney, Ishikawa y Jackson tienen solo 2 home runs combinados. El total de home runs por los 5 primera bases de esta division es de 17 de los cuales 11 son de Adrian Gonzalez; los 5 primera bases de la division Este de la Americana tienen 37 combinados jeje
"Brought to you by Chancletas's enterprises"
See yaaaaaa
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
Respondido : 13 de mayo de 2009 15:14
Topic starter
Viendo los numeros de Guzman, actualizados en el excelente articulo de Frank Pereiro hoy en nuestra pagina de Planeta Beisbol. no me es dificil llegar a la conclusion de que Jesus Guzman y Pablo Sandoval son dos copias al carbon como bateadores: poco pacientes en el home pero con increible buen contacto (que no es lo mismo que hacer simplemente contacto) lo que los hace proclives a entrar en horribles slumps improductivos (bajo obp) si esa altisima cantidad de swings produciendo bolas en play salen de frente con mucha frecuencia.
Los Gigantes se deberian estar preguntando cuantos de estos bateadores es conveniente tener diariamente en el lineup adicional a Sandoval y el catcher Molina.
Respondido : 13 de mayo de 2009 22:29
De verdad que las posibilidades de conseguir boletos por parte de San Francisco cuando tengan a Guzman, Sandoval y Molina en el mismo line up seran pocas. Sobretodo con Molina quien apenas recibio su primer boleto de la temporada anoche y llevaba mas de 140 turnos sin recibir boleto. Lo positivo del asunto es que Sandoval y Guzman a pesar de tener una cantidad bajas de boletos; sus OBPs se mantienen entre los standares de la liga producto de su contacto. Claro, habra que esperar cuanto puede batear Guzman en las mayores porque tengo fe que puede ser un bateador de 300 pero de ahí a batear 359 como lo esta haciendo en triple A lo dudo, por lo tanto, al bajar el promedio, baja el OBP si no se pone mas selectivo pero pedirle eso a Sandoval y a Guzman puede ser hasta contraproducente debido a la naturaleza de ambos.
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
Respondido : 14 de mayo de 2009 03:42
Topic starter
Claro, cuando los Gigantes se terminen de dar cuenta que estan en el segundo lugar detras de los Dodgers a pesar de estar siendo outscored durante la temporada por un neto de 5 carreras y que la produccion ofensiva de sus dos 1B es la peor en todas las grandes ligas en esa posicion; y por otra parte que el novato Ishikawa luce totalmente perdido en home con una relacion de 5 a 1 entre ponches y bases por bolas (25 vs 5), un OPS que no pasa de .600 y sobre todo no tiene un solo cuadrangular siendo el agregar algo de poder a una alineacion de "banjo hitters" (excepto Sandoval) el principal proposito de la oportunidad que le estan dando, pues la traida de Guzman va a acelerarse.
Solo falta que Sabean se entere que la suspension de Manny Ramirez dura hasta el juego de las estrellas y que la oportunidad de los Gigantes parece estar en aprovecharse de eso.
Respondido : 14 de mayo de 2009 16:04
A Ishikawa le llegó su cuarto de hora, mejor dicho, le llegó su Jesús Guzman, ojalá la presión por demostrar que es un mejor 1B le haga decaer, sin embargo, Guzmen se lo merecía, bien por Guzman, al menos una clara demostración que la temporada del béisbol local no fue tanta casualidad por aquello del parque de la Capital, al parecer, en San Francisco (ligas menores) se juega en estadios nose si similares pero igual produjo numeros que le ameritaron la subida a las mayores, felicitaciones a Guzman y familia... a terminar de hacer la temporada redonda pues...
Respondido : 22 de mayo de 2009 15:20
Topic starter
Ahora lo que estan ligando los fanaticos de San Francisco es por fin ver un cuadrangular conectado por el jugador que cubra la 1B, algo increible a estas alturas de mayo.
Respondido : 22 de mayo de 2009 15:54
mtortolero wrote: Ahora lo que estan ligando los fanaticos de San Francisco es por fin ver un cuadrangular conectado por el jugador que cubra la 1B, algo increible a estas alturas de mayo.
Ishikawa esta leyendo el foro, se le ocurrio batear su primer cuadrangular, y aparte de eso, vio a Guzman en el dogout y bateo de 4-4 y empujo 3, ahora menos bajan a Guzman,
Respondido : 26 de mayo de 2009 01:34
mada wrote: [quote=mtortolero]Ahora lo que estan ligando los fanaticos de San Francisco es por fin ver un cuadrangular conectado por el jugador que cubra la 1B, algo increible a estas alturas de mayo.
Ishikawa esta leyendo el foro, se le ocurrio batear su primer cuadrangular, y aparte de eso, vio a Guzman en el dogout y bateo de 4-4 y empujo 3, ahora menos bajan a Guzman,
Exacto, aunque sea como amuleto dejarán a Guzmán con el equipo grande jejeje
Y que siga leyendo el foro Ishikawa que seguro algo aprende 
Respondido : 26 de mayo de 2009 15:35
Sandoval la esta viendo claríta en el Mes de Junio.417 ave con 5 hrs y 13 impulsadas
Bajó su porcentaje de zwings con lanzamientos fuera de la zona de strike a 45.9 % luego de tener sobre 55% en el Mes de Abril.
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
Respondido : 16 de junio de 2009 15:19
Buehhh ni que decir de lo que esta haciendo el kun fu panda, sin duda es una de las estrellas emergentes en GL, VOTE FOR PABLO
Ishikawa ha subido un poco su promedio sin embargo sigue sin impresionar, 260, 321, 410....6 hrs home runs, 28 impulsadas...vamos a ver cuanto le dura la paciencia a San Francisco con Ishikawa
y Guzman....., batea para 319, 371, 516, 9 hrs, 49 impulsadas. Tuvo un Mes de Junio muy malo bateando para 189 ( la resaca del descenso ) pero empezo un Julio caliente (391). Paciencia mi pana que su turno llegara y para quedarse arriba.
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
Respondido : 7 de julio de 2009 15:15
Sin duda creo que la temporada de sandoval es espectacular estamos viendo lo que esperabamos todos, ishikawa a empezado lento pero aun asi a estado respondiendo, sera que guzman se quedara en AAA en lo que resta de temporada? Quizas lo vuelvan a probar en septiembre cuando el roster lo aumenten
Respondido : 15 de julio de 2009 20:30
Página 1 / 2
Siguiente
